- •1. Особенности монархической власти в России.
- •2. Особенности взаимоотношений гос-ва и общества.
- •3. Роль Христианства в развитии российской цивилизации
- •4. Роль византийского наследия в истории России.
- •5. Вост.Славяне в древности: общ.Строй,расселение,быт,верования
- •6. Возникновение государственности у вост.Славян. Теория происхождения гос-ва Киевская Русь
- •7. Принятие христианства на Руси: политические, социальные, моральные и культурные последствия.
- •8. Хозяйство Киевской Руси.
- •9. Культура Киевской Руси
- •10. Причины и последствия распада Киевского гос-ва.
- •11. Экономика русских княжеств в период феодальной раздробленности
- •12. Экономические последствия татаро-монгольских завоеваний
- •13. Наступление крестоносцев на северо-востоке Европы .Александр Невский и его значение в русской истории.
- •14. Возвышение Москвы как политического и экономического центра русского гос-ва.
- •16. Образование русского централизованного гос-ва
- •21. Культура Московской Руси.
- •24. Соляной бунт
- •25. Медный бунт
- •26. Раскол
- •27. Крестьянские войны в России в эпоху феодализма.
- •39. История мануфактурной промышленности в России.
- •53. Денежная реформа Витте
- •54. Налоговая реформа Витте
- •56. Банковская система России в период монополистического капитализма.
- •64. Экономическая политика большевиков в первые месяцы власти
- •68. Перестройка управления сов.Промышленностью с переходом к нэПу
- •69. Денежная реформа в ссср (1922—1924)
- •74. Экономическое развитие ссср в годы 1ой пятилетки.
- •75. Экономическое развитие ссср в годы 2ой пятилетки.
- •76. 3Я пятилетка
- •77. Экономический потенциал ссср накануне вов
- •78. Внешняя политика ссср в 20-30 гг.
11. Экономика русских княжеств в период феодальной раздробленности
Основой хозяйства в русских землях оставалось пашенное земледелие. Соединение земледелия со скотоводством, сельскими промыслами и подсобным домашним ремеслом обуславливало натуральный характер крестьянского и феодально-вотчинного хозяйства, в которых производственный цикл работ повторялся ежегодно. Связи крестьянского и вотчинного хозяйств с рынком носили потребительский и нерегулярный характер и не являлись необходимым условием простого с/х воспроизводства. Материально-производственную основу феодального хозяйства составляли труд зависимых крестьян и холопов и взимаемая с крестьян продуктовая рента. Феодалы продолжали сохранять за собой организующую роль в развитии сельскохозяйственного производства. В крестьянских хозяйствах, развитие производительных сил тормозилось их рутинностью наследованной от прадедов техники. Крупная вотчина имела больше возможностей для организации многоотраслевого пашенно-промыслового хозяйства, расширения пашни, внедрения двух- и трехпольных систем севооборота, приобретения более дорогих и качественных орудий труда, изготавливаемых городскими ремесленниками. Наконец, стремление феодально-зависимых крестьян оставить себе (после уплаты феодальной ренты ) большую часть произведенного ими прибавочного продукта вынуждало их увеличивать доходность своего хозяйства интенсификацией труда, совершенствованием производственных навыков и самого производственного процесса.
В XII-XIII вв. растет площадь окультуренной земли, особенно в результате усиления колонизации закабаляемыми крестьянами новых земель, стремившихся вырваться из феодальной зависимости уходом на "вольные" земли. Феодальное землевладение продолжало расти и развиваться преимущественно в форме крупных княжеских, боярских и церковных вотчин.
Важнейшим итогом развития феодального хозяйства в XII-XIII вв. являлась кристаллизация его основных черт как натурального хозяйства, основывающегося на эксплуатации лично зависимых крестьян, наделенных средствами производства и ведших свое хозяйство на надельной земле.
В результате дальнейшего развития общественного разделения труда, продолжавшегося отделения ремесла от земледелия и роста торгово-рыночных связей быстро растет число городов и укрепленных поселений, которых к середине XIII в. по летописным сведениям насчитывалось до 300. Развитие русского ремесла накануне татаро-монгольского нашествия являлось основой складывания рыночных связей, создания местных рыночных центров, связывавших город с сельской округой. Основная масса городских ремесленников работала на заказ, но часть их продукции поступала на городской рынок, с которым были связаны близлежащие сельские округи. Наиболее квалифицированные мастера крупнейших ремесленных центров наряду с работой на заказ работали уже и на рынок, становясь мелкими товаропроизводителями, изделия которых пользовались спросом на Руси и внешних рынках: в Византии, Польше, Болгарии, Чехии, Германии, Прибалтике, Средней Азии, Северном Кавказе, в половецких степях. Расширение внешних торговых связей находило отражение в заключении крупнейшими русскими торгово-промышленными центрами (Новгород, Смоленск, Полоцк и др.) с германскими и прибалтийскими городами торговых договоров, обеспечивавших взаимовыгодные условия для торговли.
Качественные сдвиги, происходившие в экономике страны в результате развития городов и городского ремесла и торговли (первые шаги по пути превращения ремесла в мелкотоварное производство, развитие товарно-денежных отношений и установление рыночных связей, выходивших за пределы слагавшихся местных рынков), были идентичны сдвигам, происходившим в западноевропейских городах накануне эпохи первоначального накопления. В результате на Руси, как на Западе, в лице численно растущего и экономически крепнущего торгово-ремесленного населения складывалась политическая сила, которая тяготела к сильной великокняжеской власти, в борьбе которой с удельными князьями и боярской знатью пробивалась тенденция к преодолению государственно-политической раздробленности страны.
