2. Особенности взаимоотношений гос-ва и общества.

Государство определяло динамику развития господствующего класса в России. Существовало 2 вида землевладения: вотчины (бояре) и феодальный (феодалы). После Ивана Грозного феодальные земли стали сильно расти, при Петре господствующий класс стал служилым, при Екатерине 2 дворяне окончательно стали господств. классом.

Церковь не была самостоятельной. Гос-во укрепляло её для удержания народа. В 1589 году был назначен свой патриарх. Попытки возвысить церковь потерпели неудачу. Окончательно она подчинилась при Петре, который отменил патриаршество, земли и деньги отдал чиновникам, создал Синод.

Города. В Европе это очаг буржуазного развития, свободы. В России земли городов были у феодалов, городские слободы – «белые слободы». (искл. Псков и Новгород). По Соборному уложению, жители городов были закреплены за этими городами. Слабая полит. активность городов. В городах сформировались лишь элементы самоуправления. При Грозном выбирались городские старосты ( по инициативе государства). В отличии от востока, были Земские соборы ( центральные представительный органы). Они обладали влиянием, особенно во время Смуты, где они стали организованной силой. Когда сложился абсолютизм соборы распустили (последний – 1653). Существование этого соборного периода показывает, что возможность диалога между государством и обществом была, но он не состоялся.

Несмотря на значительные общественный вес, князь в Киевской Руси все же не стал подлинным государем. Дело в том, что, приезжая в волость, князь должен был заключать договор («ряд») с народным вечем. Народное вече сохраняло значительную роль. С помощью веча народ влиял на ход политической жизни в желательных для себя направлении. Это важное значение народа в управлении государством объясняло и особенностями военной организации киевской Руси: вооружено было и рядовое население. Вече являлось верховным органом власти, князь – верховным представителем, избранным вечем.

В 15 веке на Руси все классы и сословия были заинтересованы в сильном национальном государстве. Лишь небольшая часть боярства выступила против усиления великокняжеской власти, ратуя в то же время за единое государство.

В середине 16 века на аристократию и дворянство была возложена обязанность служить государю. В 50ые годы16 века в России укреплялись законодательные основы всех сфер общественно-политической жизни. В это время был составлен сборник бытовых, нравственно-моральных и юридических правил поведения – «Домострой». Он подчинял семью мужчине с плетью в руке, а самого мужчину рассматривал как слугу государева.

Опричные методы были худшим вариантом решения общегосударственных проблем управления страной в условиях Ливонской войны и возраставших финансовых потребностей. В итоге опричнина подчинила общество неограниченной власти царя, ставшего главном землевдальцем в государстве. Роль Боярской думы упала. Социальной опорой власти стала бюрократия, слой ее расширился. Были ликвидированы независимые от власти собственники. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя. Деятельность соборов в XVI веке имела широкое распространение. Важным этапом в ней была «соборность» -= особая форма достижения общественного согласия, когда после совместного обсуждения вопросов царская власть реализовывала решения от имени всех сословий.

Дворянство представило собой категорию служилых людей, сформировавшуюся в сословие на базе потребностей государства в военной силе, в создании управленческого аппарата.

Через Земский собор шел, хотя и ограниченный, диалог власти и общества.

О предпосылках петровских реформ свидетельствует сложившая в 17 века определенная система отношений в обществе и государстве, при которой каждый выполнял определенную функцию. Сущность преобразований, задуманных Петром 1, состоялась в радикальном реформировании страны, проведенном сверзу, без участия и даже при сопротивлении общества. Пет р 1 придавал огромное значение роли госудасртва в жизни российского общества. Он верил в то, что «правильным» закон может сделать практически все. Идея государственного блага лежала в основе петровскиого законодательства, которое охватило все стороны общественной жизни.

При Екатерине 2 было много социальных противоречий, главный из которых – конфликт между дворянство и крестьянством.

Крестьяне, не желая мириться со своим положением, боролись как умели: бунты следовали один за другим => крестьянская война под предводительством Пугачева. После жестокого подавления крестьянских волнений Екатерина 2 провела изменение в законодательстве в сторону ужесточения контроля за населением.

Правительство Николая 1 захотело опереться на традиционные русские устои. Народ стал рассматриваться как опора самодержавного строя. После восстания декабристов либеральные настроения и вольномыслие дворян не вызывали у императора особого доверия.

Вторая половина 19 века: стремительное разрушение сословного строя России, складывался в продолжении нескольких столетий, порождало новые противоречия, чувство возрастающей конфликтности общества. Внутреннее единство России было разрушено окончательно. Власть, интеллигенция и народ были разъединены. Пытаясь восстановить внутреннее единство, власть то усиливала реформаторские тенденции в политике, то прибегала к охранительству, расширяя при это вмешательство полицейского и бюрократического аппарата в жизнь общества и личности

В начале 20 века в неблагоприятных социально-экономических условиях в России начался процесс возникновения политически партий. Особенностью России было то, что в ней ранее других сформировались политические партии радикального направления, что связано с остротой противоречий в обществе, бедственным положением трудящихся. Буржуазия, хотя и была в оппозиции царизму, не создавала еще своих политических партий.

1940-50 годы: руководство СССР, напуганное подвижками, происходящее в общественном сознании перешло с конца 40ыхз годов в идеологическое наступление власти на собственный народ.

С 1985 – Перестройка. Вызвав колоссальный всплеск общественных настроений деструктивным тенденциям. Настроение противоречий тяжело сказалось на всех сторонах жизни страны и общества. Финалом таких тенденций стал распад союзного государства (СССР), последовавший после драматических событий конца лета-осени 1991 г.