12. Экономические последствия татаро-монгольских завоеваний

Большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для русских земель были разрушения и регресс. В настоящее время большинство историков также подчёркивает, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства, нарушило процесс государственной консолидации земель и привело к усилению феодальной эксплуатации русского народа, который оказался под двойным гнётом — своих и монголо-татарских феодалов.

Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Граница земледелия отодвинулась на север, южные благодатные почвы получили название «Дикое поле». Значительная часть дохода в виде дани отправлялась в Орду. Массовому разорению и уничтожению подверглись русские города. Упростились, а порой и исчезали многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и в конечном счете задер¬живало экономическое развитие.

Исследователи отмечают на Руси в период ига упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя».

Однако ещё Карамзин отметил, что татаро-монгольское иго сыграло важную роль в эволюции русской государственности. Помимо этого он также указал на Орду как на очевидную причину возвышения Московского княжества. Вслед за ним Ключевский также полагал, что Орда предотвратила изнурительные междоусобные войны на Руси.

Сторонники идеологии евразийства (Г.В. Вернадский, П. Н. Савицкий и др), не отрицая крайней жестокости монгольского господства, переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи. Позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал Л. Н. Гумилев. По его мнению взаимодействие Орды и Руси было взаимовыгодным союзом и тяжесть нашествия и ига сильно преувеличены.[2]

Наступление крестоносцев на северо-востоке Европы. Александр Невский и его значение в русской истории.

• Разрушение городов

o Батый разрушил 49 городов

 14 из них не были восстановлены

 15 превратились в небольшие села

o Сократилось население

 Погибали при набегах

 Попадалось в рабство

• Экономическая зависимость

o Дань

 Население переписано и обложено ясаком

 Сбор дани поручался монгольским сборщикам баскакам

• В первой половине 14 в. князья

 Кроме ясака повинности

• Ратная,

• Ямская

• Подводную

• Политическая зависимость

o Монголы не посадили свою династию (как в Персии)

o Не действовали монгольские законы

o Князья должны были являться в Золотую Орду за грамотами, в которых подтверждалось их право на княжение.

 Князья сильно боролись за право стать великим князем, что разжигало междоусобицу.