14.Проблема метода познания в европейской философии XVII века эмпиризм ф. Бэкона и рационализм р. Декарта.

Проблема метода познания в европейской философии XVII века

1.Общая характеристика:

Новая эпоха 16,17, половина 18 века. В 17 в разделение труда вызвал потребность в развитии науки.

1.Философия нового времени больше внимания уделяет методу научного познания. Наука становится эксперементальной.

2.Социально-философские концепции.

3.Поиск субстанций (первоосновы). Полемика между материализмом и идеализмом.

2. Проблема метода: эмпиризм или рационализм.

Эмпиризм Ф. Бэкона

Френсис Бэкон – философ, который пытался найти путь к истиной науки: «Знание Сила!» . (Половина историков считают, что возможно Бэкон и есть Шекспир.)

Работы:

- Новая Атлантида (содержит поучительный рассказ)

- Новый Органон.

В «Новой Атлантиде», обосновывает строение научного сообщества. (по этому строению живут сейчас в Великобритании).

Главенствующий принцип – принцип механизма. Мир как механизм, как час – всё жёстко связано, одно за другое – сложнейший механизм.

Ведущий научный метод – индукция, метод обобщения, от частного к общему.

Метод индукции состоит из 3х «ветвей»:

1) таблица позитивных значений (факты, уклад, значения)

2) таблица отрицательных значений (факты не подходящих значений)

3) таблица сравнений и сопоставлений (полученные знания в опыте)

Ф.Бэкон, учёных сравнивает с тремя видами насекомых:

1)учёный – муравей. Собирают всё, что попадётся, но не могут этим воспользоваться. Собирают факты, но не анализируют.

2)учёный – паук. Рационалисты. Сам из себя ткёт ткань своего разума.

3)учёный – пчела. Как пчела собирает материал и в улье перерабатывает. Сбор, переработка – истинное значение. (себя относит к ним)

Задача науки – познание и подчинение природы. Естествоиспытатель.

Ф.Бэкон выводит ряд препятствий на пути к науке – идолы или призраки.

1)Призрак рода – люди к явлениям приписывают свою природу.

2)Призрак пещеры – познание со стен пещеры, мы судим по теням в науке – слепое поклонение авторитетам.

от первых двух фактически избавиться нельзя.

3)Идол рынка – неверное употребление слов. Должен быть свой язык.

4)Идол театра – огромный ряд лжи и заблуждений в науке.

последние два – можно преодолеть

Религия – деизм (как и Ньютон) – бог создал мир и больше к нему не лез. Если бы с нами говорил бы Бог – то язык этот был бы математика. Естественная религия возможна.

Рационализм Р. Декарта.

Оппонент Ф.Бэкона – французский математик, философ Рене Декарт

Рационализм – разум.

Декартовское сомнение. В мире огромное количество процессов, явлений, которые мы можем познать, или познать не можем. Зато в каждом процессе мы можем усомниться.

Сомнения – признак мыслящей субстанции, сомневаться может только реальное существо, человек и мысленно он существует.

Метод – дедукция:

1) Считать истинным только то, что считается уму ясным и не взывает сомнений.

2) Каждую большую задачу надо расчленить на частные задачи.

3) Движение от простого к сложному.

4) Во всех областях знания необходимо составлять обзор, что бы ни чего не упустить.

(данный метод, отличен в точных науках)