- •1.Сущность и структура мировоззрения. Дофилософские формы мировоззрения: мифология и религия.
- •2.Процесс рождения философии. Абстрактное мышление и его формы.
- •3.Предмет, основные области, метод, функции философии. Философия и наука.
- •4.Основной вопрос философии и способы его решения: монизм / материализм и идеализм / дуализм, плюрализм.
- •5.Философия в древнем Китае. Конфуцианство. Даосизм.
- •6.Формирование древнеиндийской философии. Буддизм.
- •7.Своеобразие античного типа философствования. Проблема поиска субстанции: милетские мыслители, Гераклит, Парменид, Демокрит.
- •8.Тема человека, его добродетели и познания в учениях софистов и Сократа.
- •9.Философия Платона: учение об идеях и единичных вещах, человеческой душе и познании, государстве.
- •10.Философия Аристотеля: вопросы метафизики, учение о человеке и обществе.
- •11.Специфика средневекового типа философствования. Патристика. Теоцентрическая картина мира. Учение Августина Аврелия.
- •12.Схоластика: полемика реализма и номинализма. Учение Фомы Аквинского.
- •13.Гуманизм и антропоцентризм в философии Возрождения.
- •14.Проблема метода познания в европейской философии XVII века эмпиризм ф. Бэкона и рационализм р. Декарта.
- •15.Идеалы и принципы Просвещения. Гносеология и этика и. Канта.
- •16.Философия г. Гегеля: противоречие между диалектическим методом познания и объективно-идеологической системой.
- •17.Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •18. Кризис рационализма и гуманизма в европейской философии к середине 19 века. Ф. Ницше: учение о жизни и воле к власти, человеке и сверхчеловеке.
- •19.К. Маркс: диалектико-материалистическое понимание общества и его истории.
- •20.Славянофилы и западники: судьба России, Россия и Европа.
- •21) Бог и человек, происхождение зла в религиозно-философских исканиях ф.М. Достоевского.
- •22)Проблема смысла жизни в «Исповеди» л. Н. Толстого.
- •23) Философия всеединства в. С. Соловьева: учение об Абсолюте, другом, Софии. Идея «цельного знания». Судьба России.
- •24)Истоки и смысл проблемы бытия в античной философии. Бытие как Абсолют.
- •25) Понимание бытия в европейской философии Нового времени. Бытие – человеческая субъективность или материя?
- •26)Основные формы бытия. Строения универсума: уровни и типы материальных систем.
- •27) Философия XX века: бытие как вечное становление.
- •28)Понимание сознания в космоцентрической культуре античности. Христианство: открытие внутреннего духовного мира.
- •29) Проблема сознания в идеалистической философии Нового времени
- •30) Сознание и бессознательное: Маркс и Фрейд 1
24)Истоки и смысл проблемы бытия в античной философии. Бытие как Абсолют.
Проблема бытия была сформулирована в античной философии на самом первом этапе ее существования. Первые греческие натурфилософы стремились выявить предельные основы, первоначала мира, гарантирующие его стабильность. Первоначала в античной натурфилософии представлялись в качестве стихий: огонь, вода, воздух. Размышляя о первоначалах, греческие философы вряд ли имели в виду конкретные огонь или воду. После милетцев (философская школа) проблема бытия в иной, более абстрактной форме была поставлена элеатами. Элеаты продолжили поиск такого бытия, которое в своей неизменности и вечности было бы дано уму, а не чувствам, фиксирующим лишь изменчивость и множественность. Парменид сформулировал основной тезис своих размышлений следующим образом: бытие есть, а небытия нет. Он считал, что: а) бытие есть всегда, оно не возникает и не исчезает, т. е. оно вечно; б) бытие неподвижно и неизменно; в) бытие — это замкнутый шар (сфера), что означает его ограниченность и завершенность; г) знания о бытии мы получаем с помощью разума, ибо чувства вводят нас в заблуждение. Бытие элеатов едино и неизменно, абсолютно не возникает и не уничтожается, оно — вся возможная полнота совершенств.
Итак, мысль есть бытие, а бытие есть мысль. То, что не мыслится непротиворечивым образом, не существует. Основываясь на этом положении Парменида и развивая его, Зенон сформулировал свои апории о невозможности движения. Невозможность непротиворечиво помыслить движение привела элеатов к выводу об иллюзорности множественности и изменчивости мира. Таким образом, элеаты с помощью понятия непротиворечивого мышления удерживали мир от опрокидывания в изменчивость и множественность, т.е., по их мнению, в хаос и небытие.
Использовав идеи Парменида о неизменности бытия, с одной стороны, и идеи Гераклита об абсолютной изменчивости бытия — с другой, Платон создает собственную онтологическую систему. В философии Платона бытие подразделяется на три уровня: а) умопостигаемое бытие вечных, бестелесных идей, которые первичны; б) чувственно постигаемое бытие вещей, которые производны от идей; в) бытие предметов искусства.
По его мнению, истинно сущим бытием являются эйдосы, идеи, им противостоит мир небытия — материи. Между миром бытия и небытия балансирует мир чувственных вещей. Бытие чувственных вещей — это, согласно Платону, бытие по мнению, а не по истине. Эйдосы упорядочены в строгую иерархию, на вершине которой располагается идея Блага. Благо, в свою очередь, объемлет три эйдоса: истину, добро и красоту. Платон, в отличие от элеатов, не исключает становления, однако связывает его только с миром чувственных вещей, бытие которых неподлинно, ибо истинное бытие, по его мнению, неподвижно.
Уже в Античности появляются противники теории единого бытия, к которым относятся прежде всего софисты и киники. Философы-релятивисты настаивали на самодостаточности субъективного человеческого разума, который не нуждается в идее единого и неизменного бытия. Бытие, понятое в качестве абсолюта, тяготит индивидуальный ум, принуждая его к соразмерности с собой. По мысли этих античных анархистов, человек должен жить только в согласии с самим собой, без оглядок на абсолютное бытие, волю богов или общепринятые истины.
Термин абсолют введен в древнеримской философии. Вечная неизменная первооснова мира, первоначало всего Сущего, которое мыслится единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию. Абсолютное противопоставляется относительному (или релятивному) — условному, зависящему от тех или иных условий, преходящему, временному. В древнегреческой философии абсолютное истолковывалось как сторона совершенства, завершенности, самодостаточности и выражалось понятиями «по природе», «само по себе», «в чистом виде»; ему противопоставлялось относительное как зависящее от другого или относящееся к другому.
