V. Нормативно-правові акти (рішення, розпорядження) місцевих державних адміністрацій, органів місцевої влади та самоврядування

видають з питань виконання завдань з мобілізації коштів до місцевих бюджетів, надходження податків, зборів (обов'язкових платежів), погашення податкового боргу, прийняття місцевих бюджетів та їх виконання, які повинні відповідати положенням Конституції України, вимогами бюджетного законодавства.

ЛІТЕРАТУРА

1. Косюта М. Актуальні проблеми забезпечення законності в діяльності місцевих органів влади// Право України. - 2001. -№ 12. - С. 61.

2. Мікуліна М. Відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої незаконними діями: ретроспектива і сьогодення // Право України. - 2004. - №12. - С. 109-116.

3. Законодавство України про контроль та перевірки. - К.: Юрінком Інтер, 1999.-№ 10.

4. Батанов О. Місцеве самоврядування - інститут політігчної системи України: теорєтико-методологічні проблеми дослідження. // Бюлетень міністерства юстиції України. - 2004. - № 1.

5. Гетьманець ОТІ. Принципи державного контролю в бюджетному процесі // Форум права. - 2006. - № 1. ~ С. 20-24.

6. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально- правова характеристика: Монографія. - К.: Юрид. практика, 2003.

7. Игонина НА. Проблемы прокурорского надзора за исполнением бюджетного законодательства: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11. - М., 2003.

8. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Розмежування складів злочинів «зловживання владою або службовим становищем» та «перевищення влади або службових повноважень» // Право України. - 1997. - № 6 - С. 27.

9. Никифорчук Д.Й. Протидія злочинам, що пов'язані з порушеннями бюджетного законодавства. Навч. посіб. - К.: КНТ, 2006. - 88 с.

\0.Никифорчук Д.Й., Заблоцька О.Ю., Ніколаюк С.І. Протидія злочинам, що пов'язані з порушеннями бюджетного законодавства (статті 210, 211, 175 КК України): Науково-практичний посібник. - К.: КНТ, 2006. - 88 с.

11 .Основні порушення при формування кошторисної документації // Баланс- бюджет. - 2007. - № 28. - С. 17-20.

И.Пишний А.Г. Поняття фінансово-правової санкції// Проблеми фінансового права: Матеріали міжнародної наукової конференції. - Чернівці: Рута,

1996. - Вип. 2. - С. 75-87.

13Лишний А.Г. Фінансово-правова відповідальність як інститут фінансового права // Науковий вісник Чернівецького університету. Чернівці: ЧДУ,

1996. - Вип. 14: Правознавство. - С. 190-198.

14.Савченко Л.А., Сікорська І.А. Особливості контролю за дотриманням бюджетного законодавства на першій стадії бюджетного процесу // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 3. - С. 73-76.

15. .Сікорська І. А. Бюджетне правопорушення: поняття та види І І Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і практичні науки. - Вип. 23. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Спілка юристів України, 2004. - С. 380-385.

16. .Сікорська І.А. Бюджетне правопорушення: поняття, склад, відповідальність за вчинення. П Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. - Вип. 187: Правознавство. - Чернівці: Рута, 2003. - С. 96-100.

17. .Сікорська І.А. Особливості фінансово-правової відповідальності за бюджетні правопорушення // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. - Чернівці: Рута, 2003. - Вип. 200: Правознавство. - С. 90-94.

    18. Сікорська І.А. Співвідношення понять «фінансово-правова відповідальність» та «фінансово-правова санкція» // Науковий вісник. Збірник наукових праць Національної академії державної податкової служби України. - 2003. - № 3 (21). - С. 203-208.

    19. Сікорська І.А. Умови та підстави фінансово-правової відповідальності И Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (Економіка, право). - 2005. - № 4 (31).

2 д.Скачкова Л.Е. І lepi пек і niu.i • отрш. m нищ.шин прокурорами о малюра за исполнением ОІОЛЛС I m и і ■ ;,і! ' ми И1.І М 11.1 і li.l 7 ( \ JH'<) 11.1)1 реформа и

эффективное 11, лої і гщ.п. п і п і ч > і і і \ 1.1 прокуратуры и следствия.

СПб., 2000, І'.мн (

21 .Скачкот: II I счм і іги > і.цс проьнемы прокурорского надзора за исполнением I MiUl/he I III Ч о МкОПОЦЛ'ІС.Щ.СТВа // Труды Санкт- Псіероурі (коїо іорпміі'іеі коїо института Генеральной прокуратуры Россиїк іііиі Фе'іерлішп, ( I It»., 2001. - Вып. № 3.

?.?..('гиг/ми*»' I' 7 Доойджсння документів при розслідуванні бюджетних іііо'іпііпі // Пісник Національного університету внутрішніх справ. - X., .'()().'. Инн. IV. С. 49-54.

2 і.с 'тепашок /'..// Методика розслідування злочинів, пов'язаних з порушеннями бюджетного законодавства: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. - Нац. ун-т внутр. справ. - X., 2004. - 19 с.

2А,Степанюк P.JI. Особливості організації розслідування злочинів, пов'язаних з порушеннями бюджетного законодавства // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Спецвипуск. - X., 2001. - С.132-136.

25. Трубін І. Загальні проблеми юридичної відповідальності за бюджетні правопорушення // Підприємництво, господарство, право. - 2007. - № З,

26. Царьова JJ. Підстава відповідальності у фінансово-правових відносинах // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. - Одеса: Юридична література, 2001. - Вип. 12. - С. 48-52.

27.Чернадчук В. До питання щодо бюджетно-правової відповідальності // Юридичний вісник. - 2003. - № 4. - С. 84-87.

28.Чернадчук В. Щодо відповідальності за порушення бюджетного законодавства: деякі аспекти // Підприємництво, господарство і право. - 2002.-№ 5. -С. 48-49.

форма'«- ЩЕ ферма Ns ^ К фдана Ш 2-бАЛЮт.

• формах»З КДЬ - фериэ tn * КДБ

³ Постанова Верховної Ради України «Про Регламент Верховної Ради України» від 16.03.2006 p. № 3547-IV. - Ч. З ст. 156 Регламенту.

2 <t®p«a St S К5Б

3 Наказ Міністерства фінансів України Державного казначейства України «Про затвердження Порядку складання місячної та квартальної фінансової звітності у 2006 році установами та організаціями, які отримають кошти державного або місцевих бюджетів» від 30.03.2006 р. № 114.

4 Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Регламенту Кабінету Міністрів України» від 18.07.2007 р. № 950. - 4.1 параграфу 154 Регламенту.

5^s Порядок подання фінансової звітності, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. № 419. - П. 6.

6 Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства фінансів України як головного розпорядника коштів державного бюджету та відповідальних виконавців бюджетних програм на всіх стадіях бюджетного процесу» від 30.05.2007 р. № 662. - П. 11.1.

7Порядок подання фінансової звітності, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. № 419. - П. 7.

8 Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства фінансів України як головного розпорядника коштів державного бюджету та відповідальних виконавців бюджетних програм на всіх стадіях бюджетного процесу» від 30.05.2007 р. № 662. - П. 5.10.

9 Наказ Міністерства фінансів України від 29.12.2002 р. № 1098 «Про паспорти бюджетних

програм». - П. 1.4.

10 Порядок подання фінансової звітності, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. № 419. - П. 7.

11 Порядок подання фінансової звітності, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. № 419. _ п. 2.

12 Ч. 1 сг. 157 Регламенту BP України.

13^п 4.2 ст. 157 Регламенту¹ BP України.