- •16. Свойства политической власти Универсальные черты политической власти
- •Специфические черты политической власти
- •Формы политической власти
- •17. Легитимность и легальность политической власти
- •Источники легитимности:
- •Типы легитимности (м. Вебер)
- •Кризисы легитимности и способы их урегулирования
- •18. Индивид как субъект политики
- •Особенности индивида как субъекта политики
- •Исторические модели взаимоотношений власти и человека
- •20. Права человека
- •Основные теоретические трактовки прав человека
- •Типология прав человека
- •Основные нарушения прав человека
- •19. Политическое участие
- •Основные подходы к трактовке политического участия
- •Факторы политического участия
- •Формы и типы политического участия
- •Политический протест
- •21. Политические элиты Формирование элитистских представлений
- •Современные элитистские теории
- •Место и роль элит в политическом процессе
- •Основные функции политической элиты
- •Структура политической элиты
- •Способы определения состава правящей политической элиты
- •Государственная бюрократия как составная часть политической элиты
- •22. Политическое лидерство Основные трактовки политического лидерства
- •Сущность политического лидерства как института власти
- •Функции политического лидерства
- •Типология политического лидерства
- •23. Способы рекрутирования политических лидеров и элит
- •31. Политические партии
- •Функции политических партий
- •30. Группы давления
- •34. Партийные системы
- •Сущность и разновидности партийных систем
- •29. Группы интересов
- •Типология групп интересов
- •28. Тенденции эволюции государства
28. Тенденции эволюции государства
Наличие множества проблем показывает, что перед государством как институтом стоят задачи более органичного сочетания правовых (формально-юридических) и социальных основ своей деятельности, дальнейшего разрешения противоречий между провозглашаемыми гуманистическими целями своего развития и реальным гуманистическим содержанием своих политических акций.
Одновременно с этим кругом проблем современный мир столкнулся и с рядом новых непростых задач, которые встали перед государством: экологический кризис, необходимость ограничения производства и испытания оружия массового поражения, предотвращения демографической катастрофы и другие проблемы современности предопределяют повышение роли государства в регулировании социальных процессов. Именно по этой причине государство вынуждено вмешиваться в управление многими областями жизни, которые ранее находились вне его непосредственного контроля.
Еще более возрастает его роль в осуществлении переходных общественных процессов. Современная (постмодернистская) стадия общественной эволюции в наиболее экономически развитых странах мира демонстрирует резкое усиление нестандартных и отличающихся в культурном отношении от общепринятых стандартов жизненных стратегий, что ставит под вопрос традиционные формы связи государства и общества. В любом случае такая ситуация не просто предполагает определенное время на выработку нового социального контракта власти и граждан, но и в принципе сокращает возможности государства как центра власти в культурно дифференцирующемся обществе. Таким образом, государство становится одним из центров политического влияния, который не обладает не только какими-либо преимуществами перед другими институтами власти (авторитета), но и теми должными регулятивными способностями, которые могут нейтрализовать негативные последствия поведения на политическом рынке отдельных корпоративных структур и обеспечить поддержание общесоциального порядка.
Такого рода проблемы ставят вопросы о поиске государством новых форм своей внутренней организации, о повышении адаптивности к новым вызовам времени. Однако решать эти проблемы оно должно, не утрачивая того позитивного капитала, который оно накопило за столетия своей эволюции. В частности, государство должно сочетать свои действия с общественной инициативой граждан, избегать силовых методов решений, всемерно оберегать приоритетность статуса личности, обеспечивать гарантии ее неотъемлемых прав на свободное самовыражение.
