Основные нарушения прав человека

В целом, с учетом мирового опыта, можно выделить следующие четыре группы нарушений прав человека со стороны государства и отдельных политических сил (в порядке значимости):

- геноцид и этнические «чистки», гражданские войны, политический терроризм;

- апартеид, расовая дискриминация, сегрегация;

- ограничение политических прав гражданина;

- уничтожение окружающей природы, введение ограничений на получение информации, сокращение доступа к культурным ценностям.

Предотвратить нарушения прав человека можно только при должной политической воле правящего режима, а в более широком плане – при установлении в конкретных странах гарантий взаимной ответственности государства и гражданина.

19. Политическое участие

Именно участие индивида в политике в конечном счете показывает, насколько эта сфера жизни способна служить не только интересам крупных социальных групп, но также запросам обычного человека.

Известный американский политолог Дж. Нагель определяет политическое участие как действия, посредством которых рядовые члены любой политической системы влияют или пытаются влиять на результаты ее деятельности, т.е. средство.

• только реально совершаемые в политике действия индивида

• практический уровень включенности индивида в политическую жизнь, заставляющий его совершать там конкретные поступки.

В то же время некоторые формы пассивного отношения индивида к политическим процессам, в частности абсентеизм (неучастие в выборах), неоднозначно, расцениваются политологами: Р. Хиггинс исключает их из политического участия, другие (С. Верба, Л. Пай) расценивают их как одну из форм деятельного отношения индивидов к политике.

• только целенаправленные поступки

• характеризуются масштабностью и интенсивностью (может заниматься постоянной активной деятельностью по организации избирательных кампаний, а может изредка принимать участие в выборах).

• характеризует саму политическую систему (в одних политических системах индивид имеет возможность практически реагировать на затрагивающие его поступки властей, в других то же стремление действовать натыкается на жесткость политических структур).

Основные подходы к трактовке политического участия

Сторонники элитистских учений полагают, что участие рядовых граждан – это аномальное явление, вовлечение широких социальных слоев, массы индивидов в политику рассматриваются ими как дисфункциональное и нежелательное.

Сторонники же воззрений французского просветителя XVIII в. Ж. Ж. Руссо, приверженцы марксистского учения, партиципаторной демократии и некоторых других течений исходят из того, что единственно оправданной нормой политической жизни является постоянное выполнение всеми гражданами функций по управлению делами государства и общества. Политика трактовалась в качестве неотъемлемой стороны индивидуального существования, обязательного компонента стиля жизни личности.

Другая группа ученых (И. Шумпетер) полагает, что функции управляющих и управляемых в политике неравнозначны: если элитарные круги обязаны обладать должной компетенцией для профессиональной организации управления государством, то рядовые граждане обязаны довольствоваться «символическими» формами участия, и прежде всего голосованием. Более оптимально добиваться «поверхностного вовлечения» граждан в политику. Излишняя активность населения и вовлеченность в процесс принятия решений будет угрожать стабильности системы власти.

В реальной жизни постоянные скандальные разоблачения, назойливая реклама лидеров политический терроризм – все это создает ту напряженность, которая превращает политику в отнюдь не благоприятствующую для жизни форму существования индивида.