10.3. Хорологическая парадигма

Хорологическая парадигма особенно значима. И не только потому, что она самая давняя в географическом видении Мира: ей столько же тысячелетий, сколько Человеку разумному. Скорее потому, что не будь этой задачи – что и где находится, – география могла бы уже исчезнуть как учебная дисциплина.

Однако научные основы этой парадигмы сформировались только в первой четверти 20 в.

А.Геттнер разработал классификацию наук, выделив среди них три группы: систематические, исторические и хорологические. География в рамках классификации, естественно, оказалась в последнем из названных классов, а, например, родственная ей геология - в классе исторических наук. В то же время, метеорология очутилась в среде систематических наук. Т.е. науки, составляющие ядро географии, оказались в разных систематических группах. Но Геттнер считал, что между науками нет чёткого раздела (и в этом отношении не был оригинальным): отличия, думал он, заключаются в способе познания и представления результатов. И тут с ним трудно не согласиться (хотя этим представлениям почти столетие, значит, они прошли проверку временем).

В систематических науках знание представляется законами, которые рафинируются из опыта (чаще всего, чистого, т.е. лабораторного) или выводятся по правилам логики из первоначальных положений (аксиом и постулатов) и строго доказываются.

В исторических науках, чаще всего, изучаемые события располагаются в соответствии с определённой временнóй шкалой. Только в отдельных случаях эти знания облекаются в форму законов или хотя бы закономерностей.

В хорологической географии знание «нанизывается» на местоположение, отображается в определённой системе координат и таким образом систематизируется «по месту».

В советской науке на протяжении почти 70 лет хорологическая «ограниченность» географии неоднократно поддавалась остракизму (пренебрежительной критике), который до сих пор заметен в теоретических работах соотечественников. Однако в наше время отношение к хорологической парадигме заметно смещается в позитивную сторону, т.к. в современных информационных технологиях Google, ГИС, в GPS-приёмниках и системах ориентирования именно это знание оказывается главным. Но это практический аспект. В более отвлечённом значении, важно, что ни одна из наук не в состоянии исследовать пространство, месторасположение с таким арсеналом возможностей и методов, которые есть в географии. Если сказать об этом глубже - лишь географ владеет особым пространственным мышлением. Пространственное мышление – это способность человека (чаще всего профессиональное качество географа, нор не только) соотносить любые события, происходящие в мире, с их месторасположением, и видеть (в воображении) картину земного мира. Н.В.Багров назвал это «матрицей мироотображения».

В космическую, а теперь и в информационную эру земная поверхность стала важнейшим, хотя и не единственным объектом исследования космического землеведения, потому что:

- не имея географической канвы, не имея в своём распоряжении географического метода пространственной привязки объектов, практически невозможно постигнуть, упорядочить и сделать полезной огромную информацию, которая к тому же поступает теперь не в графическом, а в цифровом виде, то есть требует визуализации.

- если бы не хорологический метод, то учёным и инженерам пришлось бы оперировать гигантскими "слепыми" таблицами данных, то есть так, что они бы не привязывались к месту, точке, объекту. Пространственное отражение такой таблицы в виде изображения очень облегчает познавательный процесс.

- современные компьютерные средства позволяют показывать пространство в динамике (например, прослеживать движение воздушных масс или определённых феноменов, как тропический ураган, например, относительно земной поверхности) в виде определённой пространственной модели явления, которая может служить промежуточным исследовательским объектом.

Чем отличается географическое понимание пространственных отношений, свойственное научной хорологии, от интуитивного знания, характерного для людей вообще?

1. Наличием твёрдых правил фиксирования места расположения географических объектов: географические и топографические координаты, карты, правила описания географического положения.

2. Возможностью "привязывать" к местности и к известным объектам различные другие явления с помощью словесных (вербальных) описаний, нанесением их на карту, использованием координат или киноизображений.

3 Умением (присущим определённым специалистам – географам , также геологам, военным, экономистам-регионалистам и тому подобным) исследовать функцию места разных объектов, то есть наличие в них определённых свойств, обусловленных именно тем, что объекты находятся непосредственно там, где мы их обнаруживаем – и нигде в другой позиции находиться не могут (географический детерминизм).

4. Объяснением "давления места", то есть зависимости свойств объектов от того, что они находятся именно в данном месте, из-за чего они приобретают определённые нетипичные черты. На этом, в частности, основан позиционный принцип географического анализа и синтеза.

Н.В.Багров ввёл понятие «матрица мироотображения» для объяснения той роли, которую выполняет хорологическое знание: в сознании человека фиксируется пространственная картина всего мира (конечно, надо понимать, с разной степенью детальности). Эти «пространственные ячейки» пополняются в течение всей жизни. Основу этой картины формирует школьная география, которая размещению уделяет особое значение (географическая номенклатура). Матрица мироотображения – очень важная, можно сказать, первостепенная основа всего пространственного познания.

Таким образом, хорологическая парадигма не есть упрощение задач географии. Она определяет самую географичную часть человеческого знания – размещенческую.