- •Isbn 5-7281-0537-8
- •Содержание
- •Приглашение к знакомству (Вместо предисловия)
- •Введение
- •Все ярко, пестро, нестройно...
- •Вопросы методогии
- •Соотношение языка-объекта и метаязыка*
- •Понятие модели в литературоведении
- •П. Конкретные систематические исследования на историческом материале
- •I. Общие методологические исследования
- •Примечания
- •Семиотика анализа и семиотика текста
- •Семиотика и антропология
- •Примечания
- •Семиотика и литературоведение
- •Проблемы анализа текста. Формализм, структурализм и семиотический подход1
- •Формализм12
- •Пражский структурализм25
- •Русский структурализм28
- •Примечания
- •Quo vadis? размышления о ситуации в литературоведении
- •К реконструкции культурных формаций. Советская система и национальные государства о понятии культуры
- •О характере понятий "советская система" и "национальные государства " и их взаимоотношениях
- •Реконструируемость различных вариантов взаимоотношений "советской модели" и "национальных государств"
- •Первая фаза: развитие до первой мировой войны
- •Вторая фаза: от 50-х к 70-м годам
- •Фаза ученичества и формирования: 1956 - 1959 - 1960 гг.
- •Фонология, лингвистика, кибернетика: с 1960-1961 по 1962 г.
- •Конференция 1961 г. В Горьком и Московский симпозиум 1962 г.
- •Развитие семиотики после 1962-1964 гг.
- •I. Понятие текста
- •II. Понятие языка
- •III. Понятие структуры
- •IV. Понятие модели (Eimermacher 1976, 1981)
- •V. Понятия моделирующая система и вторичная моделирующая система
- •Примечания
- •Литература
- •"Мир" и "модель мира" в литературоведческих работах московской и тартуской школ
- •Примечания
- •Характерные черты семиотики культуры в россии о понятии семиотики культуры
- •Об интегративном подходе к семиотике культуры в россии
- •Об общих предпосылках
- •Дальнейшие методологические принципы
- •Выявление параметров в исследованиях по семиотике культуры
- •Сферы применения семиотики культуры
- •Примечания
- •Методологические аспекты научной деятельности ю.М. Лотмана (50-е и 60-е годы)
- •Примечания
- •Ю. М. Лотман: семиотический вариант интегративной культурологии
- •Принцип аналогии в семиотических работах вяч. Вс. Иванова и в.Н. Топорова
- •Примечания
- •Литература, культура и семиотика с типологической точки зрения 1 (Вклад Андрея Белого в литературоведение)
- •Примечания
- •Isbn 5-7281-0537-8
Примечания
1 Об основных концептуальных проблемах указанных направлений теории литературы см.: Issues in Slavic Literary and Cultural Theory — Studien zur Literatur- und Kulturtheorie in Osteuropa / Hrsg. von K. Eimermacher, P. Grzybek, G. Witte. Bochum, 1989.
154
2 Троцкий Л. Литература и революция. М., 1923. Гл. V.
3 Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. Л., 1928. Ч. 4: "Художественное произведение как данность, внеположная сознанию".
4 Эйхенбаум Б.М. Вокруг вопроса о "формалистах" // Печать и революция. 1924. № 5. С. 2.
5 Там же. С. 11.
6 Там же. С. 4.
7 Там же. С. 4.
8 Там же. С. 9.
9 Там же. С. 10.
10 Брик О.М. Т. н. "формальный метод" // ЛЕФ 1923 № 1. С. 213-215.
11 Ihwe J. Linguistik in der Literaturwissenschaft: Zur Entwicklung einer modernen Theorie der Literaturwissenschaft. München, 1972. S. 122; см. также введение Й. Штридтера к изданию: Vodiиka F. Struktur der Entwicklung. München, 1976.
12 Необходимо в связи с формализмом особо указать на значение книги: А. Hansen-Löve. Der russische Formalismus: Methodologische Rekonstruktion seiner Entwicklung aus dem Prinzip der Entfremdung. Wien, 1978, - вышедшей уже после того, как эта работа была завершена.
13 См. введение В.Д. Штемпеля (Zur formalistischen Theorie der poetischen Sprache) в кн.: Texte der russischen Formalisten. Bd. 2. München, 1972.
14 В.Б. Шкловский в одной из ранних публикаций писал, что формалисты вовсе не забыли о смысле, они лишь не говорят о том, что еще не знают.
15 Детали см. во введении Й. Штридтера к изданию: Vodiиka V. Struktur der Entwicklung. München, 1976.
16 См.: Шкловский В.Б. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля; а также в целом по этой проблематике у формалистов: Ihwe J. Linguistik in der Literaturwissenschaft. S. 323 сл.
17 Ср.: Брик О.М. Ритм и синтаксис (Материалы к изучению стихотворной речи) // Новый ЛЕФ. 1927. № 3-6.
18 Левин Ю.И. О некоторых чертах плана содержания в поэтических текстах II: Материалы к изучению поэтики О. Мандельштама // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1969. № 12. С 106-165; Он же. О ча-
155
стотном словаре языка поэта: Имена существительные у О. Мандельштама // Russian literature. 1972. № 2. С. 5—36.
19 См.: Ihwe J. Linguistik in der Literaturwissenschaft. С. 116, 125 и др.
20 Тынянов Ю.Н., Якобсон P.O. Проблемы изучения литературы и языка // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
21 См.: Ihwe J. Linguistik in der Literaturwissenschaft. С. 327.
22 См.: Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства. М., 1971. С. 5 сл.
23 См.: Lisitzky El. Maler, Architekt, Typograf, Fotograf. Erinnerungen, Briefe, Schriften. Dresden, 1967. S. 335; указанием на это место, как и многие другие, я обязан диссертации Р. Грюбельса: Grübeis R. Russischer Konstruktivismus. Wiesbaden, 1981.
24 Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. Л., 1924.
25 См. также: Schmidt H. Das "Drei-Phasen-Modell" des tschechischen Strukturalismus // Issues in Slavic literary' and cultural theory / Ed. by K. Eimermacher, P. Grzybek, G. Witte. Bochum, 1989. S. 107-152.
26 Пропп В.Я. Морфология сказки. Л., 1928.
27 См. полемику между В.Я. Проппом и К. Леви-Строссом в кн.: Рrорр V. Morfologia delia fiaba. Torino, 1966.
28 Ср. помещенную в этом сборнике статью "К истории возникновения дескриптивной семиотики в России".
29 Воспоминания В.Н. Топорова о развитии семиотики 60—70-х годов больше внимания уделяют не систематическим аспектам деятельности "школы", а энтузиазму, связанному с прорывом в область знания, до того не освоенную наукой, однако в этих действиях было и много непоследовательностей, см.: "Вместо воспоминания" // Ю. М. Лотман и Тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 330—347 (особ. с. 338 сл.).
30 Kursbuch. 1966. № 5. S. 190 ff.
31 Левин Ю.И. О некоторых чертах плана содержания в поэтических текстах II: Материалы к изучению поэтики О. Мандельштама // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1969. № 12. C. 111.
32 См. подробнее: Eimermacher К. Arbeiten sowjetischer Semiotiker der Moskauer und Tartuer Schule. Kronberg/Ts.,
156
1974; (в соавт. с Шишковым) Subject bibliography of soviet semiotics: The Moscow-Tartu school. Ann Arbor, 1977; см. теперь также библиографию семиотических публикаций в изд.: Ю.М. Лотман и Тартуско-Московская школа. Москва, 1994. С. 504-537.
33 Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. М., 1965. С. 22.
34 Лотман Ю.М. Структура художественного текста M 1970. С. 11-12.
157
