Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

Глава 14

означает, что преступления в сфере компьютерной информации могут совершаться и с неосторожной, и с умышленной формами вины. За исключением ч. 2 ст. 273 и 274 УК, где прямо оговаривается неосто­рожное отношение к наступившим тяжким последствиям, в осталь­ных случаях эти преступления совершаются только умышленно. Мо­тивы и цели, которыми руководствуются виновные лица, могут быть различными и для квалификации значения не имеют. Это могут быть хулиганские или корыстные побуждения, месть и т.п.

Специальные признаки субъекта, совершающего искомые пре­ступления, описываются законодателем лишь в ч. 2 ст. 272 и ч. 1 ст. 274 УК. В остальных случаях это может быть любое вменяемое лицо, до­стигшее возраста 16 лет.

Таким образом, суммируя все вышеизложенное, преступления в сфере компьютерной информации можно определить как умышлен­ные общественно опасные деяния (действие или бездействие), при­чиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда обществен­ным отношениям, регламентирующим безопасное производство, хранение, использование или распространение информации и инфор­мационных ресурсов либо их защиту.

Законодатель предусмотрел в УК РФ только три статьи, которые устанавливают ответственность за преступления в сфере компьютер­ной информации. Интересным в этой связи представляются рекомен­дации, изложенные в уже упоминавшемся Модельном Уголовном ко­дексе стран СНГ. В этом кодексе содержится раздел XII «Преступле­ния против информационной безопасности» с одноименной главой 30. В этой главе предусматриваются статьи о следующих преступле­ниях: несанкционированный доступ к компьютерной информации (ст. 286); модификация компьютерной информации (ст. 287); компью­терный саботаж (ст. 288); неправомерное завладение компьютерной информацией (ст. 289); изготовление или сбыт специальных средств для получения неправомерного доступа к компьютерной системе или сети (ст. 290); разработка, использование или распространение вредо­носных программ (ст. 291); нарушение правил эксплуатации компью-юрной системы или сети (ст. 292). Деяния, предусмотренные ст. 290,

613'

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ч. 1 ст. 291 и ч. 1 ст. 292, относятся к числу преступлений небольшой тяжести, остальные — к средней тяжести, тяжким и даже особо тяж­ким (ч. 4 ст. 289). Однако при подготовке УК РФ российский законо­датель из предложенных рекомендаций выбрал лишь три статьи — 286, 291 и 292.

§ 2. Характеристика конкретных видов преступлений в сфере компьютерной информации

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК). Данная норма является базовой из указанных статей в главе 28 УК. Такое решение законодателя является вполне оправданным, по­скольку на отечественном рынке информационных технологий свобод­ный доступ к информационным ресурсам породил их бесконтрольное копирование. По отдельным данным более 90% программных продук­тов в России являются пиратскими копиями, нередко полученных пу­тем неправомерного доступа. Предметом преступления в этом случае выступает охраняемая законом компьютерная информация.

С объективной стороны данное преступление выражается в не­правомерном доступе, повлекшем уничтожение, блокирование, моди­фикацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Понятие допуска определяется на законо­дательном уровне в ст, 2 Закона РФ «О государственной тайне», со­гласно которой доступ есть санкционированное полномочным долж­ностным лицом ознакомление конкретного лица со сведениями, со­ставляющими государственную тайну. В специальной литературе под неправомерным доступом к компьютерной информации понимается несанкционированное собственником информации ознакомление ли­ца с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ, и манипулирование ими '. По нашему мнению, употребление терми­на «ознакомление» с информацией исключает возможность трактов­ки как неправомерного доступа случаев, когда лицо, уже зная о содер-

' См.: Крылов В.В. Расследование преступлении в сфере информации. М. 1998. С. 96. Ш