Глава 7

средством без цели хищения, а также бандитизм, хищение или вы­могательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических или пси-хотропных веществ (ст. 158—166, 209,221, 226 и 229 УК). При этом не имеет значения, был ли виновный осужден за предыдущее пре­ступление. Признак неоднократности имеет место при условии, что не истек срок давности уголовного преследования, если за первое преступление не был вынесен приговор, либо не истек срок погаше­ния судимости, если за первое преступление виновный был осуж­ден.

Совершение кражи лицом, которое до этого совершило однород­ное преступление и не было за него осуждено, образует совокупность преступлений, в которой последнее деяние квалифицируется как кра­жа, совершенная неоднократно. Если же после одной кражи винов­ный совершает другую, то квалификацией кражи как совершенной неоднократно охватываются оба преступления.

Кражу, совершенную неоднократно, следует отличать от единого продолжаемого преступления. Хищение считается продолжаемым, если оно складывается из нескольких эпизодов, характеризующихся сходными способами и охватываемых единым умыслом.

Ж. был осужден по ч. 1 ст. 89 УК РСФСР как за единое продолжа­емое преступление, совершенное при следующих обстоятельствах. Ночью в состоянии опьянения он проник в продовольственный мага­зин и похитил оттуда продукты. В ту же ночь из другого магазина он украл вино и деньги.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала данную квалификацию неправильной, указав, что Ж. совер­шил два самостоятельных тождественных преступления, которые не являются осуществлением единого преступного плана; если они и выражали единое намерение на завладение спиртными напитками, то при своем практическом осуществлении не были объединены единым намерением и временем совершения '.

См.: БВС РСФСР. 1983. № 5. С. 6.

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Кража признается неоднократной и в тех случаях, тогда ей пред­шествовало любое неоконченное преступление из числа перечислен­ных в примеч 3 к ст. 158 УК, а также когда виновный в первом пре­ступлении выполняет роль не исполнителя, а иного соучастника.

Кража, соединенная с незаконным проникновением в жилище, поме­щение либо иное хранилище, предусмотрена в п. «в» ч. 2 ст. 158 УК.

В действующем УК, в отличие от предыдущего, этот признак фор­мулируется только как незаконное проникновение в жилище, помеще­ние или иное хранилище. Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим на это никакого права и во­преки установленному запрету.

Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторже­ние в жилище потерпевшего, любое помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любом случае цель кра­жи обязательно должна предшествовать вторжению. Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных уст­ройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков.

Под помещением понимается постоянное или временное, стацио­нарное или передвижное строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей.

Жилищем признается «помещение, предназначенное для постоян­ного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квар­тира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения иму­щества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.)»'.

Иное хранилище — это огороженный или не огороженный участок территории, отведенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей и обеспеченный средствами охраны, а так­же специальный предмет (вагон, контейнер), предназначенный для той же цели.

Проникновением в жилище, помещение или иное хранилище должно признаваться не только физическое вторжение виновного, но

' Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Фе­дерации) по уголовным делам. М., 1999. С. 255.

1Й'

Глава?

и извлечение из них имущества с помощью различных приспособле­ний и орудий.

Так, Л., выставив стекло из окна склада, при помощи металличес­кого крюка достал через окно и похитил 20 бутылок водки. Верхов­ный Суд РСФСР признал правильной квалификацию кражи как со­вершенной с проникновением в хранилище '.

Решая вопрос о наличии признака проникновения, необходимо выяснить, с какйй целью виновный оказался в жилище, помещении либо ином хранилище и когда именно у него возник умысел на завла-дение чужим имуществом. Если лицо находилось там сначала без на­мерения совершить кражу, но затем совершило это преступление, то в его действиях отсутствует признак проникновения^!.

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба граж­данину (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК), означает причинение значительного ущерба только гражданину, т.е. частному лицу. Поскольку содержа­ние этого признака в законе не формализовано и носит оценочный ха­рактер, признание причиненного кражей ущерба значительным пре­доставлено усмотрению суда. При определении значительного ущер­ба судам следует ориентироваться- на среднюю заработную плату, но при этом учитывать уровень доходов гражданина, выступающего в роли потерпевшего, ценность и значение именно для него утраты по­хищенного имущества, число лиц, находящихся на иждивении потер­певшего, и другие обстоятельства, свидетельствующие о том, что ут­рата гражданином похищенного у него имущества значительно ухуд­шает его материальное положение.

Особо квалифицированный состав кражи характеризуется следу­ющими признаками:

а) совершением организованной группой;

б) крупным размером; ^

в) совершением лицом, ранее два раза или более судимым за хище­ние либо вымогательство.

' См.: ВВС РСФСР. 1984. № 7. С. 14—15. "См.: ВВС РФ. 1995. №6. С. 5.

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Признак совершения кражи организованной группой (п. «а» ч. 3 ст 158 У К) означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующе­го серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.

При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково — по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК. Однако ответственность наступает дифференцирование — для органи­затора преступной группы и для остальных ее участников. Лицо, со­здавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уго­ловной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Крупный размер кражи (как и хищения в любой другой форме), предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 158 УК, в соответствии с примеч. 2 к ст. 158 УК означает, что стоимость похищенного имущества в пять­сот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установлен­ный законодательством Российской Федерации на момент соверше­ния/преступления. «При определении стоимости имущества, ставше­го объектом преступления, следует исходить в зависимости от обсто­ятельств приобретения его собственником из государственных роз­ничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определя­ется на основании заключения экспертов»'.

Следует обратить внимание на то, что порядок определения разме­ра материального ущерба, причиненного кражей и подлежащего возме­щению, не совпадает с порядком определения размера кражи. Для ис­числения размера причиненного ущерба «необходимо учитыватьсто-имость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора» ².

' Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Фе­дерации) по уголовным дедам. С. 484. ' Там же,