Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть, Рарог.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

Глава 14

укрытия средств от налогообложения, мести, хулиганства и т.д.) Дан­ные программы обладают способностью переходить через коммуни­кационные сети из одной системы в другую, проникать в ЭВМ и распространяться как вирусное заболевание. Вирусная программа — это специальная программа, способная самопроизвольно присоеди­няться к другим программам (т.е. «заражать» их) и при запуске по­следних выполнять различные нежелательные действия: порчу фай­лов и каталогов, искажение результатов вычислений, засорение или стирание памяти и т.п. В течение определенного периода времени она не обнаруживает себя, но затем компьютер «заболевает» и внешне беспричинно выходит из строя.. Чаще сего сбои в работе компьютера сопровождаются полным или частичным уничтожением информации. В настоящее время специалистами насчитывается более 10 тысяч раз­личных вирусов, и количество их постоянно растет. Помимо вредо­носных программ, предметом данного преступления являются также машинные носители вредоносных программ (об их понятии говори­лось выше).

Представляется необходимым отметить не совсем удачную законо­дательную технику изложения признаков анализируемого деяния. Де­ло в том, что законодатель использует в диспозиции ст. 273 УК при описании предмета преступления множественное число, из чего мо­жет создаться впечатление о необходимости для уголовной ответст­венности за это преступление создания, использования и распростра­нения не одной, а нескольких вредоносных программ или машинных носителей с такими программами. По нашему мнению, смысл уголов­ной ответственности за данное преступление определяется не столь­ко количественными факторами, сколько потенциально вредоносным качеством конкретной программы, в частности, ее способностью при­чинить реальный общественно опасный вред информации и деятель­ности ЭВМ. Поэтому применение ст. 273 УК возможно уже в случа­ях создания, использования и распространения одной вредоносной программы для ЭВМ или одного машинного носителя с такой про­граммой.

Объективная сторона анализируемого преступления выражается

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

в следующих альтернативных действиях: а) в создании новых программ (написании ее алгоритма, т.е. последовательности логичес­ких команд с последующим преобразованием его в машинночитае-мый язык); б) во внесении изменений в уже существующие програм­мы (т.е. их модификацию); в) в использовании таких программ (вы­пуск в оборот для применения по назначению); г) в распространении таких программ или машинных носителей с такими программами. Оно может осуществляться как по компьютерной сети (локальной, региональной или международной), так и через машинные носители путем их продажи, дарения, даче взаймы и т.п. Ответственность за преступление наступает как для разработчиков вредоносных программ, так и для других пользователей, которые могут применять их, например, в целях защиты своего программного обеспечения и информации от похитителей либо для заражения других ЭВМ.

При любых действиях, описанных в ст. 273 УК, общим признаком программ, выступающих предметом преступления, является их спо­собность заведомо приводить к несанкционированному уничтоже­нию, блою'рованию,модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети.

Понятие уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации и нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети были рассмотрены при анализе преступления, предусмотренного ст. 272 УК. Несанкционированность наступления указанных последст­вий означает их наступление вопреки воле собственника информации или оборудования либо иного уполномоченного лица.

Окончено данное преступление будет с момента создания, исполь­зования или распространения вредоносных программ, создающих уг­розу наступления указанных в законе последствий вне зависимости от того, наступили реально эти последствия или нет. Состав преступ­ления — формальный.

О характере субъективной стороны анализируемого преступле­ния свидетельствует указание в законе на заведомость для виновного наступления общественно опасных последствий в результате созда­ния, использования или распространения вредоносных программ. Ви-

б2б'