- •Передмова
- •Розділ 1 управління природокористуванням
- •Розділ 2 стандарти в галузі екологічного менеджменту
- •2.1. Британський стандарт в галузі систем екологічного менеджменту вs 7750
- •2.2. Схема екологічного менеджменту й аудиювання емаs
- •2.3. Серія міжнародних стандартів систем екологічного менеджменту
- •2.4. Ключові поняття
- •3.1. Вимоги до розробки екологічної політики
- •3.2. Вимоги до планування управлінням навколишнім середовищем
- •3.3. Впровадження та функціонування екологічного менеджменту
- •Розділ 4 основи екологічного аудиту
- •4.1. Завдання, ролі та розподіл відповідальності під час здійснення аудиту систем управління навколишнім середовищем
- •4.2. Порядок здійснення аудиту систем управління навколишнім середовищем
- •4.3. Впровадження екологічного аудиту в Україні
3.2. Вимоги до планування управлінням навколишнім середовищем
Організації слід розробити і підтримувати в робочому стані методику визначення екологічних аспектів своєї діяльності, продукції чи послуг, які вона може контролювати і регулювати з метою встановлення тих аспектів, що мають або можуть мати значний вплив на навколишнє середовище. Організації слід забезпечити, щоб аспекти, які мають значний вплив, були враховані під час визначення її екологічних цілей. Організація повинна постійно поновлювати цю інформацію.
Цей процес повинен враховувати матеріальні витрати та період часу на проведення аналізу і отримання достовірних даних. Інформація, яка вже нагромаджена для регулювання чи інших цілей, може бути використана в цьому процесі. Організація повинна також враховувати ступінь свого реального контролю за екологічними аспектами, що розглядаються. Організації слід визначити, що являють собою її екологічні аспекти, враховуючи входи та виходи, пов'язані з її теперішньою та відповідною минулою діяльністю, продукцією та послугами.
Організація, яка не має системи управління навколишнім середовищем, повинна спочатку встановити своє реальне становище стосовно впливу на навколишнє середовище за допомогою відповідної перевірки та аналізу.;
Мета аналізу повинна полягати в тому, щоб розглянути всі екологічні аспекти організації і визначити основи для створення систе ми управління навколишнім середовищем.
Організації, в яких функціонує система управління навколишнім середовищем, не мають потреби проводити такий аналіз.
Аналіз повинен охоплювати чотири головні сфери:
а) вимоги законодавчих та нормативних актів;
б) визначення суттєвих екологічних аспектів;
в) вивчення всіх існуючих методів та методик з управління навколишнім середовищем;
г) оцінювання за принципом зворотного зв'язку результатів розслідування минулих аварійних ситуацій.
У всіх випадках слід старанно розглянути нормальні режими роботи організації та режими з відхиленням від норми, а також потенційно можливі аварійні ситуації.
Професіональний підхід до проведення перевірки може включати застосування переліків контрольних питань, опитування, безпосередній контроль і вимірювання, розгляд результатів минулих аудиторських та інших перевірок. Вибір конкретних засобів залежить від характеру діяльності, яка розглядається.
У процесі визначення суттєвих екологічних аспектів, пов'язаних з діяльністю функціональних підрозділів, може розглядатися, якщо це відповідає характеру діяльності, таке:
а) викиди в повітря;
б) скиди у воду;
в) управління відходами;
г) контамінація ґрунту;
В лондонському навчальному центрі пропонується здійснювати оцінку сучасного стану і планування управлінням навколишнім середовищем за допомогою певних форм.
Приклади таких форм для управління транспорту і зв'язку міськвиконкому наведені у додатках (див. Додаток 3).
Форма № 1. Вказуються основні напрямки діяльності з зазначенням часу, який витрачається на їх реалізацію. Записують також чисельний склад робітників, річний фонд заробітної плати, інші витрати, необхідні для функціонування підрозділу.
Форма № 2. Вказуються напрямки діяльності з розрахунком щорічних витрат на їх реалізацію.
Форма № 3. Діяльність підрозділу поділяють на дві категорії: прямі ефекти діяльності та вплив від діяльності. В прямі ефекти роблять запис відносно тільки тих впливів, які обумовлені видами діяльності, які вказані в формі № 2, по використанню матеріалів, паперу, автомобілів. В графу «вплив від діяльності» заносять всі записи з форми № 2. В графі «екологічні аспекти» відмічають комірки для наступних екологічних впливів діяльності підрозділу:
а) контрольовані і неконтрольовані викиди в атмосферу;
б) контрольовані і неконтрольовані скиди в водні об'єкти та системи каналізації;
в) тверді і інші відходи, в тому числі і небезпечні;
г) забруднення землі;
д) використання землі, води, різних видів палива і енергії, а також інших природних ресурсів;
є) викиди теплової енергії; запахи; пил; шум; вібрація; впливи, доступні зору;
ж) вплив на окремі частини навколишнього середовища (наприклад, на здоров'я та безпеку людини);
з) інші впливи, в тому числі пов'язані з екологічною освітою;
і) для непрямих екологічних аспектів.
В графі «вплив на навколишнє середовище» коротко записують, як саме діяльність впливає на навколишнє середовище.
Графа «визначення екологічної значимості» складається з трьох, граф, які допоможуть визначити загальну екологічну значимість впливів на навколишнє середовище напрямків діяльності підрозділу
Графа «важливість». Оцінка значимості починається з оцінки екологічного впливу діяльності. Найбільш важливим впливом буде^той, який дасть найвищий результат при підрахунку. Можна використовувати наступну шкалу підрахунку:
шкода дуже незначна — 1;
шкода незначна, місцевого значення — 2;
шкода значна, місцевого значення — 3;
шкода національного значення — 4;
шкода міжнародного значення — 5.
Оцінки «4» і «5» зустрічаються дуже рідко. Графа «вплив» показує, наскільки сильний вплив діяльності в навколишнє середовище. Можна використовувати наступну шкал підрахунку:
дуже незначний вплив — 1;
незначний вплив — 2;
середній вплив — 3;
великий вплив — 4;
прямо контрольований підрозділом вплив — 5.
Графа «значущість» складається з множення двох попередніх граф. Для загальної оцінки використовується наступне узагальнення:
діяльність і вплив дуже значні — 15-25;
діяльність і вплив значні — 9-14;
діяльність і вплив можливо значні — 15-25;
діяльність і вплив незначні — 0-3. Види діяльності з результатом 8 і більше повинні бути включені до реєстру екологічних впливів.
Форма № 4. З форми № 3 переносять аспекти діяльності підрозділу та підрахунок екологічної значущості; фіксують наявність законодавчих документів, які регулюють аспект діяльності; відзначають наявність політичних документів для відповідного аспекту; вказують прийнятність для міської громади: В — висока; С — середня; М — мала; фіксують позначкою X реєстр екологічних впливів, які підлягають подальшому розгляданню; вказують екологічні інциденти та керованість аспектів діяльності.
До реєстру екологічних впливів залучають ті аспекти діяльності підрозділу, які при підрахунку екологічної значущості набрали 8-9 балів і більше. Якщо аспект діяльності був відзначений позначкою X, то в подальшому керівництво підрозділу удосконалюватиме цю діяльність з точки зору зменшення її впливу на навколишнє середовище.
Форма № 5. До цієї форми заносять ті аспекти діяльності, які були відзначені позначкою X у формі № 4. Далі вказують найкращі приклади з практики щодо регулювання цієї діяльності; ті дії, які необхідно виконати для зменшення впливу на навколишнє середовище; термін виконання цих заходів; індикатори, за якими визначається успіх чи невдача регулювання аспекту діяльності; відповідального за вдосконалення діяльності.
Форма № 6. В цій формі докладно описують дії, які необхідно виконати для зменшення впливу даного виду діяльності на навколишнє середовище. Дії повинні бути конкретними. їх може бути декілька. Дії можуть бути одноразові і повторні. Повторні і одноразові дії повинні бути включені в систему екологічного менеджменту, як гарантії його практичного втілення. Приклади повторних дій для вдосконалення діяльності підрозділу транспорту і зв'язку міськвиконкому наведені нижче. Як приклад одноразової процедури наведена розробка критеріїв по покращенні цін так, щоб вони сприяли поліпшенню екологічних впливів комунальних підприємств.
Під час визначення суттєвих екологічних аспектів повинні бути враховані нормальний режим роботи, режими запуску і зупинки, а також можливі значні впливи, пов'язані з достатньо передбачуваними і непередбачуваними ситуаціями.
Цей процес передбачає визначення суттєвих екологічних аспектів, пов'язаних з діяльністю, продукцією чи послугами, і не передбачає їх детального оцінювання за стадіями життєвого циклу. Організація не повинна оцінювати кожний вхідний виріб, компонент, сировину чи матеріал. Вона може вибрати види діяльності, продукції чи послуг для визначення тих аспектів, які, ймовірно, мають значний вплив. Ступінь контролю за екологічними аспектами продукції залежить від особливостей кон'юнктури ринку, на якому діє організація.
