37. Сравнение моральных и правовых норм как факторов регулирования международных отношений.

Анархичный характер международных отношений, изначально заданный Вестфальской системой, регулируется международным правом. Оно позволяет уменьшить неопределенность в международной среде, стабилизировать международные отношения. Различают международное публичное право и международное частное право. При этом международное публичное, или просто международное, право призвано регулировать отношения прежде всего между государствами. К международному же частному праву относятся вопросы, связанные с взаимодействием на международной арене отдельных лиц, корпораций, неправительственных организаций и т.п. Источники: Конвенции,обычаи,общие принципы права,решения суда. Важнейший принцип-суверенитета.

Политические нормы- определенные правила поведения, которые устанавливают государства, которых они придерживаются исходя из собственных интересов.

В отличие от норм межд права, политические нормы имеют более кратковременный и ситуативный характер(2 государства договариваются о военном союзе. Она может быть ими достигнута в устной, письменной форме, но она не обязательно приобретает характер юридической обязательности. Как только общая цель исчезает- интерес и мотивы для соглашения пропадает, политическая норма перестает действовать.)Конкретный пример- ДОВСЕ. Он не был ратифицирован западными странами и в какой-то момент Россия заявила о наложении моратория на выполнение договора. К России нельзя предъявить никаких претензий, так как он не вступил в силу.

Вопрос о доверии- для тех кто играет в будущее, думает о своей репутации- заботятся о своем имидже. Для этого следует выполнять свои обязательства.

Политические нормы закреплены в декларациях, заявлениях, соглашениях, однако не прошедшие процесс ратификации они не являются юридически обязывающими. Отличие-моральные не закреплены в док-тах+нет санкций по моральным.

В середине 90х годов РФ настояли на заключении с НАТО договор о том, что НАТО не будет расширяться на Восток. Был подписан акт, однако так как он не был юридич.обяз.- НАТО расширился на восток.

Моральные нормы в политике

Макиавелли - "морально-этические критерии не применимы к политической деятельности, оценивается только эффективностью."

Ленин - "морали в политике нет, а есть только целесообразность"

"У Англии нет постоянных союзников, а есть лишь постоянные интересы."

норм морали недостаточно для достижения политических целей. руководствуясь нормами морали многие проблемы невозможно было бы решить.

Норма морали- оперирование категориями добро/зло; хорошо/плохо.

Нормы морали исторически меняются, в разных обществах они разнятся. В политике все оценивается по соответствию своих действий государственным интересам.

Проблема двойных стандартов

Очень часто происходят смешение моральных и политических стандартов.

Двойные стандарты в политике- это норма. Кир Патрик "Диктатура и двойные стандарты" - развенчание мифа о том, что двойные стандарты в политике это плохо.

Макс Уэббер ввел разные нравственные нормы для обычных людей - ввел понятие "этика убеждений"; а для сферы политики "этика ответственности".

Нормы морали и нормы права

Большинство правовых норм основаны на нравственных нормах. В мировой политике такая последовательность тоже была. С давних времен было понятно, что агрессия и захват других территорий- это безнравственно и плохо.

Моральные нормы достаточно субъективны. У разных стран и религий свой свод норм морали. Следовательно они не могут быть регулятором международных отношений. Нарушение моральных норм не влечет за собой никаких ответственностей и последствий. А нарушение норм МП предполагает за собой средства наказания и ответственности. В МО право, или ответственность по нормам права не всегда также действенна, как на национальном уровне.

Мораль имеет опред воздействие на МО через 2 механизма-

• Моральные качества лидеров ( если во главе государства находится деятель с яркими качествами, оказывающими влияние на политику)

• Общественное мнение ( если действия отличаются от норм повседневной морали, то народ через механизм выборов окажет влияние на МП) В недемократических странах оценка имеет меньшее значение для политиков. Помимо национального общественного мнения появилось мировое общественное мнение.

Существует мировое информационное пространство, глобальные сми, имеющие широкое влияние на широкий круг воздействия. Они формируют глобальное информационное поле. Политики научились формировать общественное мнение как на национальном так и на глобальном уровне. ( яркий пример- косовский конфликт)

Вопрос об универсальности моральных норм