13 В чем проявляется экономическая составляющая процессов глобализации.

На сегодняшний день в научных и деловых кругах ещё не сложилось единого и чёткого определения термина "глобализация экономики". Под глобализацией экономики чаще всего понимается стремительное увеличение потоков товаров, инвестиций, кредитов, информации, обменов людьми и идеями, а также расширение географии их распространения. 

Скорость, интенсивность и глубина проникновения этих потоков возрастает до степени, когда национальные экономики становятся взаимозависимыми. Элементы национальных экономик (национальные производители, потребители, финансовые и другие институты) напрямую интегрируются в общее мировое экономическое пространство. В результате, национальные производители становятся всё больше связаны с иностранными потребителями. Соответственно и на внутренних рынках в борьбе за национальных потребителей, они вынуждены на равных конкурировать с иностранными экономическими субъектами. Таким образом, если раньше происходило количественное увеличение взаимодействия отдельных национальных экономик в форме роста потоков товаров, капитала и инвестиций, то сегодня наблюдается качественное изменение в их взаимодействии. 

В этой связи проводят различия между понятиями "интернационализация" и "глобализация" мировой экономики. 

В первом случае речь идёт об усилении взаимозависимости отдельных национальных экономик под влиянием экономической интеграции, при сохранении ключевой роли национального государства и относительной автономности национальных экономик. 

Глобализация же приводит к тому, что национальные экономики становятся частью единой мировой экономической системы, т.е. глобализированной экономики. 

Это означает:

1. выход деятельности национальных экономических субъектов за рамки национально-государственных объединений. 

2. на глобальный уровень поднимаются "частные" экономические проблемы - развитие экономической ситуации и процессов в отдельных странах влияет на другие государства. 

3. становится актуальной общемировая координация национальной экономической политики различных государств как условия стабильности мировой экономической системы. 

14 В чем проявляется противоречивость и неравномерность процессов глобализации.

Рассматривая экономическую составляющую глобализации, следует отметить, что процесс глобализации наиболее далеко продвинулся в финансовой сфере, что нашло выражение в формировании мирового финансового рынка. Предпосылкой этого явились три основных фактора: новые информационные технологии и резкое снижение трансакционных издержек финансовых сделок и времени их совершения; изменение условий деятельности финансовых институтов; развитие нового инструментария финансового рынка. Анализируя процесс глобализации в области финансов можно сделать вывод о том, что по мере того, как финансовые институты и финансовый капитал

все больше выходит за границы национального финансового пространства, формируется новая «пост-национальная» география. В центре этой географии – группа все более могущественных и влиятельных финансовых структур, состоящая из густой сети финансовых институтов и рынков, которые распространяют свою власть в глобальном масштабе. Но власть эта не абсолютна, так как глобальное перемещение капи-

тала на мировом рынке имеет в основном стихийный характер, а управляющие структуры не способны его эффективно контролировать. Потеря контроля приводит к появлению негативных тенденции в развитии мирового хозяйства.

Таким образом, глобализация мирового хозяйства – не линейный, но очень противоречивый, неравномерный процесс, постоянно меняющий свои конкретные формы, направления, механизмы реализации. Результатом глобализации стало такое явление, как регионализация экономического развития, протекающая параллельно с процессом глобализации. Регионализация представляет собой инструмент, который на основе координации и консолидации интересов ее участников способствует укрупнению структуры мировой экономики и выравниванию конкурентных позиций ее участников.

В любом случае итогом глобализации стал всемирный рынок результатов и факторов производства, на котором лидирующую роль играют не более 2-3 тыс. ТНК высшего эшелона, и этот рынок все более проявляет свое глобальное качество.

С другой стороны, формы проявления этих черт нередко ущемляют интересы широких слоев населения во всем мире и целых стран. Нынешняя (неолиберальная) модель глобализации экономики несет в себе целый ряд негативных моментов, характеризуется

острыми коллизиями и конфликтами между различными агентами (участниками) мирохозяйственных и иных международных отношений. К противоречивым и негативным сторонам указанной модели следует отнести, прежде всего, следующие ее аспекты.

1. Глобализация стала питательной средой для резкого ускорения распространения трансграничной преступности. Так, глобализация товарных рынков особенно интенсивно протекает на нелегальных рынках оружия и особенно такого социально вредного продукта, как наркотики. Оборот наркоиндустрии уже соответствует примерно 8% мировой торговли. Наркобизнес по самой своей природе тяготеет к «интернационализму» и глобализму.

2. Быстрое перенесение экономических сбоев и финансовых кризисов из одних регионов мира в другие, а при сочетании ряда весомых негативных факторов – придание им глобального характера. Особенно это относится к миграции краткосрочных спекулятивных капиталов на финансовых рынках.

3. Процессы глобализации уменьшают экономический суверенитет как атрибут власти национальных государств и потенциал экономического регулирования соответствующих национальных правительств, оказывающихся в растущей зависимости от

«своих» и иностранных ТНК. В условиях глобальной экономики государство не может столь же эффективно, как прежде, использовать традиционный инструментарий макроэкономического регулирования.

4. Глобализация, существенно ослабив традиционные национальные системы государственного регулирования экономики, в то же время не привела к

созданию таких международных, а тем более наднациональных механизмов регулирования, которые восполняли бы возникший в результате этого пробел.

5. Неолиберальная модель породила дифференциацию мира на страны, выигравшие от глобализации и проигравшие в результате нее.

Так или иначе, налицо трудности приспособления к вызовам глобализации для стран развивающихся (PC) и с переходной экономикой (СПЭ) из-за отсутствия у них таких средств, которыми располагают промышленно развитые страны (ПРС), неподготовленности национальных правовых, экономических, административных систем и механизмов и т.д. Растущий разрыв в уровне благосостояния богатых и бедных стран ведет к вытеснению последних на обочину мирового хозяйства, увеличению в них безработицы, обнищанию населения

6. Глобальное распределение доходов в большей мере относится к проблематике научно-технологической глобализации. Ее плоды прямо или косвенно используются всем человечеством. Однако в первую очередь они служат интересам ТНК. В результате 1/3 всего человечества изолирована от них, не способна ни создавать собственные инновации, ни использовать зарубежные технологии. Причиной возникновения противоречий в важности и неизбежности процесса глобализации следует отметить недостаточное внимание к таким основополагающим проблемам, как определение новых параметров и принципов функционирования геоэкономического пространства и формирование новой парадигмы функционирования и развития национальной экономики в глобальном мире

Процесс глобализации оказывает непосредственное влияние на национальный стратегический выбор:

– изменение организационно-экономической архитектуры мирового хозяйства;

– изменение характера международного разделения труда;

– изменения в направлениях и структуре международных связей;

– изменения в системе распределительных отношений.

Одновременно с этим положительный эффект глобализации может быть достигнут посредством:

– участия в перераспределении в свою пользу большей части мирового дохода;

– способности привлекать по всему миру в необходимом количестве и качестве ресурсы развития;

– наиболее выгодного участия в системе международного разделения труда путем закрепления за собой стадии научных исследований и разработок и производства высокорентабельной наукоемкой продукции. Мировой опыт показывает, что переход на постиндустриальный путь развития представляет собой сложный и достаточно длительный процесс. Причем именно высочайший уровень развития промышленного производства позволяет заложить основы постиндустриализации и обеспечить эффективность процесса интеграции путем последовательной постиндустриальной трансформацией экономики.

15. Основные причины глобального экономического кризиса 2008 года

Причины:

1. Ипотечный кризис США (стабильность их экономики зависит от поддержки потребительского спроса за счет удешевления кредитов. США кредитовались по всему миру. Процесс взяитя кредитов упростился, тк в США гос. выкупало часть кредитов у банков и далее продавало миру. В мире США доверяли и покупали их)

2. Появление большего колическая финансовых активов, их тоже можно продавать и покупать. Уже на их базе появились еще другие уровни бмаг. Которые тоже можно продавать.

В итоге кто-то не смог что то выплатить, и цепочка активов начала обесцениваться.

Результат: вся система деривактивов рухнула – обесценились активы по всему миру. Реальная экономика была намного меньше чем ценные бумаги.

Кредитование прекратилось – отрасли компании, живущие за счет кредитования, заморозились.

Выход для компаний: увеличивать залог или платить, а денег то нет. Их государства стали платить за них.

В США гос тоже помогало – выкупало акции, потом обратно продавало.

Что с РФ: мы не особо интегрированы в мировую экономику. Единственно что мы делали, это брали кредит и уже в России продавали их под бОльший залог. У нас боло много финансовых запасов – деньги с нефти были в резервном фонде (Кудрин). И во время кризиса гос смогло помочь.

Роль рейтенговых агенств и аудиторских компаний: тк информация б=должна быть хорошей, они подкупались. В кризис ониразвалились, им стали не доверять. Рейтенг. Агенства понизицли рейтинг США, Италии, Испании. Стали работать честно.

16. Каким образом развитие новых технологий влияет на процессы глобализации.

Глобализация – втягивание всего мра в открытую систему финансово-экономич, обещствен-политич и культурных связей. На основе новейших коммуникационных и мнформационных технологий.

Факторы появления:

1. Ростр крупных команий привел к тому что своими размерами они переасли экономики своих стран, соответвенно они ищут деятельность за рубежом и на основе этого формируются глобальные рынки. Предпосылкой для глобальных рынков был развал СССР и формирование сходных рынков по своим функциям.

2. Развитие торговых отношений

3. Развитие новых технологийи и СМИ: это развитие можно сравнить с появлением кнгопечатания.

4. Распространение американских ценностей – сокращение национ. Особенностей. Этот процесс вызвал массовые миграции в европу и США

5. Формирование идеологии глобализации в сознании всего мира. Идея глобализации был поднията на Вашингтонском консенсусе.

Глоб. Проявляется не во всем мире, а в наиболее развитых странах, потому что им нужны развитые рынки. Не все страны могут полностью открыть рынок. Даже США, они защищают некоторые сеторы(металургия). Защита – гос закупка только национ. продуктов. Процесс защиты рынков тормозит процесс глобализации.

Явление глобал. Не ново, но есть новые качества:

1. Появление новых акторов: ТНК, неправит. организации. – контроль ушел из рук правительства+ размывание граиц внутрен и внеш политики

2. Демотратич механизмы стали трансформироваться - люди утратили влияние на принятие решений в их странах(тк решения в руках ТНК)

3. Международно терроризм – порождение глобализации. Появился из-за излишнем экмпании США в мусульманские страны. Терроризм получил все инструменты: Интернет (быстра реакция людей), легкое пересечение границ.

4. Глобализ. Дала ускоренный рост для передовых стран и их отрыв от бедных – проблема обострилась

ДОП ИНФА: Политическое развитие мира так или иначе, но всегда было связано с

научно-техническим прогрессом, который на протяжении истории не

только обеспечивал экономический и социальный рост, но и факт ически

формировал политическую систему мира. Ф. Фукуяма (F. Fиkиyama) в

статье <<Повторные размышления лоббиста» (Second Thoиghts: The

Мап in а Bottle), опубликованной в 1999 г. , писал, что индустриальная

эпоха - эпоха паровоза, железных дорог, заводов -сделала

веберавекое централизованное государство.

Научно-техническое развитие конца ХХ столетия резко

облик привычной государетвенно-центристской модели мира. На

индустриальной эре, с ее заводами, паравозами и ориентацией на естественные

ресурсы (газ, нефть, зерно, лес и т. п.), пришла другая эпоха,

которой доминирующими становятся, с одной стороны, высокие технологии

и связанные с ними информационные, коммуникационные

расли; с другой - биотехнологии; центральным же ресурсом -

Л. К. Туроу все это в целом назвал <<искусственными

отраслями» (англ.: man-made brain-power indиstri es), а Дж.

(J. Rosenaи) не без пафоса заметил, что именно высокие технологии

стили с поводка>> процессы глобализации.

Как следствие таких изменений, в странах Организации эконоJ\I!И·

ческого сотрудничества и развития (ОЭСР) более 50% ВНП

именно в наукоемких областях. В связи с этим в США появился

термин новая экономика, обозначающий отрасли, ориентированные

наукоемкие, высокотехнологичные отрасли производства.

В новых технологиях выделяют следующие составляющие:

• информационно-коммуникационные технологии;

• биотехнологии.

Информационно-коммуникационные технологии открывают ш

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ВЗаИМОДеЙСТВИЯ Между ОТДеЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, rтnnif'•Pl!<

сиональными группами, союзами, объединениями путем

ции общения. По данным журнала <<Economist>>, 100 млн новых

то в ежегодно подключаются к сети мобильных телефонов. \трн,.,, .... ,,рн

ный исследователь В. Г. Хорос приводит цифры, относящиеся к

обычной телефонной сети. Если <<четверть века назад система 􀀉.r .... vn

150

Глобализация мира

Информация к ра змышлению

Похоже, что новые технологии не только формируют

новый мир, но и меняют представления о нем. Так, если

ранее мир описывался метафорами, взятыми из классической

механики, физики и химии, где ядро и периферия

были главными структурными элементами, то для фор-

мирующейся его структуры более подходят образы уже из сферы

новых технологий - мир выступает как сложная паутина сети по

типу Интернета.

Вопрос для размышления

Сравните метафоры о структуре мира, например, мир-системной

теории, получившей свое развитие еще до активного внедрения

в жизнь новых технологий, и представления о будущем устройстве

мира Джеймса Розенау.

вой связи принимала 240 одновременных разговоров через Атлантику, то

сегодня- 120 тыс., причем стоимость разговора уменьшилась в 10 раз».

Резко увеличилась и скорость передачи сообщения. В ежегодном докладе

Программы развития ООН-ПРООН (англ.: United Nations Development

Programme- UNDP) в 1999 г. приводятся такие данные: документ доходит

из Мадагаскара да Кот-д'Ивуар почтой за 5 дней (стоимость $75), л о

факсу- за 30 мин (стоимость $45), по электронной почте-за 2 мин

(стоимость $0,2).

Интенсификация общения при все большей прозрачности межгосударственных

границ ведет к ограничению возможностей создания и функционирования

авторитарных режимов, что способствует в целом демо кратизации,

а также децентрализации мира, так как сеть не предполагает

не коего единого управляющего центра.

17. Что понимается под интеграцией. Что побуждает государства к интеграции.

Международная экономическая интеграция - процесс объединения стран на основе развития глубоких взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, а также проведение согласованной межгосударственной экономической политики.

Направлена международная экономическая интеграция на формирование эффективной структуры национальных хозяйств, постепенное сближение и выравнивание уровней их экономического развития.

Формы международной экономической интеграции:

1. Зона свободной торговли. Страны-участницы отменяют таможенные барьеры и количественные ограничения во взаимной торговле.

2. Таможенный союз. Свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки дополняется единым таможенным тарифом и единой внешнеторговой политикой по отношению к третьим странам. Можно сказать, что в рамках таможенного союза начинает формироваться общая внешнеторговая политика интегрирующихся стран по отношению к третьим странам, то есть к странам, не входящим в интеграционную группировку. Формирование такой политики требует создания наднационального регулирующего органа и передачу ему части полномочий по вопросам внешнеторгового регулирования от национальных органов управления.

3. Общий рынок (единый рынок). Ликвидируются барьеры между странами не только во взаимной торговле, но и в перемещении рабочей силы и капитала. На этом этапе происходит также разработка политики развития отраслей и секторов экономики, общей для всех интегрирующихся стран.

4. Экономический и валютный союз. унифицируется стратегия экономического развития, налогообложение, создается наднациональный орган, решения которого обязательны для каждого члена экономического союза. Происходит унификация странами-участницами всей своей экономической политики, включая денежную, налоговую, социальную, торговую, перемещения капитала и рабочей силы. Противоречия в рамках экономического союза весьма многочисленны. Они могут возникать между государственными и интернациональными интересами, между интересами различных государств, интересами населения и государства, государства и ТНК (а также других хозяйственных субъектов), потребителями и производителя-' ми, между корпорациями, мелким и средним бизнесом и т.п. Их разрешение —прерогатива межгосударственных органов управления и национальных правительств. Оно требует максимальной осторожности, деликатности и вместе с тем определенной жесткости. Побеждает аргумент, что экономический союз обычно приносит его участникам значительно больше экономических выгод, чем потерь, и это заставляет государства дорожить своим участием в интеграционном объединении.

Так ряд исследователей справедливо отмечают, что уже к 80-м годам ХХ столетия существовало несколько разновидностей эффективных интеграционных образований, задачами которых были не только борьба за новый экономический порядок, но и укрепление своего статуса в мировой хозяйственной системе.

В этой связи выделяются другие формы интеграции:

- торговые блоки;

- организаций, связанных с реализацией совместных проектов;

- валютные союзы;

- инвестиционныеинституты;

- товарные ассоциации и т.д.

Факторы (причины) международной экономической интеграции:

o возросшая интернационализация хозяйственной жизни;

o углубление международного разделения труда (МРТ) (специализация и интеграция);

o развивающийся научно-технический прогресс (НТП) и научно-техническая революция (НТР);

o повышение степени открытости национальных экономик.

Основные причины интеграции географически близких стран:

* расстояния, которые приходится преодолевать товаропотокам;

* более вероятно сходство вкусов, легче создавать каналы распределения;

* соседние страны могут иметь общую историю и интересы

Существует так же мнение о том, что движущим мотивом процесса интеграции является желание развивающихся государств выйти из состояния периферийной экономики и укрепиться в мировой хозяйственной системе в качестве субъектов, способных эффективно проводить внешнеторговые операции.

18. Политические и экономические основы европейских интеграционных процессов.

Тема стала актуальной во 2ой половине 20 века. Существует 3 теоритич подхода:

1. Функционализм: исследование интеграции со стороны, что она не может формироваться по какой то модели. Начинать надо с практических задач, а выгоды уже подтолкнут гос-ва к углублению сотрудничества межгос органов, а далее уже международного сотрудничества. Цель – политические задачи, отмирание суверенитета, объединение гос-в.

2. Федерализм- подчеркивает, что для интеграции нужна поличтическая воля участников процесса. Представление о конечных результатах. Рассматривается на основе федеративных гос-в. Движение к созданию крупных гос-в с составными частями.

3. Нео-функционализм – соединение 2х подходов. (пример- европейская интеграция) Политич аспект в Европе был всегда заметен. Исходная точка- политич задачи. (в Европе – проитив возникновения новых военных конфликтов)

Отличие интеграции от экономич сотрудничества: эк. Сотр. Решает ограниченные задачи, такие как торговля, не застрагивая национ суверенитет. Интеграция же затрагивает его из-за передачи части полномочий государства международным институтам. (из-за этого затрагивания интеграц процесс проходят тяжело)

Интеграцион объединение – группы стран, имеющие устойчивую заинтересованность развивать отношения именно внутри группы(привилегия, права, льготы)

Мотивы для вступления в интеграции объединения:

1. Экономич выгода: чем крупнее рынок сбыта, тем маштабнее производство, продукты дешевле.

2. Политические мотивы: для ЕС например – защита.

3. Защитная функция: из-за ТНК нет равной конкуренции. Объединившись можно защититься.

Важно что наднациональные органы должны быть над, однако они не очень то работают, нет механима быстрого принятия решений, а уровни развития должны соответствовать друг другу. (в Европе механизм не работает тк каждый сам за себя – экономический эгоизм)

19. Проблемы европейской интеграции, проявившиеся в связи с глобальным экономическим кризисом 2008 года.

Причины кризиса:

1. Ипотечный кризис США (стабильность их экономики зависит от поддержки потребительского спроса за счет удешевления кредитов. США кредитовались по всему миру. Процесс взяитя кредитов упростился, тк в США гос. выкупало часть кредитов у банков и далее продавало миру. В мире США доверяли и покупали их)

2. Появление большего колическая финансовых активов, их тоже можно продавать и покупать. Уже на их базе появились еще другие уровни бмаг. Которые тоже можно продавать.

В итоге кто-то не смог что то выплатить, и цепочка активов начала обесцениваться.

Результат: вся система деривактивов рухнула – обесценились активы по всему миру. Реальная экономика была намного меньше чем ценные бумаги.

Кредитование прекратилось – отрасли компании, живущие за счет кредитования, заморозились.

(не его)

Долговой кризис в странах еврозоны свирепствует уже два года и нет никаких признаков, что он сходит на нет. Меры, которые принимают европейские страны, не являются радикальными и не могут "вылечить" еврозону.

Главной причиной нынешнего кризиса является безответственность европейских лидеров

Европейские лидеры обратились даже к мировому сообществу с просьбой об оказании помощи: либо непосредственно, либо через Международный валютный фонд. Они указывают на втягивание всего мира в кризис как один из аргументов, призванных заставить мировую общественность начать действовать. Европейцы даже не понимают, насколько странно это выглядит.

Причиной же нынешнего кризиса является безответственность. Страны еврозоны нарушили свои собственные правила в отношении бюджетных дефицитов, созданные для защиты евро, и по уши увязли во все растущих долгах. Вместо того чтобы сосредоточиться на исправлении ошибок, европейские страны ведут бесконечные теоретические дискуссии по поводу мер жесткой экономии и их влияния на экономический рост, не понимая, что решить проблему без признания своей ответственности нельзя.

Главное правило экономики состоит в том, что "бесплатных завтраков не бывает". Но многие экономисты прописывают именно это лекарство, утверждая, что если взять еще денег в долг и подтолкнуть экономику, она разгонится и в конце концов оплатит все затраты. Но если увеличение долга является решением проблемы, то почему кризис до сих пор не закончился? Все эти бесконечные ссуды, которые так легко раздавались раньше, должны были привести ко всеобщему процветанию, однако вместо этого кризисы следуют один за другим.

Кризис как минимум усложнил и удлинил процесс перехода членов ЕС на евро и

вступление в сам ЕС новых стран. С точки зрения политической стабильности ЕС –

это положительный фактор. При этом полностью исключена возможность выхода

каких-либо стран из ЕС или их отказ от евро (помимо юридических препятствий

это усугубит экономическое положение соответствующих государств – например, по

причине того, что их задолженность в резко девальвированных национальных

валютах дополнительно резко возрастет, – а также нанесет непоправимый урон

всему процессу европейской интеграции).

Что касается вступления новых государств в ЕС, то наибольшие шансы имеет

Хорватия. Перспективы других балканских стран пока не ясны. Темпы интеграции

Македонии, Черногории и других государств могут существенно замедлиться в

случае резкой дестабилизации ситуации из-за сохраняющейся неопределенности

границ, проблем территориальной целостности и обострения национального вопроса

на фоне опережающего роста численности албанцев. Турция в обозримой

перспективе не станет членом ЕС (по огромному количеству причин, включая 23

культурно-цивилизационные). Хотя Турция не согласна на предлагаемые

альтернативы, этот вопрос особо не обсуждается, поскольку сама Турция пока не

готова к членству.

Исландия может стать членом ЕС при урегулировании банковского долга с

британскими и нидерландскими вкладчиками, а также преодолении оппозиции

присоединения к ЕС внутри самой страны. Что касается Норвегии, ее население

скорее всего остановит значительный разрыв в уровне благосостояния с остальной

Европой (т.е. нежелание «делиться» с партнерами по ЕС при том, что в рамках

Единого европейского пространства ЕС-ЕАСТ Норвегия готова идти вперед по пути

усиления интеграции). Швейцария будет по-прежнему дорожить своей

политической самостоятельностью.