27. Транскрыпцыя. Сутнасць паняццяў варыянт, рэдакцыя, версія.

Транскрипция – как можно более точная типографическая передача текста в том виде, в котором он размещался в рукописи, со всеми зачёркнутыми или начатыми словами, отдельными литературными пометками. Представляет собой очень важный момент в процессе работы текстолога над черновиком. Самая точная транскрипция имеет ряд недостатков, потому что даёт только плоскостное представление о тексте (как он писался и правился), не раскрывает творческий процесс работы над произведением.

Вариант. Если ряд списков имеет общие изменения текста, которые нельзя отнести ни за счёт редакторской работы, ни за счёт переписки памятника к однородной среде, но которые произошли из-за близости списков по происхождению, то можно говорить об особом виде памятника или варианте его текста. Особое значение это понятие имеет в фольклористике. Вариантом в Ф. принято называть тот вид произведения, который оно имеет в каждый конректный момент устной передачи. Текст в фольклоре – это словесное воплощение варианта. Варьирование не обязательно в каждой устной передачи: могут встречаться исполнения, дающие сходные тексты и тексты, буквально совпадающие.

Разночтение – отдельные различия в разных чтениях списков, вариант – отдельные виды текста в целом. Следует различать два типа вариантов. Одни из них можно назвать автономными, или независимыми, — изменение (чаще в пределах одной строка) не влияет на соседствующие с ней следующие. Однако нередко варианты охватывают больше одной строки, причем изменение одной вызывает также и исправление соседних — такие варианты принято называть связанными. Правки, связанные с вариантом, не предполагают изменение общего замысла произведения.

Редакцией текста называется целенаправленная переработка текста, принадлежащая автору или какому-либо другому лицу. Целью переработки может быть изменение идейного сод-я, худ.формы, стиля, полноты памятника, устранение из него тех или иных данных и изменение их. Если переработка явилась результатом целенаправленных изменений (напр., в результате утраты части текста), говорить о новой редакции памятника нельзя. Можно выделить редакции идеологические и редакции стилистические, но по большей части редакции отвечают сложным «комплексным» замыслам их составителей.

В тех случаях, когда редакция подчиняется 1-ой задаче или группе задач, объединённых какой-либо идеей, - редакции следует называть по их основному признаку (Демократическая редакция), по среде (Старообрядческая р.), по времени и месту возник-я, фамилии составителя.

Как правило, в редакции отражается изменение художественного замысла. Редакция отображает творческое отношение автора. Версия фольклорного произведения – понятие, соответствующее понятию «редакции» в текстологии.

28. Генеалогія спісаў с. Вкл 1588. Тэкст.Ан.Ст.Вкл 1588 г.Выд.

Существует несколько списков Статута 1588 (Лаврентьевский, Замойский, Дзялынский, Ольшевский, Слуцкий, Фирлейский и др.), в каждом из которых присутствовала своя специфика отображения текста Статута. В этих списках также можно увидеть влияние латинского и польского языков, местных переписчиков, которые не редко передавали свое мировидение, а не дословно переписывали Статут. Например, название дополнительный статей (данных названий нету в Фирлейском). Названия I. Раздела 25 статьи в текстах первичной редакции оценивают как тождественные – пропуск слова «господарь» в списке Замойских является его индивидуальным отличием. По мнению польских исследователей, труднее поддается характеристике название статьи в Олшевском списке: оно очень близко друим вариантам, но употребление в первом лице титула великого князя (во всех других списках – в третьем лице) не может быть объяснено простым хронологическим разрывом между списками¹. В списках Дзялыньском и Замойских названия статей в тексте и реестрах отличаются.За исключением возвратной частицы «ся» название I.26 статьи в текстах списков Замойских и Дзялыньского тождественно, очень близко ее название в Ольшанском списке. Полностью совпадают реестры в списках Замойских и Дзялыньском с названием статьи в тексте последнего. Таким образом, получается, что на языковую особенность Статута влияет не только уровень развития языка, но и место (регион), где был написан Статут. Редакторская работа комиссии над Статусом ВКЛ 1588 выявилась следующим образом: непосредственная работа с текстом правового характера (выработанный стиль и терминология).Вносились правки-сокращения, правки-вставки. Смена структуры предыдущего издания (размещение материалов, текстов, разделов). В Статуте 1588 года был помещенн портрет Сигизмунда III и предисловие издателя. Страницы с опечатками (дополнительные). Редакторские правки проводились на 2 уровнях: внешним и внутренним. Внешние: изменения в структуре издания по сравнению с предыдущими редакциями и изданиями разных годов. Внутренние: изменения, внесенные непосредственно в текст, которые выявляются на разных языковых уровнях: графическим, орфографическим, грамматическим, лексическим.1)В Статуте 1529г. 13 разделов и 244 статьи (потом стало 283). Статут 1566г. расширенный (14 разделов, 367 статей).

Статут 1588г. (14 разделов, 488 статей). 2)620 страниц - первое издание (Ст.-1588г.), остальные 616 страниц. 3)Помещена привилегия на право Сапеги печатать, выдавать и переиздавать Статут. Привилегия на на белорусском языке Сигизмунда III. Стихотворение А.Римшы - 34 строчки. Посвящение Л.Сапеги Статуса Сигизмунду III. Обращение Сапеги ко всем сословиям ВКЛ. Источниками к третьему статуту послужили: 1)1-ый и 2-ой Ст. (1529 и 1566 г.) (2.Д.,с. 21), 2) соймовые постановления после Люблинской унии, 3) королевские привилегии, 4) статьи, обработанные съездами, поветовыми соймиками и депутатами ВКЛ, назначенными для поправки Статута.