- •Раздел 1. Концептуально-понятийные основы аутсорсинга
- •Раздел 2. Аутсорсинг информационных технологий (ит-аутсорсинг) 31
- •Раздел 3. Аутсорсинг в производстве и сфере услуг 106
- •Раздел 4. Аутсорсинг в логистике 128
- •Раздел 1
- •1.1. Истоки и понятие аутсорсинга
- •1.2. Дилемма «производить или покупать», «заниматься аутсорсингом или нет»
- •1.2.1. Причины отказа от аутсорсинга
- •1.2.2. Основные причины применения аутсорсинга
- •1.2.3. Параметры выбора поставщиков услуг
- •1.3. Аутсорсинг функций управления организацией
- •Сокращение персонала в результате использования аутсорсинга в крупнейших в мире компаниях телекоммуникационного сектора в первой половине 2001 г.
- •1.4. Инсорсинг
- •1.5. Структура, контроль и регулирование исполнения контракта об аутсорсинге
- •Раздел 2
- •2.2. Субъекты ит-аутсорсинга
- •2.3. Факторы развития, возможности и ограничения ит-аутсорсинга
- •2.4. Организационные формы управления
- •Информационного обеспечения в системе управления организацией
- •При децентрализованном способе организации информационных услуг
- •2.5.1. Application Service Providing (asp)
- •2.5.2. Офшорное программирование
- •2.5.3. Тестирование программного обеспечения
- •2.5.4. Электронный бизнес
- •В схеме организации системы закупок (е-Procurement), реализуемых в е-бизнесе
- •Раздел 3
- •3.1. Аутсорсинг в производстве
- •3.1.1. Аутсорсинг в компании General Motors
- •3.1.2. Аутсорсинг в компании Solectron
- •3.1.3. Аутсорсинг в компании Volkswagen
- •3.1.4. Аутсорсинг на заводе «Северсталь»
- •3.1.5. Аутсорсинг в организации
- •3.1.7. Аутсорсинг на Ирбитском мотоциклетном заводе
- •3.1.8. Аутсорсинг на Горьковском автомобильном заводе
- •3.1.9. Аутсорсинг российских ракетостроителей
- •3.2. Аутсорсинг в сфере услуг
- •Раздел 4
- •4.1. Логистика обусловливает конкурентоспособность
- •3. Интегральная логистика (4pl)
- •2. Аутсорсинг (3pl)
- •По типам
- •1. Инсорсинг (3pl)
- •4.1.1. 3Pl, или Кто такой логистический провайдер?
- •4.2. Дилемма «делать или покупать» в логистике
- •Со стороны
- •От стратегического значения и специфических производственных функций предприятия
- •4.3. Принятие оптимального для аутсорсинга решения
- •4.3.1. Факторы влияния
- •4.3.2. Совместимость ит-систем
- •4.3.3. Возможности аутсорсинга
- •4.3.4. Логистические услуги, получаемые от внешнего агента
- •4.3.5. Издержки при собственном производстве
- •4.4. Исследование рынка логистических провайдеров
- •4.4.2. Статистический анализ
- •Провайдеров
- •4.4.3. Тенденции в логистике и логистическом аутсорсинге
- •4.5. Передача логистических функций предприятия экспедитору
- •4.6. Услуги по аутсорсингу в логистике складирования
- •4.6.1. Быть открытым складом уже недостаточно
- •4.6.2. Решения по сбыту для целевых клиентов
- •4.6.3. Дифференцированное складирование
- •4.6.5. Преимущества аутсорсинга в логистике складирования
4.4.2. Статистический анализ
Cap Gemini Ernst & Young совместно с Georgia Institute of Technology и Ryder System, Inc. [5] в 2001 г. было проведено очередное ежегодное исследование рынка логистических провайдеров. В опросе участвовали фирмы из автомобильной, химической, электронной, медицинской, компьютерной промышленности, компании, выпускающие товары широкого потребления, предприятия оптовой и розничной торговли, телекоммуникаций. Эти отрасли промышленности были выбраны потому, что логистика в них является стратегически важной составляющей, и все они движутся по направлению к совершенствованию управления интегрированными цепочками поставок. Всего было разослано 725 анкет. Из них получено 93 ответа, что составило 13%. Из 93 опро-
ft
шенных
71% показали, что их компании либо
используют, либо предполагают
использовать ЗЛС-услуги. Как показано
на рис. 4.16, доля
респондентов, показывающих, что их
фирмы пользуются услугами
3PL-провайдеров,
остается примерно на одном уровне с
1997
г. За шестилетний период самая низкая
граница использования
^PL-подхода
составила 68% (1999 г.), а самая высокая
(73%) была
в 1997 и 2000 гг. В 2001 г. 29% опрошенных ответили,
что их компании не используют услуги
JPL-провайдеров.
71
71
71
73
80
. 70
s
га 60
ш о
л
с; о с о
S
I-
X 0)
о о.
с
73
68
29
50 40 30 20
20 - Н
10 |~
п LI ■■ 1
eI
EJ
т
29
27
27
29 yi_
1996 1997 1998 1999 2000 2001
ЕЕ
ее (О
о
ш
т S
5
S X
о; -о
л О
с; i
s х
ю <в
II
^ о.
с
ями различных сфер деятельности в рамках JPL-подхода в 1999 и 2000 гг.
к |
о о; |
га |
к |
га |
L- S |
X |
га |
X |
О I |
5 |
X |
тер| |
|
ZS S |
Рознич |
пью |
Э о. н |
ш 2 |
|
5 |
з о |
|
|
О |
Q.C |
|
|
^ |
га |
|
|
2000
I I 1999
Годы
Не используют
I I Используют
Рис. 4.16. Использование компаниями услуг логистических
Провайдеров
Источник: Third-Party Logistics Study: Results and Findings of the 2001 Sixth Annual Study С John Langley Jr., Gary R. Allen, Gene R. Tyndall Cap Gemini Ernst & Young Inc.
Хотя общая доля компаний, использующих услуги логистических провайдеров, остается примерно постоянной год от года, процент их использования отличается по отраслям промышленности.
Наиболее активные в мире пользователи услуг JPZ-провайде-ров — компании, занятые в компьютерной промышленности и производстве товаров широкого потребления (90 и 85% соответственно).
Среди компаний, которые не так активно пользуются логистическим аутсорсингом, — автомобильная, химическая промышленность и розничная торговля. В том же исследовании от 50 до 60% компаний этих отраслей используют услуги логистических провайдеров. Рисунок 4.17 демонстрирует использование компани-
Рис. 4.17. Использование компаниями в своей деятельности ЗР1--подхода (по отраслям)
Источник: По материалам: Third Party Logistics[Services: Viewsi frorri the Customers. Results and Findings of the1999 Fourth Annual Study ^9|еУ ^ Brian Newton, Glenn A. Dalhart и Third Party ILogistics Serv,ce| Views from the Customers. Results and Findings of the 2000 Fifth Annual btuay Lang.ey Jr.,Brian Newton, Gary Allen.
Поданным исследования Cap Gemini Ernst&Young средние^затраты на аутсорсинг в 2001 г. составили 35% и ^пмиипредпо-Sanuor их увеличение до 50% в течение ^^^^^ это увеличение произойдет, можно ожидать значу поступлений от всей индустрии ЗРЬ-провате^в-
По исследованиям Dr. Robert Lieb и Brandon Sch^an^ ^ ным в 2001 г. среди 500 производителей проДУ™ логистически.
[рейтинга U.S. Fortune 500 manufacturers ^"^йдерами предприми функциями, предоставляемыми J/x-np' адирования, офор-ятиям, являются: услуги транспортировки, перевозЧиков. мления документов, экспедирования и выи v
165
По
исследованию Cap
Gemini
Ernst
& Young,
в
целом доля пользования
услугами в 2001 г. по большинству услуг
больше, чем в 2000 г В
2001 г. наиболее часто передавались для
аутсорсинга функции складирования
(73,7%); внешней транспортировки (68,4%);
оформления грузов/платежей (61,4%);
внутренней транспортировки (56,1%);
консолидации грузов/дистрибьюции
(40,4%); прямой транспортировки (38,6%).
В 2001 г. порядок показателей передачи этих функций сохранился относительно 2000 г.
Функции, выделяемые менее часто, включают в себя: возврат товаров и ремонт (22,8%); менеджмент запасов (21,0%);
маршрутизацию перевозок и управление транспортным хозяйством (19,3%);
информационные технологии (17,5%); услуги консолидации (17,5%); управление заказами (15,8%); прием/обработку заказов (5,3%); отношения с покупателями (3,5%). ' Среди этих логистических активностей есть функции, доля использования которых увеличилась в 2001 г. по сравнению с 2000 г. Из складывающегося процентного отношения можно сделать вывод, что существует тенденция передавать для аутсорсинга стратегически важные логистические функции (активности) и активности, ориентированные на покупателя, а также функции, в значительной мере связанные с информационными технологиями. Исследования предыдущего года определяли эти логистические активности как наиболее перспективные.
Заказчики обычно заинтересованы в интегральном характере услуг, предлагаемых им логистическими посредниками, например, в объединении транспортировки, грузопереработки, сопутствующего сервиса, обеспечения запасными частями и т.п. Исследования 2000 г. показали, что от 60 до 70% логистических услуг были комплексными, что было желательно для потребителей.
Потребители аутсорсинга также хотели бы, чтобы ЗРЬ-провай-деры «предоставляли более широкий и исчерпывающий набор услуг». Они не согласны с утверждением, что «логистические провайдеры должны сфокусироваться на ограниченном круге услуг». Очевидно, что респонденты имеют нарастающее желание сотрудничать с одним логистическим провайдером в роли «ведущего ло-
166
гистического менеджера (управляющего)» при интеграции логистических услуг.
Согласно исследованиям, компании получают наибольшую экономию при аутсорсинге всех функций логистической цепочки.
По мнению экспертов, компании, использующие ЗРЬ-подход, могут сократить затраты на управление запасами от 15 до 30%.
Hi 1-й год
I I 2, 3 и 4-й года
О
бзор
европейских компаний, представленный
Logistics
Management,
показывает,
что 56% респондентов утверждают: они
достигли
снижения затрат при использовании
JPL-подхода.
Другие
преимущества были достигнуты в сфере
снижения транспортных
расходов (рис. 4.18).
о d о
о а О
Рис. 4.18. Экономия при аутсорсинге различных логистических
функций
Источник: Boyson, Sandor; Corsi, Thomas; Dresner, Martin & Rabinovich, Elliot. Managing Third Party Logistics Relationships: What Does It Take? // Journal of Business Logistics 1999. January.
По исследованиям Cap Gemini Ernst & Young при применении §§ JPL-подхода у компаний произошли следующие изменения: снизились логистические издержки на 8,2%; сократились логистические активы на 15,6%; средний цикл заказа продукции сократился с 10,7 до 8,4 дней; общие запасы сократились на 5,3%.
слуги*
