- •Сборник лабораторных работ по физике
- •Лисицын с.Г. Оконников е.Г. Синяпкина г.И. Предисловие
- •Методические указания
- •Содержание
- •Волновые процессы плоские волны
- •Волновое уравнение
- •Монохроматические волны
- •Стоячие волны
- •Описание установки для изучения волновых процессов
- •Приборы Генератор низкой частоты
- •Технические характеристики
- •Осциллограф
- •Работа № 1 волны на поверхности жидкости
- •Скорость поверхностных волн
- •Описание модуля
- •Порядок измерений.
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 2 стоячие волны в струне
- •Введение
- •Описание модуля «Колебания струны»
- •Порядок измерений
- •О писание модуля
- •Измерение скорости волны фазовым методом
- •Зависимость амплитуды от расстояния
- •Стоячие волны
- •Усиление звука
- •Резонансы в закрытой трубе
- •Резонансы в трубе с одним закрытым концом
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 5 стоячие волны в стержнях
- •Введение
- •Описание модуля «Стержни»
- •Порядок измерений
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 6 ультразвуковые волны в жидкости
- •Описание модуля «Ультразвук»
- •Ультразвуковой генератор
- •Ультразвуковые волны в жидкости
- •Стоячие волны
- •Дифракция света на ультразвуке
- •Контрольные вопросы
- •Изучение интерференции интенсивность волны
- •Интерференция монохроматических волн
- •Когерентность света
- •Временная когерентность
- •Пространственная когерентность
- •Работа № 7 определение длины световой волны с помощью бипризмы френеля
- •Введение
- •Описание установки
- •Порядок выполнения работы Задание 1. Определение ширины интерференционной полосы
- •Задание 2. Определение расстояния между мнимыми источниками
- •Задание 3. Определение длины световой волны
- •Задание 4. Определение радиуса когерентности
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 8 определение длины световой волны с помощью колец ньютона
- •Введение
- •Описание установки
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 9 определение чистоты хорошо обработанных поверхностей интерферометром линника
- •Введение
- •Порядок выполнения работы Задание 1 Определение глубины канавки на глаз.
- •Задание 2 Определение чистоты обработки поверхности
- •Контрольные вопросы
- •Работа №10 определение концентрации слабых растворов интерференционным методом
- •Введение
- •Оптическая схема прибора
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Приложение показатель преломления слабых растворов
- •Описание установки и порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Изучение дифракции света принцип гюйгенса — френеля Зоны Френеля
- •Зоны Шустера и спираль Корню
- •Дифракция на краю полуплоскости
- •Дифракция Фраунгофера на щели.
- •Работа № 12 изучение дифракции френеля
- •Дифракция френеля
- •Измерения.
- •Контрольные вопросы.
- •Работа № 13 изучение дифракции фраунгофера
- •Условия наблюдения дифракции фраунгофера
- •И змерения
- •Контрольные вопросы.
- •Работа №14 дифракционный метод определения размера частиц
- •Введение
- •Измерения
- •Лазер зажигается лаборантом или преподавателем!
- •Контрольные вопросы.
- •Работа № 15 исследование спектра дифракционной решетки
- •Введение
- •Измерения
- •Контрольные вопросы.
- •Работа №16 измерение угла брюстера
- •Введение
- •Описание прибора и метода измерения
- •Порядок выполнения работы
- •Введение
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 17 определение концентрации сахара в растворе по углу поворота плоскости поляризации
- •Описание метода и прибора
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 18 определение показателя преломления и средней дисперсии с помощью дисперсионного рефрактометра
- •Введение
- •Принцип действия и описание прибора
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 19 измерение светопропускаемости прозрачных тел с помощью фотометра
- •Введение
- •Описание установки
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Литература
Контрольные вопросы.
В чем состоит явление дифракции? Сформулируйте принцип Гюйгенса—Френеля. Что такое зоны Френеля?
В чем состоит различие между дифракцией Френеля и дифракцией Фраунгофера? Какую дифракцию наблюдаете вы в вашем опыте?
Что можно определить с помощью дифракционной решетки?
Почему хорошие дифракционные решетки имеют большое число штрихов на единицу длины?
Компакт-диск является отражательной дифракционной решеткой, дорожки диска играют роль штрихов решетки. По картине дифракции видимого света на компакт-диске оцените число дорожек на нем.
Для большинства оптических расчетов можно с успехом пользоваться законами геометрической оптики, в частности таким понятием как световой луч. А когда понятие светового луча теряет смысл? Иными словами, какова предельная толщина светового луча?
Работа №16 измерение угла брюстера
Цель работы: |
Изучение явления поляризации света при отражении от диэлектрика и определение угла Брюстера. |
Приборы и принадлежности: |
а) прибор Нёренберга, б) осветитель с понижающим трансформатором. |
Введение
Волну, в которой направление колебаний светового вектора Е упорядочено каким-либо образом, называют поляризованной. Если колебания вектора Е происходят только в одной плоскости, проходящей через луч, то мы имеем дело с плоско (или линейно) поляризованной волной. Плоскость, в которой колеблется вектор Е, называют плоскостью поляризации (плоскостью колебаний светового вектора)1.
Другой вид поляризации заключается в том, что вектор Е вращается вокруг направления распространения волны, одновременно изменяясь периодически по модулю. При этом конец вектора Е описывает эллипс (в каждой точке среды). Такую волну называют эллиптически-поляризованной. Или поляризованной по кругу, если конец вектора Е описывает окружность.
В зависимости от направления вращения вектора Е различают правую и левую эллиптические (или круговые) поляризации. Если смотреть навстречу распространения волны, и вектор Е при этом поворачивается по часовой стрелке, то поляризацию называют правой, в противном случае (если против часовой стрелки) — левой. Волну с эллиптической поляризацией всегда можно разложить (или представить) на две взаимно перпендикулярные линейно поляризованные волны с взаимно ортогональными плоскостями поляризации. Причем разность фаз этих двух волн сохраняется постоянной во времени. Такие волны, как мы знаем, называют когерентными, в отличие от не когерентных, у которых разность фаз хаотически меняется во времени.
В естественном свете колебания вектора Е в любой (фиксированной) точке среды совершаются в разных направлениях, быстро и беспорядочно сменяя друг друга.
Естественный свет можно представить как суперпозицию (сумму) двух некогерентных плоско поляризованных волн с взаимно ортогональными плоскостями поляризации. Важно подчеркнуть, что разность фаз этих волн есть случайная функция, изменяющаяся в интервале (‑,+).
Помимо линейно поляризованного и естественного света существует еще промежуточный случай — частично поляризованный свет. Частично поляризованный свет, как и естественный, можно представить в виде суперпозиции естественной и линейно поляризованной составляющих. Интенсивность такого света равна сумме интенсивностей его естественной и поляризованной составляющих.
Частично поляризованный свет характеризуют степенью поляризации Р, которую определяют как
(1).
Здесь Iполяр– интенсивность поляризованной составляющей, I0 – полная интенсивность частично поляризованного света:
I0= Iполяр+ Iест.
Из естественного света можно получить линейно поляризованный с помощью приборов, называемых поляризаторами. Эти приборы свободно пропускают колебания светового вектора, параллельные плоскости, которую называют плоскостью пропускания поляризатора. Колебания же, перпендикулярные к этой плоскости, задерживаются.
Поляризаторы можно использовать и в качестве анализаторов — для определения характера и степени поляризации интересующего нас света. Пусть на анализатор падает линейно поляризованный свет, вектор Е0 которого составляет угол с плоскостью пропускания Р. Анализатор пропускает только ту составляющую вектора Е0, которая параллельна плоскости пропускания Р, т. е. Е=Е0 cos . Интенсивность пропорциональна квадрату модуля светового вектора (I~Е2), поэтому интенсивность прошедшего света
I=I0соs2 (2),
где I0 — интенсивность падающего линейно поляризованного света. Это соотношение и выражает собой закон Малюса. Если на поляризатор падает неполяризованный свет, то независимо от направления плоскости пропускания анализатора интенсивность прошедшего через него света будет одной и той же. С помощью закона Малюса можно показать, что через поляризатор пройдет ровно половина падающего на него естественного света.
При падении естественного света на границу двух диэлектриков, отраженный и преломленный лучи частично поляризуются.
При угле падения бр, удовлетворяющем условию:
(3),
г
де
n1 и n2
– показатели преломления первой и,
соответственно, второй среды, отраженный
луч оказывается линейно поляризованным.
Плоскость колебаний в отраженном луче
(плоскость вектора Е) перпендикулярна
плоскости падения. Преломленный луч
поляризован частично и преимущественное
направление плоскости колебаний в этом
луче совпадает с плоскостью падения
(Рис. 1).
Соотношение (3) носит название закона Брюстера, угол падения бр – называется углом Брюстера или углом полной поляризации. Легко показать, что если угол падения равен углу Брюстера, то угол между отраженным и преломленным лучами равен /2.
Если угол падения не равен углу Брюстера, то и отраженный и преломленный лучи оказываются частично поляризованными. Степень поляризации можно определить из формул Френеля, связывающих амплитуды падающего, отраженного и преломленного света. Эти формулы, в свою очередь, являются следствиями граничных условий для электрического и магнитного поля на границе раздела двух сред:
В
(4) Е0 – амплитуда напряженности
электрического поля в падающей волне,
Е1 – в отраженной, Е2 – в
преломленной. Эти соотношения имеют
место, если падающий свет поляризован
перпендикулярно плоскости падения.
Для случая, когда направление поляризации падающего света параллельно плоскости падения, справедливы формулы (5), где Н с соответствующим индексом – амплитуда напряженности магнитного поля в той или иной волне.
Нетрудно
видеть, что из (5) следует закон Брюстера.
Действительно, если отраженной волны
нет, то Н1=0. Это равенство имеет
место, если в первой из формул (5) числитель
обращается в нуль:
.
Возводя это равенство в квадрат, и
используя известную формулу
,
получим tg=n2/n1.
При пользовании формулами Френеля (4) и (5) следует иметь в виду, что интенсивность световой волны пропорциональна квадрату амплитуды волны, а коэффициент отражения света R равен отношению потоков энергии в отраженной и падающей волнах в направлении, перпендикулярном границе раздела диэлектриков. Поскольку угол отражения равен углу падения, то R равен просто отношению интенсивностей отраженной и падающей волн:
R=I1/I0.
Для определения интенсивности преломленной волны следует учесть, что в направлении, перпендикулярном границе раздела диэлектриков, поток энергии в падающей волне перераспределяется между отраженной и преломленной волнами:
I0cos0=I1 cos0+I2 cos2.
Здесь 0 – угол падения, 2 – угол преломления.
