17. Категории лица. Рода. Одушневл-неодуш и личные местоим

la cat du genre nest pas toujours exprime dans les pronoms. La quiestion du genre ne suppose qu'a la 3em personne (il-elle). Les pronims de la 1 et 2 pers sont valiables pour les 2 genres. Книга Басманова "именные грамматич категории во фр яз" elle repartie las PP en 3 groupes d'apres las marques formelle du genre: 1)des p dont le genre est exprime par les mots independantes (je tu nous les me se-je suis contentE) 2) elle reunit les P dont la forme exprime l'appartenence au genre (elle?) 3) les p dont le genre n'est pas designe ni par la forme ni par le mot indepandant (soi me te se lui en y- не согл) Sur le plan contenu les p de la 1 ,2 personnes expriment touj les etres animes. Ils sont lie au sexe biologique - ils sont motive. A la 3 pers le P peut remplacer le nom de chose.Il n y a aucun liens au sexe biolgique - le p est assemantique. ----La cat du nombre comporte des particularites. Pour la 1.2 pers la distanction du sing et pluriel est exprime d'une maniere suppletive (je-nous) En meme temps la notion de la...

Билет №18. Границы глагольной системы во французском языке.

Le verbe est une partie du discours qui serve à désigner une action faite ou subit par le sujet.

La nomenclature des formes verbales do point de vue de la structure n’est pas établie définitivement parce qu’il y a en fr une série de constructions verbales dont le statut n’est pas déterminé.

Ces constructions peuvent etre qualifiées de :

• Formes verbales analytique

• Construction syntaxiques

Ces formes :

etre + participe passé (la fenetre est ouverte)

se + verbe (il se lave les mains)

faire, laisser+infinitif (il le fait venir. Il le laisse partir)

aller+infinitif (il va venir. Il vient de parir)

en+forme en –ant (il marche en parlant)

La nomenclature des formes verbales do point de vue de leur sémantique ne peut pas etre déterminée exactement parce qu’il y a en plusieurs formes verbales polyvalentes

Les formes verbales polyvalents :

Il ferait (con.present ou fut dans le passé)

Il eut fait (pqp du subj ou cond passé 2-eme forme)

En faisant (gerondif ou participe presen du verbe)

Fais! ( impératif ou une variante de l’indicatif)

La nomenclature des formes verbales du point de vue de leur fonctionnement dépend de leur statut dans le système ou de leur fonctionnement dans l’usage et dans la norme. Ainci les temps surcmposés existent dans le systèma français et dans l’usage, mais ils ne sont pas reconnus par la norme, tandis que les temps comme passé simple/antérieur, impafait et pqp du subj existent dans le systèma français, sont reconnus par la norme, mais pas par l’usage

19.Пробл Наклонений. Накл и модальность

le Subjonctif comme le mode presente l'action invisage avec un sertain elan d'ame(desir ordre) Le Mode S a une valeur modale differente selon le type de la preposition. le statut du S dans le systeme verbal fr est insertain.-------PROBLEMES! Les arguments que sont contre le S comme un mode a part.:1) du point de vue morpholog - le s ne differ presque pas de l'Indicatif (je voix qu'il travaille -ind: je veux quil travaille - s) Doppagne appelle le S "mode malade" -il n y a que 9 verbes irreguliers qui ont une forme spetiale (etre-qu'il soit\avoir-ait\vouloir-veille\aller-aille\faloire-faille\savoir-sache\faire-fasse\pouvoir-puisse\vouloir-vaille) 2)du . de vue syntaxique le S est tres peu usite dans la prop independante. Il est employe plus souvent dans le subbordonne circonstantiels 3) symantique le S n'a pas de valeur propre 4) fonctionelle -le S est peu usite. il meurt. l'imparfait et plus que parf de sub ont disparu. --LES THEORIES DU SUBJ\Vue tout les arguments si-dessous le S donne lieu a une grande nombre de theories: 1)Charles Bally - le S comme une variante positionnelle de l'Indicatif apres sertains verbes 2) d'autres ling considerent le S comme une forme gramatical differente de l'Ind. Le position S-I est interprete de plusieurs manieres: A 1)Une opposition formelle (Ferdinand Bruno - dit que I - la forme principale S-subordonne) \\\B 2) Gustave Guillome -c'est une opposition symantique(по смыслу) Полностью актуализировано действие в индикативе. le S s'inscrit dans le systeme des modes dans une maniere suivante:il degage 3 actions:-non-actualise(infinitif);demi-act(le subjonctif);actualise(indicatif) 3) D'Amourette et Pichon- le S est le mode exprimant le non-jujementtandis que l'Indic exprime le jujement. Donc le choix du mode est determine par le sens de l'innontiation et non pas par le verbe. 4)Vagner Penchon S-un mode d'interpretation d'un fait 5) Lerches -S - presente le sujet psychologique de la proposition qui enonce un fait deja connu. \\\C L'opposition des S et I c'est a dire le S exprime le point de vue subjectif du locuteur. L'opposition multilateral de: -forme-semant-modale LE Bidouas: s - est le mode de volonte,finalite,de doute,sentiment,possibilite;;DEBur: il distingue deux S: le 1er(celui des propositions indepandantes qui expriment une nuance volontive) et Seconde(celui des prop suborde qui exprime la dependance)-En GENERAl on peut diviser toutes les theories en 2 groupes principaux: 1) Les linguistes qui estiment que le S est une forme a plusieurs valeurs modales 2) qui ne reconnaissent au S aucune valeur modale.--EN CONCLUSION on peut dire que le S s'emploie dans les prepositions independantes a valeur aptative....сложный вывод