Комментарий 14

Мы говорили о том, что в научной и официально-деловой речи используется нейтральная и книжная лексика. А может ли в юридической речи употребляться разговорная лексика?

Да, может. Элементы разговорной речи наблюдаются в устной речи следователя и судьи во время допроса, в беседе адвоката с его клиентом. Устная речь следователя при допросе и очной ставке, речь судьи в судебном следствии – важное средство получения показаний об устанавливаемых фактах. Не все допрашиваемые могут понимать книжную речь следователя или судьи. Поэтому многие следователи, стремясь сделать свою речь доступной, легко понимаемой, как бы желая подстроиться под стиль допрашиваемого, сознательно употребляют разговорную лексику: А тот, глазастый, как вы его называете, тоже был с ножом?

Черты разговорной речи отмечаются и в речи прокурора и адвоката в судебных прениях. Воздействующий характер судебной речи, ее открытая оценочность ведут к тому, что в ней появляется разговорная лексика. Так, например, в своей речи русский юрист С.А. Андреевский образ легкомысленной женщины создал через разговорное слово брякнула. Известный русский адвокат Ф.Н.Плевако, живший до революции, в своей речи непринужденный характер действий потерпевшей показывает при помощи слова болтает. Легко и свободно, перебегая от предмета к предмету, болтает жена мужу о всех интересах дома.

В процессуальных документах используется книжная лексика, но чтобы точно передать показания допрашиваемых, закон устанавливает возможность дословной их записи, в том числе и записи разговорных слов (п.1 ст. 218 УПК РК). С целью отражения наиболее важных данных в протоколах допроса допустимо использование жаргонных и диалектных слов. Например, подозреваемый, сознаваясь в убийстве сожительницы, говорит: «Убил за то, что фестивалила». Эту фразу, в которой использовано жаргонное слово фестивалила, необходимо внести в протокол.

Если же следователь от 3-го лица констатирует какие-либо события (факты), то ему целесообразнее использовать нейтральную лексику.

40. Прочитайте фрагменты текстов процессуальных документов; выделите в них разговорную лексику. Сделайте вывод об их уместности или неуместности. Помните, что согласно ч.1 ст. 218 УПК РК в протоколах допросов «показания записываются от первого лица и по возможности дословно».

1. Сотрудники полиции попросили Конопьянова пройти в комнату для дачи объяснений. На что Конопьянов стал нецензурно выражаться и требовать, чтобы все «убирались из его квартиры». (Из протокола очной ставки).

2. Мы вместе с ними немного послушали музыку, хорошо выпили. После чего Мурат сказал, что так сидеть скучно и предложил нам пойти поприкалываться над бомжем, который возле нашего дома в конуре живет. (Из протокола допроса подозреваемого).

3. Он много знал и я его замочил. (Из протокола допроса обвиняемого).

4. Кроме того, Кирсанов таскал из дома вещи и продавал. (Из протокола допроса свидетеля).

5. Что происходило на свадьбе, не помню, так как была выпившей. (Из протокола допроса потерпевшей).

6. О новом паспорте я не хлопотал. (Из протокола допроса свидетеля).

41. Прочитайте примеры из текстов процессульных документов, выделите в них эмоционально окрашенную лексику. Докажите уместность или неуместность её использования.

1. Гражданин Березко своровал из магазина двое брюк. 2. Был задержан гр-н Курочкин, который болтался возле аптеки № 16 без определенного занятия. 3. Чегодаева затащила Шкурину в гости. 4. Он схватил Большова за грудки. 5. Сергиенко Н. возомнил себя собственником АЗС и продал ее Ахметову С. 6. Неизвестный гражданин побил потерпевшего.