- •Лекция 1. Менеджмент как вид деятельности и система управления
- •Лекция 2. Развитие менеджмента в прошлом и настоящем
- •Лекция 3. Методологические основы менеджмента
- •Лекция 4. Инфраструктура менеджмента
- •Лекция 5. Социофакторы и этика менеджмента
- •Лекция 6. Интеграционные процессы в менеджменте
- •Лекция 7. Моделирование ситуаций и разработка решений
- •Моделирование управленческих решений Кейс-метод
- •Лекция 8. Природа и состав функций менеджмента
- •Лекция 9. Стратегические и тактические планы в системе менеджмента
- •Лекция 10. Структура управления организацией, формы организации и организационные отношения в системе менеджмента
- •1. Формирование иерархических и бюрократических структур управления.
- •2. Формирование органических структур управления.
- •Сравнение двух подходов к построению структур управления
- •1. Линейно-функциональная структура управления
- •2. Дивизиональная структура управления
- •3. Проектная структура управления
- •4. Матричная структура управления
- •5. Бригадные структуры работ и управления
- •Лекция 11. Мотивация деятельности в менеджменте
- •Содержательные теории мотивации
- •1. Теория иерархии потребностей Маслоу
- •2. Теория erg Альдерфера
- •3. Теория приобретенных потребностей МакКлелланда
- •4. Теория двух факторов Герцберга
- •Процессуальные теории мотивации
- •1. Теория ожидания
- •2. Теория постановки целей
- •3. Теория равенства
- •4. Концепция партисипативного управления
- •Лекция 12. Регулирование и контроль в системе менеджмента
- •Лекция 13. Деление групп и лидерство в системе менеджмента, управление человеком и управление группой
- •Лекция 14. Руководство, власть и партнерство
- •Лекция 15. Стиль менеджмента и имидж (образ) менеджера
- •Лекция 16. Конфликтность в менеджменте
- •Лекция 17. Факторы и тенденции эффективности менеджмента
- •Лекция 18. Организация компаний и распределение функций
Лекция 6. Интеграционные процессы в менеджменте
Понятие интеграции. Горизонтальная и вертикальная интеграция.
Необходимость и сущность интеграции в работе организации.
Под влиянием изменений, которые происходят в мировой и российской экономике, а также обострения конкуренции между странами и компаниями все большее распространение приобретают процессы интеграции. Понятие интеграции стало широко использоваться в 50-60-е годы XX века, сначала для отражения процессов, происходящих на уровне межнациональных образований и блоков (например, интеграция стран капиталистического или социалистического лагеря), а позже под влиянием тенденции к всеобщей экономической интеграции было перенесено на уровень организаций. Оно трактуется как объединение усилий ряда организаций для достижения общей стратегической цели, укрепления их конкурентоспособности и повышения эффективности.
В специальной литературе выделяют два основных вида интеграции организаций: горизонтальную и вертикальную.
Горизонтальная интеграция предполагает объединение усилий разных организаций для реализации каких-либо общих целей (например, создание ассоциаций, общих финансовых органов, органов управления имуществом, группировок, формирование финансово-промышленных групп).
Вертикальная интеграция осуществляется путем объединения предприятий, связанных между собой технологически, по участию в цепочке создания ценностей (для проведения согласованной политики в области цен, маркетинга, рекламы производится разделение зон хозяйствования, за каждым предприятием закрепляются постоянные функции).
Наряду с этим в практике слияний и объединений нередко выделяют третий тип интеграции, который представляет собой комбинацию первых двух и называется диагональной интеграцией. Процесс интеграции приводит к формированию целостных образований из самостоятельно функционирующих организаций, каждая из которых воспринимает другие организации и компании как части единого экономического организма. При этом особую ценность представляют не только инициатива и умение видеть незаполненные ниши, но и способность соединять разные экономические структуры, налаживать четкую, надежную сеть взаимодействия между субъектами хозяйствования. Благодаря соединению потенциалов различных предприятий, дополняющих друг друга, создается синергетический эффект, что приводит к росту эффективности интеграционного образования.
Крупные интегрированные структуры составляют каркас экономики ведущих стран и мирового хозяйства в целом, обеспечивающий конкурентные преимущества за счет интеграции ресурсов. Ниже приводится несколько примеров интеграционных образований в мире и в нашей стране.
Каждая из форм интеграции имеет свои цели, что является решающим фактором в организации управления. Так, при создании холдинга ставятся цели проведения единой для всех участников политики, контроля за соблюдением интересов, ускорения диверсификации, концентрации ресурсов. Интересы компаний, образующих ассоциацию, могут быть связаны с потребностью в лоббировании, с поиском новых рынков сбыта, проведением исследований, помощью в материально-техническом снабжении. При формировании финансово-промышленных групп ставятся задачи достижения необходимого взаимодействия банков с промышленностью и преодоления разрыва между секторами и отраслями экономики.
Одной из форм интеграции между крупным и малым бизнесом может быть формирование подсистем «планетарного типа», в которых взаимодействия между компаниями определяются «гравитационным полем», возникающим вокруг крупнейшего партнера. Именно его заказы, кредиты, инвестиции и другие виды ресурсов притягивают малые предприятия в это поле и объясняют их стремление интегрироваться. Нередко, однако, за этим этапом интеграции наступает другой, предполагающий полное поглощение, скупку и даже прекращение самостоятельного существования малых компаний.
Исследования, проведенные Межведомственным аналитическим центром в различных регионах Российской Федерации, выявили четкую интеграционную тенденцию в развитии крупного и малого предпринимательства. Особенно ярко она проявляется там, где производственные и финансовые показатели ухудшаются. Руководители таких предприятий считают, что интеграция с поставщиками сырья и комплектующих, с производителями аналогичной продукции (для координации сбытовой политики), с финансово-кредитными учреждениями является условием для выхода из кризисной ситуации. Наиболее привлекательными организационными формами интеграции считаются корпоративные объединения, образующиеся в результате слияний и формирования финансово-промышленных групп, и так называемые «мягкие» объединения в виде предпринимательских союзов и сетей.
Организация делится на подразделения по основным направлениям специализации, которая увеличивает потенциальную эффективность организации. Чтобы объединить работу отдельных частей организации для достижения общих целей, также необходима интеграция
Интеграция внутри организации – это процесс, направленный на обеспечение единства усилий всех подсистем организации для достижения её задач и целей. Выбор метода интеграции зависит от среды, в которой организации предстоит действовать.
