2.3. Сферы идентификации

Кроме видов идентификации различают сферы ее осуществления. В зависимости от субъекта и способа отождествления различают идентификацию в процессуальной и непроцессуальной сферах.

Процессуальную идентификацию подразделяют на экспертную, следственную и комбинированную, осуществляемую следователем или судом на основе оценки совокупности доказательств, среди которых может быть и экспертное заключение. В процессуальной сфере идентификация, к примеру, осуществляется при проведении экспертиз, предъявлении для опознания и др. Результаты такой идентификации, отраженные прямо в заключении эксперта или косвенно в протоколе следственного действия, приобретают значение доказательств по делу. Говоря о косвенном отражении результатов отождествления, имеют в виду действия следователя, осуществленные на основе проведенной им идентификации. Например, допрос свидетеля по установлению его личности или изъятие при обыске вещей, признаки которых совпадают с признаками похищенных, известных следователю.

В непроцессуальной сфере идентификация осуществляется при проведении оперативно-розыскных мероприятий, исследовании по оперативным материалам, в административном процессе (при проверке декларации) и т.п. Ее результаты отражаются в справках и других документах, которые не являются доказательствами, однако информация, изложенная в них, используется в целях раскрытия и расследования преступлений.

2.4. Установление групповой принадлежности

При раскрытии преступлений наряду с идентификацией важное значение имеет и установление групповой принадлежности, при которой определяется тип, класс, род и вид исследуемого объекта.

Установление групповой принадлежности – это процесс исследования с целью отнесения изучаемого объекта к определенной группе. Оно основывается на объективной возможности классифицировать все многообразие объектов по их групповым признакам.

Следует иметь в виду, что между идентификацией и установлением групповой принадлежности имеются принципиальные различия. При идентификации объект устанавливается как тот же самый – единственный (например, конкретный экземпляр огнестрельного оружия, из которого были произведены выстрелы). При групповой принадлежности объект устанавливается как такой же самый – похожий на другие объекты определенной группы (например, пуля выстреляна из пистолета калибра 9 мм).

Различия между идентификацией и установлением групповой принадлежности лежат и в области доказательственного значения устанавливаемых сведений. Вывод о тождестве указывает на наличие прямой связи между данным объектом и определенным обстоятельством, которое выясняется в процессе расследования. Так, если по следу пальца, изъятому с места происшествия, установлен конкретный гражданин, то это означает, что след пальца на месте происшествия оставлен им.

Установление же групповой принадлежности дает лишь основания для предположения о возможной связи данного объекта с расследуемым событием. Так, если на месте происшествия обнаружен след пальца, имеющий завитковый папиллярный узор, в котором не отобразились его индивидуальные признаки (или их очень мало), то это значит, что данный след может принадлежать подозреваемому, у которого имеются завитковые папиллярные узоры, что свидетельствует лишь о возможной связи подозреваемого с расследуемым событием, так как завитковые папиллярные узоры могут иметь многие граждане.

Значение групповой принадлежности в практике раскрытия преступлений объясняется тем, что результаты исследования позволяют определить наиболее узкую группу объектов, причастных к совершению преступлений.

Установление групповой принадлежности может иметь самостоятельное значение или являться частью общего идентификационного процесса. Оно находит применение при проведении любого вида идентификации, будучи ее первой ступенью. Решению вопроса об идентификации всегда предшествует установление групповой принадлежности.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда по различным причинам произвести идентификацию невозможно, в частности:

– совокупность признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте, недостаточна для решения вопроса о тождестве;

– объект, тождество которого устанавливается, претерпел изменения. Новая совокупность его признаков не соответствует той, которая отобразилась в идентифицирующем объект;

– имеется идентифицирующий объект (например, след), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить;

– специфика механизма образования следов такова, что в них не отобразились признаки, индивидуализирующие конкретный объект;

– некоторые объекты вообще не могут быть идентифицированы, так как в настоящий момент не выявлены их идентификационные признаки.

При установлении групповой принадлежности используются устанавливаемые, устанавливающие объекты и образцы. Устанавливаемым является тот объект, групповая принадлежность которого устанавливается. Устанавливающий – это объект, который отображает признаки устанавливаемого объекта. В качестве образцов используются натуральные объекты, групповая принадлежность которых заранее известна. Для сравнения могут использоваться различные справочные материалы, содержащие описания и иллюстрации признаков, характерных для определения групп объектов.