Метод и методологический подход в правоведении

Прежде всего, необходимо уточнить понимание – подхода в юридическом исследовании, соотнести его с методом юридической науки.

Говоря о методах юридического исследования, юристы различают используемые в юриспруденции

1. Методы философского уровня (философские понятия и категории; исторические и логические; конкретные и абстрактные).

2. Методы научного уровня (методы используемые большинством наук: логики разного рода

3. Частнонаучные методы (методы, действующие в рамках одной или нескольких близких наук: Например: метод сравнительного правоведения, технико-юридический метод).

При определении метода «чаще всего указывают на такие его характеристики, как:

1. Последовательность и целесообразность применяемых действий, приемов, операций.

2. Системность и нормативный характер используемых процедур» (Козлов)

Подход же, по Козлову, определяет основной путь, стратегию решения поставленной задачи..

Понятие метода науки обстоятельно обсуждается практически в каждой науке, а понимание подхода до сих пор остается на уровне смыслов. Наиболее полно категория «подход» имеет место только в рамках исследования системного подхода.

Метод юридической науки – система средств познавательной деятельности, обеспечивающая научное познание правовой действительности. Поэтому, развитие метода науки (а, следовательно, и развитие науки) может рассматриваться как процесс постоянного расширения и усложнения данной системы. При этом возможны два основных пути такого движения:

1. за счет комбинаторики наличных элементов метода юридической науки и создания таким путем новых исследуемых моделей и конструкций.

2. за счет освоения новых парадигм привлечения новых методологических средств и процедур.

В методологической и юридической литературе говорят о неразрывной связи метода и предмета науки. Строго говоря, метод науки как инструментально-гносеологическая конструкция, которая создает поддается системному описанию теоретическая модель объекта, относится только данной науке и работает только в рамках и неразрывном единстве с ее предметом.

Метод одной науки не переносится в рамки другой науки.

Метод правоведения, система средств познания права, может представить их следующих подсистем (уровней):

1. Философские средства метода юридической науки

2. Научные средства

3. Специально юридические средства

4. Методики и техники исследований

1.

Это система общих категорий и принципов познания права

2.

Материальные методы исследования и разного рода логики. Диалектическая, формальная и другая логика; Системный деятельностный, генетический подходы …Формализация, идеализация, моделирование.

3.

Процедуры, приемы и формы исследовательской деятельности, характерные только для юриспруденции. В литературе выделяют:

1. Специально – юридический метод

2. метод интерпретации

3. метод сравнительного правоведения

4.

Методики и техники исследование – набор процедур, обеспечивающих получение единообразного и достоверного эмпирического материала и его первичную обработку, после которой он только и может включаться в массив наличного знания. Например, методики обобщения правоприменительной практики, процедуры юридического описания действующего законодательства…

В нашем понимании данное подразделение методологического инструментария правоведения интерпретируется не как уровни методологических исследований, а как типы исследовательских средств, объединенные в систему единого метода юридической науки.