- •Глава 1. Современная психологическая диагностика: наука и практика (с. Т. Посохова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- •Введение
- •Глава 1
- •Современная
- •Психологическая диагностика:
- •Наука и практика
- •1.1. МеТодологические аспекты психологической диагностики
- •1.1.1. Социальная и практическая значимость психологической диагностики
- •1.1.2. Подходы к пониманию
- •1.1.3. Подходы к пониманию предмета психологической диагностики
- •1.1.4. Принципы психологической диагностики
- •1.1.5. Становление и истоки
- •1.1.6. Психологическая диагностика
- •1.1.7. Психологический диагноз:
- •1.2. Практические аспекты психологической диагностики
- •1.2.1. Проблемы
- •1.2.2. Профессиональные функции
- •1.2.3. Кассификация методов
- •1.2.4. Организационные методы
- •1.2.5. Основные способы получения психологической информации
- •1.2.6. Психодиагностическое обследование:
- •1.2.7. Алгоритм сбора информации
- •1.2.8. Этические проблемы в практической деятельности психолога-диагноста
- •1.2.9. Этика психолога-диагноста —
- •1.2.10. Этика и ответственность
- •1.2.11. Требования к личностным
- •1.2.12. Требования
- •Глава 2 современные психодиагностические методики
- •2.1. Стандартизованные техники опроса
- •Р. Кэттелла (формы а, b и c)
- •Интерпретация первичных факторов*
- •Интерпретация парных сочетаний первичных факторов*
- •Вторичные факторы опросника р. Кэттелла
- •Шкала самооценки спилбергера — ханина*
- •Методика исследования самоотношения (мис)* с. Р. Пантилеев
- •Биографический опросник (biv)* Бётшер, Янгер, Лишер
- •Базовые шкалы
- •Дополнительные шкалы
- •Методика интерперсональной диагностики* т. Лири
- •2.2. Идеографические техники
- •2.2.1. Контент-анализ
- •Методика «личностный семантический дифференциал»
- •Глава 3 психологическая диагностика жизненных проблем личности
- •3.1. Психологическая диагностика адаптационных возможностей личности
- •3.1.1. Психологическая диагностика адаптационных изменений личности
- •3.1.2. Психологическая диагностика предпринимательской стратегии адаптации
- •3.2. Психологическая диагностика духовно-нравственных ориентаций личности
- •3.2.1. Психологическая диагностика
- •Методики психодиагностического комплекса
- •Шкала религиозной ориентации г. Олпорт, д. Росс
- •Шкала внешней (экстринсивной) религиозной ориентации
- •Шкала внутренней (интринсивной) религиозной ориентации
- •3.2.2. Психологическая диагностика адаптационного потенциала
- •Тест «инспирит»* Дж. Касс
- •Методика определения системы этической рефлексии По модели в. Лефевра
- •3.3. Психологическая диагностика отцовства
- •3.3.1. Психологическая диагностика отцовства как проявления личностно-смысловой сферы мужчины
- •Биографическая анкета личностно-смысловой сферы отцовства р. В. Манеров
- •Методика «представление о себе как отце»* р. В. Манеров
- •3.3.2. Психологическая диагностика отцовства и самоактуализации подростка
- •Анкета «детско-отцовские отношения» с. В. Липпо, с. Т. Посохова
- •0 1 2 3 4 5 6 7 Дней
- •3.4. Психологическая диагностика межличностного взаимодействия
- •3.4.1. Психологическая диагностика представлений о дружбе и о себе
- •Методика «сказка»
- •3.5. Психологическая диагностика профессиональной
- •3.5.1. Психологическая диагностика самореализации в престижных профессиях
- •3.5.2. Психологическая диагностика ценностно-профессиональной ориентации
- •3.6. Психологическая диагностика внутриличностных конфликтов
- •3.6.1. Психологическая диагностика лени
- •Рисуночная проба «моя лень» д. А. Богданова, с. Т. Посохова
- •Ассоциативный эксперимент «лень» Модификация д. А Богдановой, с. Т. Посоховой
- •Методика «незаконченные предложения» Модификация д. А Богдановой, с. Т. Посоховой
- •Анкета «саморегуляция проявлений лени» д. А. Богданова, с. Т. Посохова
- •Методика «закрашивание кружков» Модификация д. А. Богдановой, с. Т. Посоховой
- •Методика «личностный дифференциал» Модификация д. А. Богдановой, с. Т. Посоховой
- •Анкета «планирование» д. А. Богданова, с. Т. Посохова
- •3.6.2. Психологическая диагностика
- •Ассоциативный тест
- •Метод мотивационной индукции (mim) ж. Нюттен
3.2. Психологическая диагностика духовно-нравственных ориентаций личности
3.2.1. Психологическая диагностика
смысловой организации современной религиозности
Психодиагностический комплекс включает в себя:
· · анкету «Религиозные ориентации» [Вичев, 1978; Богдановская, 2002] для выявления индивидуальных религиозных ориентаций;
· шкалу «Религиозной ориентации» Г. Олпорта, Д. Росса [1998] для определения преобладающей (внешней или внутренней) религиозной ориентации.
Результаты апробации психодиагностического комплекса и комментарии. Результаты апробации психодиагностического комплекса показали, что в разных возрастных группах верующих религиозные представления наиболее часто связываются с тенденцией поисков в религии поддержки и утешения или представления о терапевтических возможностях религии.
Для обследуемых зрелого возраста религия важна как образец моральных норм поведения, что отражает их потребности в стабилизации социальной жизни. В представлениях лиц молодого возраста на втором месте ранговой иерархии находится внутренняя потребность в религии, т. е. более выраженным является ее экзистенциально-мировоззренческий компонент. Это более соответствует возрастному развитию, связанному с совершенствованием рефлексии, постижением смысла собственного «Я», осознанием собственной индивидуальности, активным нравственным развитием, становлением мировоззрения.
Одинаковую (невысокую) выраженность (четвертое ранговое место) в разных возрастных группах верующих имеет идея креационизма. Вероятно, современные верования находятся в определенном противоречии с истинно-религиозным мировоззрением. Следует учитывать также изменения религиозной культуры и религиозных ценностей личности. Система религиозных представлений верующих включает интерес к магии. В сознании современного человека наряду с более сложными формами религии соседствуют ее более древние, архаичные формы.
Обследуемые разных возрастных групп связывают обращение к религии с возможностью пополнения и обретения личностного ресурса в сложных ситуациях, недоступных управлению и целенаправленному регулированию. Наименее выражен в обеих группах интерес к «псевдонауке», или представления, которые вслед за К. Г. Юнгом можно обозначить как техногенно-мифологические.
Мотивы обращения к религии отражают совокупность внутренних и внешних условий, вызывающих активность субъекта в определении им собственной религиозной направленности. Ведущие мотивы обращения к религии условно можно разделить:
· на личностные;
· социально-личностные;
· внешне-социальные.
Личностные мотивы: «раскаяние», «поиск идеала, заполнение духовной пустоты», «поиск личной религии». Ведущими в ранговой иерархии мотивов у верующих зрелого возраста выступают «раскаяние», «поиск идеала, заполнение духовной пустоты». Это обусловлено спецификой переживаемого зрелыми людьми возрастного этапа развития личности, психологическим содержанием кризиса середины жизни. Исчерпанность одних жизненных смыслов приводит к поискам других. У верующих молодого возраста мотив «раскаяния» находится на последнем месте иерархии, что также связано с одной из ведущих в данном возрастном периоде потребностью в самоутверждении.
Социально-личностные мотивы: «восстановление традиций», «возвращение к истинной вере». Они вызваны потребностью в согласовании личностных изменений и социальных требований. Эта потребность разрешается через принятие религиозной модели мира, а также потребностью в культурно-исторической самоидентификации, разрешаемой через религиозную самоидентификацию. Характеризуются несогласованностью эмоций и знаний, состоянием неопределенности в сфере религиозных убеждений и чувств. Так, обращение к мотиву «возвращение к истинной вере», означающему фиксированные знания и неопределенность эмоций, в пределе стремится к убеждениям. Мотив представлен только у обследуемых зрелого возраста (5-й ранг — у верующих и 6-й ранг — у неверующих). У лиц молодого возраста он отсутствует, что связано с достаточностью знаний о религии, а также с наличием альтернативных возможностей получения эмоционального переживания.
Мотив «восстановление традиций» скорее связан с фиксированными эмоциями и неопределенностью знаний и в пределе стремится к религиозному чувству. Мотив «восстановление традиций» связан с формированием религиозного чувства. Он требует сознательного усвоения определенных религиозных требований (знаний), которые через эмоциональное переживание могут быть переведены на уровень социальных норм. Указанный мотив занимает относительно высокое место в иерархии верующих зрелого возраста и отражает их потребность в стабилизации социальной жизни через обращение к традиционным религиозным ценностям. У верующих молодого возраста мотив «восстановление традиций» наиболее значим, что обусловливается возрастными потребностями в получении новых знаний, в аффилиации и самоутверждении. Удовлетворение этих потребностей возможно внутри религиозной группы, отражающей единство должного и осуществляемого действия. Низкий ранг мотива в группе молодых неверующих соответствует преобладающей в этом возрасте потребности в самоутверждении, которая может вступать в противоречие с введением дополнительного регуляторного комплекса, предоставляемого религиозной традицией.
Внешне-социальные мотивы: «теперь так принято», «политическая игра». Вызваны необходимостью согласования внешней стороны деятельности личности с изменяющимися социальными условиями и отражают разрыв между предлагаемым образцом и его личностной значимостью. Внешне-социальные мотивы свидетельствуют о несогласованности потребностей личности со значением и смыслом религии как социального явления. В мотиве «политическая игра» фиксируется значение, но не определяется личностный смысл. Мотив «теперь так принято», напротив, фиксирует личностный смысл, связанный с необходимостью соответствия изменившимся социальным условиям. Оба мотива указывают на нейтральное отношение к вопросам религии, на определенный религиозный индифферентизм. Они наиболее выражены в группе неверующих зрелого возраста. Мотив «теперь так принято» имеет высокий ранг в группах неверующих.
Основной элемент религии, придающей ей своеобразие и отличающей от других форм общественного сознания и социальных институтов — культовая система. Религиозный культ выступает как социальная форма объективации религиозного сознания, как реализация религиозной веры в действиях социальной группы или отдельных индивидов. Религиозные представления, включаясь в культовую систему, приобретают характер вероучения, приобретают духовно-практический смысл.
Современный опыт как веры, так и неверия людей зрелого и молодого возрастов включает в себя символические представления и понятия культовой системы, функционирующие в социальном взаимодействии. В зависимости от того, какую роль идея бога играет в повседневном поведении человека, можно судить о преобладании внешней или внутренней религиозной ориентации [Олпорт, 1998]. Сегодня можно отметить лишь незначительное усвоение концептуальных аспектов вероучения, сформулированных в догматических источниках, небольшое число обращений к молитве на основе религиозной мотивации.. Для современных верующих более характерна обозначенная внешняя религиозная ориентация. Внешняя религиозная ориентация отражает такую ценность религии для человека, которая лишь служит достижению других, еще более значимых ценностей. Люди с такой ориентацией могут находить различные причины, чтобы считать религию полезной: обеспечивает уверенность и утешение, социальные контакты, статус и самооправдание.
Религиозная вера современного человека отражает сложное соотношение внутренней и внешней сторон религиозного опыта. Сегодня можно говорить о несформированном религиозном поведении современных верующих. Тем не менее большинство верующих молодого и зрелого возраста остро осознают присутствие в своей жизни Божественного начала, обращение к которому позволяет получить ответы на многие вопросы, касающиеся смысла жизни.
