- •Раздел I.
- •1. Проблемы идентификации практика помощи и поддержки
- •2. Диахронический подход к отечественной парадигме практики социальной работы
- •3. Диахронический подход к практике социальной работы за рубежом
- •4.Синхронический подход к практике социальной работы
- •5.Проблемы институционализации понятийной номинации «социальная работа»
- •Тема 2 институонализация практики социальной работы за рубжом и в россии в контексте исторического опыта
- •1. Специфика институционализации практики социальной работы
- •3. Отечественная и европейская парадигмы
- •2.Особенность институционализации практики социальной работы
- •4.Институонализация зарубежной модели практики социальной работы
- •5. Отечественные модели практики социальной работы
- •8. Энциклопедия социальной работы: в 3 т. Т. 1. — м., 1994.
- •Раздел II.
- •2.Особенности практики помощи в Древнем Риме
- •3.Зарождение христианских традиций благотворительности
- •1.Общее и особенное в формировании механизмов помощи у древних славян
- •2. Сакральные модели помощи в родовой общине древних славян
- •3.Родовые модели помощи и взаимопомощи уязвленных социальных групп
- •4.Хозяйственные модели помощи и поддержки, развитие обычного права
- •6. Фирсоз м..В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика. М., 1996.
- •Тема 5 средневековая русь: парадигма общественной помощи и монастырской благотворительности в х-хvii вв.
- •Средневековая российская парадигма помощи и поддержки
- •2.Княжеские традиции попечения нуждающихся
- •3.Церковно-монастырская благотворительность
- •4.Светское и конфессиональное призрение нищих в Московском государстве
- •7. Холостова е.И. Генезис социальной работы в России. М., 1995.
- •4. Развитие городской системы помощи и поддержки в Европе
- •2. Становление вещественных и государственных породив к пвдрержне нуждающихся в Германцу
- •Тема 1. Европейская государственная практика помощи в хvii-х1х вв.
- •Зарождение практики помощи в колониальной Америки в XVII веке
- •1. Общая характеристика общественного призрения и частной благотворительности в период с XVIII по начало XX века
- •Общественное призрение в период петровских реформ
- •Приказы общественного призрения и становление территориальной модели помощи
- •Частная и общественная благотворительность
- •Тема 10
- •2. Германская система социальной работы и социального обеспечения в XX веке
- •2. Социальная работа и система социальной защиты во Франции
- •Тема 11
- •1.Практика социальной работы и социального обеспечения в сша в 1990-1930-е годы
- •2.Развитие практики социальной работы и федерального социального обеспечения 1930-1970-е годы
- •Тема 12
- •Общая характеристика отечественной модели поддержки нуждающихся в XX веке
- •2. Становление системы социального обеспечеиия с 1017 по 1949 год
- •Раздел 2
- •Тема 13
- •2. Российский путь институализации знания социальной работы
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Тема 16 становление идей солидарности и социальной благотворительности в хxviii-х1х веках в западной европе и сша
- •Тема 17 становление теоретической парадигмы общественного призрения в россии в XIX-начале XX века
- •§9. Разделение Государственного Благоденствия на Безопасность и Благосостояние.
- •Тема 18 оформление основных теоретических подходов к практике социальной работы в сша в XX веке
- •Тема 19 оформление теории социальной работы в россии.
- •Тема 20 исторические этапы развития социального образования в европейских странах и сша
- •Тема 21 основные исторические тенденции социального образования в россии
Тема 12
РОССИЙСКАЯ ПРАКТИА СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В XX ВЕКЕ
Место темы в учебном курсе
В данной теме отражены основные тенденции становления социального обеспечения в советской России и России эпохи реформ. Показано, как осуществлялось становление российской модели социалистического государства с основными институтами и формами поддержки населения.
Основные рассматриваемые вопросы:
1. Общая характеристика отечественной модели поддержки нуждающихся к XX веке.
2. Становление системы социального обеспечения в с 1917 по 1949-й год.
3. Система социального обеспечения и социального страхования в 50 — 90-е годы.
4. Система становления социальной защиты населения в конце 90-х годов XX столетия.
Общая характеристика отечественной модели поддержки нуждающихся в XX веке
После Октябрьской революции 1917 года на смену парадигме общественного призрения приходит модель государственного патернализма, где приоритеты в системе социальной политики отдаются трудящемуся населению. В основе социалистического перераспределения на первых порах был осуществлен классовый подход в распределении, страховании и пенсионном обеспечении. Борьба с частной собственностью на средства производства приводит к тому, что основным субъектом поддержки при всех случаях социального
295
риска становится государство. Однако переход к всеобщей пенсионной реформе в 60-е годы, оформление всеобщего социального обслуживания, развитие различных типов пособий для инвалидов и малообеспеченных семей, вынуждают государство подключать к данной деятельности предприятия, которые брали на себя проблемы обеспечения жильем, охраны здоровья, содержания социальной инфраструктуры.
Система государственного патернализма исключала различные формы благотворительности. Монополизация и централизация системы социального обеспечения приводила к медленному реагированию на решение общественных проблем, порождала различные формы социального иждивенчества, а пособия и система социальных услуг характеризовались крайне низким уровнем обеспечения.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ — оказание нуждающимся людям или социальным группам безвозмездной помощи частными лицами или организациями. В советский период под благотворительностью понимали: «одно из средств буржуазии маскировать свой паразитизм и свою эксплуататорскую сущность посредством лицемерной, унизительной «помощи бедным» в целях отвлечения их от классовой борьбы». Благотворительная деятельность официально узаконена 7 июля 1995 года.
В советский период воплощаются в жизнь коллективные модели благосостояния. Коллективные доминанты равенства были основаны на общности труда и интересов, тем самым они отличаются от западных моделей индивидуализма. Представление о собственном историческом пути, формирование новых социокультурных принципов идентичности, исходя из классовых подходов, абсолютизация общественной собственности на средства производства, коллективных норм образа жизни, принципов общественной пользы и коллективной взаимопомощи являлись основой идеологии социалистической «модели государственного благоденствия». В историческом плане, так же как и в западной цивилизации, это была реакция на индустриализацию, урбанизацию и технический прогресс.
296
Однако унификация общественной жизни, коммунистическая идеология, тоталитаризм привносят в данную модель элементы государственного распределения, где они выступают в качестве не только экономического, но и идеологического контроля над всеми сферами жизнедеятельности общества.
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ— процесс создания крупного машинного производства в промышленности и других отраслях хозяйства для роста производительных сил и подъема экономики, В СССР проводилась с конца 20-х годов на основе приоритета тяжелой индустрии, при низком уровне жизни населения, командно-силовых методах.
УРБАНИЗАЦИЯ — процесс усиления роста роли городов в развитии общества как крупных культурно-промышленных центров с быстрым ростом населения за счет сельских жителей.
Особенностью концепции государственной социальной политики в 90-е годы является ее направленность на «стабилизацию уровня жизни граждан», тогда как в предшествующие годы она строилась на распределительной и перераспределительной стратегии общественных фондов потребления.
Новые социально-политические реалии выдвинули следующие основные задачи:
• усиление адресности социальной поддеРжки слабозащищенных групп населения;
• обеспечение основных социальных гарантий;
• сдерживание массовой безработицы;
• адаптация и социальная поддержка вынужденных мигрантов.
В социальной сфере как особой сфере государственного патернализма намечен ряд приоритетов и стратегий в здравоохранении, образовании, культуре, жилищной сфере, науке, физической культуре и спорте.
В результате многочисленных ошибок и неудач проводимой политики многие явления в общественной жизни со временем начинают приобретать застойный характер, «социальные проблемы усугубились и ста-
297
ли представлять серьезную опасность для социально-экономической стабильности и согласия в обществе». Б этой связи в системе социального обслуживания населения уже осуществляется отход от принципов всеобщего и гарантированного государством уровня социальной защиты. В зависимости от трудоспособности граждан и их материальной обеспеченности предполагаются дифференцированная поддержка и социальное обслуживание. Приоритетными учреждениями социального обслуживания должны стать нестационарные учреждения (специализированные отделения социальной помощи на дому, учреждения социального обслуживания (социальные службы, государственные институты помощи и поддеРжки различным категориям населения РФ в 90-е годы) семьи и детей и т.д.), Бесплатное социальное обслуживание сохраняется только для отдельных групп населения в соответствии с утвержденным перечнем, а основной акцент делается на привлечение средств граждан.
В области реформирования социальных выплат предполагается разработка единых принципов и критериев их предоставления, при назначении пособия предусматривается учитывать среднедушевой совокупный семейный доход и т. д.
