- •Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Глава 4. Наказание за получение взятки 62
- •«Казанский (приволжский) федеральный университет»
- •Юридический факультет
- •Кафедра гражданского и предпринимательского права
- •«Ответственность за получение взятки по Российскому Уголовному кодексу»
- •Казань – 2014 год Содержание
- •Глава 1. Взяточничество в системе коррупционных преступлений 7
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава получения взятки 20
- •Глава 3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки 41
- •Введение
- •Глава 1. Взяточничество в системе коррупционных преступлений
- •1.1. Понятие коррупционного преступления и его виды
- •1.2. Взяточничество как подсистема коррупционных преступлений и форма его проявления, нашедшие отражение в уголовном законодательстве рф
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава получения взятки
- •2.1. Объект и предмет получения взятки
- •2.2. Объективная сторона получения взятки
- •2.3. Субъект преступления
- •2.4. Субъективная сторона получения взятки
- •Глава 3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки
- •3.1. Получение взятки лицом в значительном размере (ч. 2 ст. 290)
- •3.2. Получение взятки лицом за незаконное действие (бездействие)
- •3.3. Получение взятки лицам, занимающим государственную должность рф или государственную должность субъекта рф, а равно главой органа местного самоуправления (ч.4 ст.290)
- •3.4. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ( п. «а» ч. 5 ст 290 ук рф)
- •3.5. Получение взятки, связанное с ее вымогательством (п. «б» ч. 5 ст. 290 ук рф
- •3.6. Получение взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 ук рф)
- •3.7. Получение взятки, предусмотренное частями первой, третьей, четвертой и пунктами «а» и «б» части пятой статьи 290 ук рф (ч. 6 ст. 290)
- •Глава 4. Наказание за получение взятки
- •4.1. Индивидуализация наказания за получение взятки в уголовном законе
- •4.2. Назначение наказания за получение взятки в судебной практике
- •Таким образом, в данном случае судом при назначении наказания не были соблюдены соответствующие нормы уголовного законодательства.
- •Заключение
- •Список литературы
- •1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
- •2. Специальная литература
- •3. Материалы судебной практики
3. Материалы судебной практики
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9, сентябрь.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16.10.2009 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.02.2013 по делу № 10-34/2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.08.2013 по делу № 10-6394/2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.02.2013 № 34-О13-4 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV-й квартал 1998 г. - М.: 1999. С. 17.
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 по делу № 41-006-63 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Определение Пермского краевого суда от 14.08.2012 по делу № 22-6502 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 № 22-9345; 22-9489 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Постановление Московского городского суда от 17.12.2013 № 4у/2-9383/13 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 по делу № 44-у-145 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. № 891п2003 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 5 августа 2010 г. Дело № 1-442/2010 // http://berezn.perm.sudrf.ru/ (Дата обращения 02.05.2014г.)
Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2010 г. Дело № 1-79/2010 // http://buinsky.tat.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 28 марта 2011 г. Дело № 1-34/2011 // http://volokolamsk.mo.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
Приговор Московского городского суда от 26.08.2011 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
Приговор Северского городского суда Томской области. Дело № 1-433/10 // http://seversky.tms.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4 // Утратило силу.
1 Басова Т.Б., Волков К.А. Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. С. 3.
2 Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12.05.2009 № 537 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.
11 Официальный сайт МВД РФ: URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (Дата обращения: 28.04.2014); Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации: URL: http://crimestat.ru (Дата обращения: 28.04.2014).
1 Кто отпразднует День борьбы с коррупцией? URL: // http://www.pravda.ru/economics/rules (Дата обращения: 28.04.2014).
2 Там же.
1 Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: Учебник: В 2 т. - М.: 2011. Т. II. С. 470.
2 Антонова Е.Ю. Преступления коррупционной направленности: понятие и виды // Басова Т.Б., Волков К.А. Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. С. 12-18.
3 Абрамовская О.Р. Противодействие коррупционной преступности в органах государственной власти и местного самоуправления (криминологический аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. С. 12 - 14.
1 Марьина Е.В. Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 12.
2 Максимов С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Уголовное право. 1999. № 2. С. 107 - 108; Мирошниченко Д.В. Коррупция и уголовно-правовое воздействие: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009; Марьина Е.В. Указ. соч. С. 8.
3 Марьина Е.В. Указ. соч. С. 8.
1 Указ Президента РФ «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы» от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 16. Ст. 1875. // Утратил силу.
2 Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
1 Мирошниченко Д.В. Указ. соч. С. 12 - 13.
1 Максимов С. Указ соч. С. 108.
2 Указание Генпрокуратуры России «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» № 387-11, МВД России № 2 от 11.09.2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Сидоров Б.В., Кирилин В.Г. Коррупция и противодействие коррупции: законодательное определение, критический анализ и вопросы совершенствования антикоррупционного законодательства/ Под. общ. Ред. Б.В. Сидорова. – Казань, 2009 – с.25.
2 Гончаренко Г.С Предпосылки коррупции и коррупционной преступности // Российская юстиция. 2013. №9. С. 50 - 54.
1 Гончаренко Г.С. Указ. соч. С. 50 - 54.
1 Гончаренко Г.С. Указ. соч. С. 50 - 54.
2 Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 25 - 31.
1 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции Общая часть. – М.:1994. Т. 1 С. 178
1 Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: 1998. С. 587; Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: Учеб. пособие. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2008. С. 143 – 144.
2 Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 22.
3 Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. Т. 2: Особенная часть. С. 495.
4 Иногамова-Хегай Л.В., Комисаров В.С., Рарог А.И. Указ. соч. С. 495.
2 Пазников И.И. Объект получения взятки // Российский следователь. 2011. № 5. С. 7 - 10.
3 «Власти» (государственная) означает «политическое господство, государственное управление и его органы».
4 Пазников И.И. признает таковым только государство, в содержание которого не входит понятие «государственная власть».
1 Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3. С. 98.
2 Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М.: 1994. С. 16.
3 Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение. Политические проблемы теории государства. - М.: 1993. С. 42.
4 Малый А.Ф. Указ. соч. С. 99.
5 Казаков А.Я. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов в условиях проведения бюджетной реформы: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2010. С. 22 - 24.
6 Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. толковый словарь русского языка – С. 141.
1 Пазников И.И. Указ. соч. С. 7 - 10.
2 Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: Университет МВД РФ, 1999. С. 14 - 15.
3 Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств государственных внебюджетных фондов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2005. С. 9 - 10.
4 Иногамова-Хегай Л.В., Комисаров В.С., Рарог А.И. Указ. соч. С. 495 - 496.
1 Пазников И.И. Указ. соч. С. 7 - 10.
2 Пазников И.И. Указ. соч. С. 7 - 10.
3 Кузьмин В.И. Объект халатности, проявляемой в сфере торговли // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1979. С. 52.
4 Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву. - М.: 1956. С. 21.
1 Сидоров Б.В. и Кузнецов А.П. Раздел 5 Глава 16. Преступление против государственной власти. Под ред. Сундурова Ф.Р. Талан М. В., 2012-С. 706.
2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9, сентябрь.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4 // Утратило силу.
2 Яни П. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2013. № 3. С. 16 - 21.
1 Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. 2013. № 9. С. 35 – 40.
1 Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2013. № 5. С. 117 - 119.
1 Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2013. № 5. С. 117 - 119.
1 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Юрайт», 2013. С. 230-233.
2 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Бюллетень международных договоров. 2009. № 9. С. 15 – 29.
1 Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств (заключена в г. Минске 26.05.1995) // Бюллетень международных договоров. 1997. № 4. С. 9 - 16.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» от 16.10.2009 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
1 Юридическая практика: Информационный бюллетень центра права специального юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета. СПб., 1995. С. 34 - 38.
1 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV-й квартал 1998 г. - М.: 1999. С. 17.
2 Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб.: 2001. С. 877.
3 Чупахин Р. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа (криминалистический и криминологический аспекты) // Безопасность бизнеса. 2009. № 2. С. 22-27.
1 Криминалистика / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб.: 2001. С. 877.
1 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: «Юрайт», 2013. С. 289.
2 Сидоров Б.В. , Кирилин В.Г. Указ. Соч. – С. 2ч.
1 Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление // Уголовное право. 2013. № 5. С. 97 - 99.
1 Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом // Законность. 2012. № 3. С. 9.
2 Яни П.С. Указ. соч. С. 9.
1 Постановление Московского городского суда от 17.12.2013 № 4у/2-9383/13 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
2 Апелляционное определение Московского городского суда от 21.08.2013 по делу № 10-6394/2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Мун О. Нелегальная аренда квартир // Жилищное право. 2014. № 2. С. 51 - 69.
2 Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 5 августа 2010 г. Дело № 1-442/2010 // http://berezn.perm.sudrf.ru/ (Дата обращения 02.05.2014г.)
1 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. С. 717.
2 Сидоров Б.В., Кузнецов А.П. Указ. Соч. – С. 716-717.
3 Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 5. С. 129.
1 Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 28 марта 2011 г. Дело № 1-34/2011 // http://volokolamsk.mo.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
2 Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие) // Уголовное право. 2013. № 5. С. 47 - 50.
1 Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2010 г. Дело № 1-79/2010 // http://buinsky.tat.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
1 Борзенков Г.Н. и др. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. Т. 2. С. 545 - 547.
2 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. С. 711.
3 Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.И. Борзенкова и проф. В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. Т. 5. С. 124.
1 Гарбатович Д. Указ. соч. С. 47 - 50.
2 Приговор Северского городского суда Томской области. Дело № 1-433/10 // http://seversky.tms.sudrf.ru (Дата обращения 02.05.2014г.).
1 Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
2 Указ Президента РФ «О государственных должностях Российской Федерации» от 11.01.1995 № 32 (ред. от 14.01.2011) // Российская газета. 1995. № 11-12.
1 Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 по делу № 41-006-63 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. 2013. № 9. С. 35 – 40.
1 Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. 2013. № 9. С. 35 – 40.
1 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 января 2004 г. № 891п2003 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
2 Яни П.С. Получение взятки в составе организованной группы: квалификация действий лица, не являющегося должностным // Законность. 2012. № 1. С. 22 - 26.
1 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.02.2013 № 34-О13-4 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
2 Коргун Е. Однообразие преступлений и многообразие наказаний // ЭЖ-Юрист. 2013. № 28. С. 5.
1 Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008№ 280-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6235.
2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета. 2010. № 271.
3 Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 04.05.2011 № 97-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2714.
1 Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.
1 Коргун Е. Однообразие преступлений и многообразие наказаний // ЭЖ-Юрист. 2013. № 28. С. 5.
1 Б.В Сидоров – «Вирус политиканства» в российской уголовно-правовой системе. // ВЭПС №2 2012 г. с.140
1 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 № 22-9345; 22-9489 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 по делу № 44-у-145 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Апелляционное определение Московского городского суда от 07.02.2013 по делу № 10-34/2013 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
1 Кобец П.Н., Краснова К.А. Особенности предупреждения коррупции за рубежом // «Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск)» (под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова) – М.: «Юрист», 2013. С. 223 – 228.
1 Кобец П.Н., Краснова К.А. Указ. соч. С. 223 – 228.
