- •Isbn 5-7692-0204-1
- •Глава 1. Научные основы биотехнологии
- •1.1. Биотехнология – новая комплексная
- •1.2. История возникновения
- •1.3. Технологические основы
- •1.4. Элементы, слагающие
- •1.5. Критерии оценки эффективности процессов
- •1.6. Контроль и управление
- •2.1. Белок одноклеточных
- •50 Т/год и занимающий 0.2 га может обеспечить потребность в белке до 10
- •Глава 2. Промышленная микробиология:
- •240 Кг асб дрожжей с 1 т отходов, при том экономический коэффициент
- •1 Т биомассы составляют для метана и кислорода 1.8–2.2 и 4.5–5.0 т соот-
- •4 Липидов, 6 пигментов и по 3 золы и волокон. Клеточная стенка имеет
- •2.2. Аминокислоты
- •40 % Конверсию углеродного субстрата в аминокислоту и выходы лизина
- •II ступень по данной схеме может быть реализована культурой e.
- •2.3. Органические кислоты
- •3 Ноос - сн - со - соон
- •2 % И уровне титруемой кислотности 12–20 %. Содержание лимонной ки-
- •6.5 И строго постоянной температуре 50°с. Длительность процесса со-
- •12 Об. % спирта получается 12.4 весовых % уксусной кислоты.
- •2, Органический азот 0.4 (источник – дрожжевой экстракт), соли молочной
- •7 % Рост продуцента угнетается, и скорость продукции кислоты снижает-
- •92 % Содержания, остальное – влага (3–6 %) и другие кислоты (1–3 %).
- •2.4. Витамины
- •20 % Содержания сухих веществ и высушивают в распылительной сушил-
- •4.5 И стимуляторы (пептоны, глицин). Используют активный инокулят,
- •2.5. Биополимеры
- •11 Моносахаридных единиц. Полисахариды являются обязательным ком-
- •3Фгк 2фгк фосфоэнолпируват
- •120 Часов. Объемы применяемых для получения полимера ферментацион-
- •2.6. Антибиотики
- •Глава 3. Инженерная энзимология
- •3.1. Получение и применение ферментов
- •XIX столетия, а эра современной инженерной энзимологии насчитывает
- •32°, Длительность ферментации около 36–48 ч.
- •1 Г препарата в оптимальных для протекания ферментативной реакции
- •30° В нее вносят выращенный инокулят (2–5 % от объема производствен-
- •3.2. Иммобилизованные ферменты
- •3.3. Процессы на основе
- •1 6 Апк Англия,
- •100 % Фруктозы из глюкозных сиропов. На первом этапе глюкоза под дей-
- •3.4. Ферменты в микроанализе
- •3 Недели
- •1 Неделя
- •3 Недели
- •Глава 4. Генетическая и клеточная
- •4.1. Методы и возможности
- •20 Аминокислот. К 1966 г. Удалось получить данные о строении генетиче-
- •Vitro с последующим введением новых («рекомбинантных») генетиче-
- •2.103 Копий на клетку.
- •In vitro: с использованием химического мутагенеза обрабатывается не
- •4.2. Генная инженерия
- •1977 Г. В сша компанией «Генетек». Для предотвращения процесса раз-
- •20 % Клеточного белка составляют генноинженерные продукты, напри-
- •1979 Г. Из 6 млн. Зарегистрированных больных сахарным диабетом инсу-
- •1963 Г. Из трупного материала. Выход гормона из одного гипофиза со-
- •3 Фрагмента
- •5 Долларов/ед. В настоящее время его начинают применять в животновод-
- •5000 Нуклеотидов. Было синтезировано 67 олигонуклеотидов, которые с
- •4.3. Клеточная инженерия
- •Vitro и имплантировать в матку других животных. Эта технология применя-
- •Глава 5. Технологическая биоэнергетика
- •5.1. Биоэнергетика
- •30 % От объема получаемого.
- •300 До 600 м3.Т органической массы при выходе метана от 170 до 400 м3/т.
- •70 % Крестьянских семей покрывали бытовые потребности в энергии. В
- •40 % Отходов мирового поголовья скота), в настоящее время ориентиро-
- •40 Гг. Интерес к спиртам в качестве топлива резко возрос в 70-е годы. На-
- •4800 М3 в сутки. Для улучшения топливных характеристик водорослевые
- •1 % Образованных в процессе фотосинтеза продуктов используется чело-
- •5. 2. Биогеотехнология металлов
- •1) Биогидрометаллургия, или бактериальное выщелачивание;
- •2) Биосорбция металлов из растворов, 3) обогащение руд.
- •0.4 % По весу). Такие отвалы накапливаются в больших количествах при
- •100 % Извлечение свинца, ртути, меди, никеля, хрома, урана и 90 % золо-
- •Глава 6. Биотехнологические
- •6.1. Биопестициды
- •Vibrio leonardia Огневка пчелиная большая, мотылек кукурузный
- •Var. Dalleriae – энтобактерин. Препарат выпускается в виде сухого по-
- •3 Кг/га для овощных и 3–5 кг/га – для садовых культур с использованием
- •3.0 Кг/га водной поверхности. Кристаллический эндотоксин бактулоцида
- •Verticilium lecanii является единственным грибным энтомопатогеном,
- •10 Суток, а на 18–25 сутки сформированную спороносную пленку снима-
- •1 Гусеницу), взвесь фильтруют. Осадок суспендируют в небольшом коли-
- •6.2. Биогербициды
- •6.3. Биологические удобрения
- •1000 Кг/га), а также возможность распространения болезней. Более эффек-
- •17 Вариантов культуры. В 20-е годы выпускалось много разновидностей
- •6.4. Новейшие методы биотехнологии
- •II пассаж
- •I пассаж III пассаж
- •Глава 7. Экологическая биотехнология
- •7.1. Биологические методы очистки стоков
- •6°.Основной режим работы щебеночных биофильтров – однократное про-
- •200 Мг/л взвешенных частиц и до 200–300 мг/л органических веществ, с
- •0.9 Кг бпк/кг⋅сут. Основной проблемой, возникающей при эксплуатации
- •30 Раз при достаточном уровне аэрации.
- •250 М3/га⋅сут.; для биологически очищенных вод – до 500 м3/га⋅сут. Сред-
- •50 % Свободного объема. Скорость очищаемого потока стоков обычно низ-
- •7.2. Утилизация твердых отходов
- •7.3. Биоочистка газовоздушных выбросов
- •70 % От массы фильтрующего материала.
- •7.4. Биодеградация ксенобиотиков
- •Xyl Ксилол p. Arvila
- •Глава 1. Научные основы биотехнологии....................................8
- •Глава 2. Промышленная микробиология:
- •2.4. Витамины ................................................................................................................ 77
- •2.5. Биополимеры......................................................................................................... 81
- •Глава 3. Инженерная энзимология ................................................. 96
- •Глава 4. Генетическая и клеточная инженерия .................... 122
- •4.2. Генная инженерия промышленно важных продуцентов....... 130
- •4.3. Клеточная инженерия ................................................................................... 137
- •Глава 5. Технологическая биоэнергетика
- •5.1. Биоэнергетика.................................................................................................... 143
- •5. 2. Биогеотехнология металлов .................................................................. 164
- •Глава 6. Биотехнологические альтернативы
- •Глава 7. Экологическая биотехнология....................................209
Глава 6. Биотехнологические
АЛЬТЕРНАТИВЫ
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Эффективность сельскохозяйственных технологий в производстве про-
дуктов питания зависит от многих факторов, включая эколого-географи-
ческие, экономические, а также от возобновляемых биологических ресур-
сов, таких, как культурные растения, домашние животные, микроорганиз-
мы. Повышение биологической продуктивности в сельском хозяйстве яв-
ляется предметом активных исследований комплекса различных биологи-
ческих наук. Биотехнологические методы традиционно используются в
сельском хозяйстве для повышения плодородия почв, борьбы с вредите-
лями и возбудителями болезней культурных растений и животных, приго-
товления продовольственных продуктов, их консервирования и улучше-
ния питательных свойств. При этом удельный вес биотехнологии для раз-
вития и повышения эффективности традиционных сельскохозяйственных
технологий постоянно возрастает. В настоящее время особые перспективы
в создании и распространении новых культивируемых сортов растений
обещает применение новейших методов биотехнологии – клеточной и
генетической инженерии. Усилия биотехнологов направлены на увеличе-
ние выхода продукции и повышение ее питательности, усиление устойчи-
вости культивируемых биологических видов к неблагоприятным условиям
внешней среды, патогенам и вредителям. При этом остается актуальной
проблема поддержания разнообразия среди культивируемых видов и со-
хранения генетических ресурсов в целом.
6.1. Биопестициды
Практически одновременно с развитием животноводства и растение-
водства возникла проблема защиты культурных растений и домашних
животных от вредителей и болезней. Сначала человек использовал прими-
тивные средства истребления и отлова вредных животных, затем для
уничтожения стал применять хищных животных (собак, кошек, птиц).
Постепенно, с развитием сельскохозяйственных технологий способы
борьбы совершенствовались; появились первые примитивные химические
средства уничтожения насекомых и грызунов с использованием отваров,
настоев, древесной золы и пр. Бурное развитие химии и переход сельского
хозяйства на интенсивные технологии привело к появлению и примене-
нию огромного разнообразия химических веществ для борьбы с вредите-
лями и болезнями культивируемых видов. Первоочередное место заняли
пестициды – ядовитые химические вещества, используемые для борьбы с
вредителями, болезнями и сорняками. Однако только небольшая часть
178
(около 10 %) применяемых и вносимых в окружающую среду пестицидов
достигает цели; основная же масса этих веществ вызывает гибель полез-
ных организмов, аккумулируется в биологических объектах, нарушает
равновесие в природных экосистемах и биоценозах, загрязняет почвы,
водоемы, воздух. Химические пестициды не обеспечили при этом полную
защиту сельскохозяйственных культур; большое число насекомых и сор-
няков остались неконтролируемыми и продолжают наносить огромный
вред сельскому хозяйству. Более того, вредители начинают приобретать
резистентность к пестицидам. Появились данные о том, что для уничто-
жения некоторых вредителей приходится применять сверхвысокие дозы
пестицидов, в тысячи раз превосходящие начальные дозы токсикантов в
первые годы их применения. В настоящее время в литературе описаны
сотни видов членистоногих, резистентных к различным пестицидам (ДДТ,
карбаматам, пиретроидам, фосфорорганическим соединениям). Таким
образом, применение пестицидов вступило в явное противоречие с гло-
бальной проблемой защиты окружающей среды.
Это вызывает необходимость поиска других, более эффективных
средств и методов защиты, не оказывающих отрицательного воздействия
на человека и окружающую среду в целом. Большие перспективы среди
разрабатываемых подходов имеют биологические методы.
Биологические агенты применяли для уничтожения вредителей с древ-
нейших времен. Например, китайцы использовали фараоновых муравьев
для уничтожения вредителей в зернохранилищах. Во времена Аристотеля
в период интенсивного одомашнивания пчел и тутового шелкопряда чело-
век сталкивался с массовыми заболеваниями этих насекомых. Этот период
можно считать началом зарождения микробиологических методов борьбы
с вредителями. Но только в конце XIX века работами Л. Пастера и И.И.
Мечникова была заложена научная основа этого направления. Мечникову
удалось выделить возбудителя болезни хлебного жука – мускаридный
гриб (Metarrisium anisopliae), и он рекомендовал использовать данную
культура для борьбы с жуком – вредителем злаковых. Пастер предложил
применять бактерию – возбудитель куриной холеры для борьбы с дикими
кроликами; Мечников этого же возбудителя – для уничтожения сусликов.
С тех пор направление, основанное на использовании микроорганизмов –
природных патогенов, для борьбы с возбудителями болезней и вредите-
лями культурных биологических видов в природных условиях, непрерыв-
но совершенствуется. Выделено и описано множество микроорганизмов,
патогенных для грызунов и насекомых, и на их основе созданы и продол-
жают разрабатываться эффективные препараты.
Использование микроорганизмов в качестве биопестицидов – сравни-
тельно новое направление биотехнологии, но уже имеющее существенные
достижения. В настоящее время бактерии, грибы, вирусы находят все бо-
лее широкое применение в качестве промышленных биопестицидов. Тех-
179
нология производства этих препаратов весьма различна, как различна при-
рода и физиологические особенности микроогранизмов-продуцентов. Од-
нако имеется ряд универсальных требований, предъявляемых к биопести-
цидам, основными среди них являются: селективность и высокая эффек-
тивность действия, безопасность для человека и полезных представителей
флоры и фауны, длительная сохранность и удобство применения, хорошая
смачиваемость и прилипаемость. В настоящее время для защиты растений
и животных от насекомых и грызунов применяются, помимо антибиоти-
ков, около 50 микробных препаратов, относящихся к трем группам: это
бактериальные, грибные и вирусные препараты.
Бактериальные препараты
К настоящему времени описано свыше 90 видов бактерий, инфициру-
ющих насекомых. Большая их часть принадлежит к семействам Pseudomonadaceae,
Enterobacteriaceae, Lactobacillaceae, Micrococcaceae, Bacillaceae
(табл. 6.1). Большинство промышленных штаммов принадлежит к
роду Bacillus, и основная масса препаратов (свыше 90 %) изготовлена на
основе Bacillus thuringiensis (Bt), имеющих свыше 22 серотипов. Штам-
мы Bt используют для борьбы с различными вредителями – гусеницами,
комарами, мошкой.
Впервые Bt была выделена в 1915 г. Берлинером из больных гусениц
мельничной огневки. Штаммы Bacillus thuringiensis, помимо образования
спор, которые при попадании внутрь насекомого вызывают септицемию,
синтезируют также ряд экзо- и эндотоксинов. Первый токсин, идентифи-
цированный у Bt, – α-экзотоксин (фосфолипаза С), является продуктом
растущих клеток; предполагают, что эффект данного токсина, летальный
для насекомых, связан с распадом в тканях незаменимых фосфолипидов.
Второй токсин – β-экзотоксин, состоящий из аденина, рибозы и фосфора.
Предполагают, что его молекула представляет собой нуклеотид, сложно
связанный через рибозу и глюкозу с аллослизиевой кислотой, а его токси-
ческое воздействие состоит в прекращении синтеза насекомыми РНК.
Третий токсин – γ-экзотоксин. Его структура и действие мало изучены;
предполагают, что он относится к фосфолипидам. Четвертый токсин –
кристаллический δ-эндоксин, образуется одновременно со спорой и выде-
ляется в среду. Интактные кристаллы нетоксичны, но при попадании в
пищеварительный тракт насекомых под воздействием щелочных протеаз
разрушаются с образованием действующего токсина. Кристаллические
эндотоксины полипептидной структуры классифицированы в четыре
группы: токсины, активные в отношении чешуекрылых (молекулярная
масса 130–160 кД); активные в отношении чешуекрылых и двукрылых
(70); активные в отношении к жесткокрылым (72 кД) и активные по от-
ношению к личинкам двукрылых (состоят из нескольких активных белков
молекулярной массы от 27 до 130 кД). Специфичность протеаз насекомых
180
различных видов определяет разницу воздействия токсина. Не все насе-
комые обладают протеазами, способными разрушать данный токсин, чем
и определяется его избирательность.
Препараты на основе Bt относятся к токсинам кишечного действия.
Типичными последствиями их воздействия являются паралич кишечника,
прекращение питания, развитие общего паралича и гибель насекомого.
Кристаллы варьируют между различными серотипами и изолятами Bt и
обладают широким спектром активности против различных насекомых.
Бактерии группы Bacillus thuringiensis эффективны в отношении 400
видов насекомых, включая вредителей полей, леса, садов и виноградни-
ков; наибольший эффект от применения данных препаратов получают при
борьбе с листогрызущими вредителями. Известно более 100 штаммов Bt,
объединенных в 30 групп по серологическим и биохимическим призна-
кам. Микробиологическая промышленность многих стран выпускает раз-
личные препараты на основе Bt, способных образовывать споры, кристал-
лы и токсические вещества в процессе роста.
Технология получения биопестицидов на основе энтомопатогенных
бактерий представляет собой типичный пример периодической гомоген-
ной аэробной глубинной культуры, реализующейся в строго стерильных и
контролируемых условиях. Цель процесса – получение максимального
урожая бактерий и накопление токсина. Основу питательной среды со-
ставляет дрожжеполисахаридная смесь и пеногаситель (кашалотовый
жир). Длительность ферментации при 28–30°С в режиме перемешивания и
аэрации (0.2 л О2/л среды⋅мин.) составляет 35–40 часов до накопления в
культуральной жидкости 5–10 % свободных спор и кристаллов от общего
их количества (при титре культуры не менее 1 млрд. спор в 1 мл). Далее
Т а б л и ц а 6 .1
Наиболее распространенные инсектопатогенные бактерии
и инфицируемые ими насекомые (по G. A. Hardy, 1986).
Бактерии Насекомые
Pseudomonas aeruginosa Саранчи
Pseudomonas septica Жук-навозник, жук-древесинник
