13. Концепция гмп рф: Объекты, субъекты, соц. Партнёры.

Концепция ГМП в РФ исходит из:- необходимости создания основы устойчивого экономического и духовного развития России, обеспечения достойной жизни народа, укрепления и развития генофонда, национальной безопасности государства; - признания исключительной роли молодежи как стратегического ресурса развивающегося общества; - понимания важности государственной поддержки молодых граждан в современных условиях соц.-эконом. трансформации общества в обеспечении их образования, воспитания и развития на этапе социального становления, в процессе включения в социально-профессиональную деятельность, создания семьи, проявления социальных, гражданских инициатив, реализации ими своих прав и обязанностей; - необходимости повышения ответственности органов государственной власти, органов местного самоуправления, активизации их взаимодействия на принципах сотрудничества и партнерства с организациями и физическими лицами по вопросам защиты прав и законных интересов молодых граждан, стимулированию их самостоятельности и созидательной активности; ГМП проводится в отношении граждан РФ в возрасте от 14 до 30 лет. Процесс активного социального становления, получения соответствующего образования, начала трудовой деятельности, службы в Вооруженных Силах РФ, создания семьи, рождения и воспитания детей, интенсивной адаптации к различным формам социальных отношений, т.е. начала активной реализации молодыми гражданами своих прав и обязанностей, жизненного потенциала, приходится на указанный возрастной период. Именно в данный период исключительно важна государственная поддержка и создание условий для активного проявления созидательного потенциала молодежи во всех сферах государственной и общественной жизни. Резкое ухудшение положения российской молодежи в последнее десятилетие - рост темпов депопуляции, снижение качества жизни и здоровья молодых граждан, ухудшение условий для получения полноценного образования, обеспечения занятости, увеличение числа наркозависимых лиц, рост правонарушений и преступности в молодежной среде осложняют процесс созидательного участия молодежи в жизни общества и требуют активизации государственной молодежной политики. Субъектами реализации ГМП в РФ выступают органы государственной власти, органы местного самоуправления, работодатели, общественные объединения, другие юридические и физические лица, осуществляющие деятельность по созданию необходимых и достаточных условий для жизни молодежи, ее образования, воспитания и развития. Исключительное значение имеет участие самих молодых граждан, молодежных и детских общественных объединений в формировании и реализации ГМП в РФ.

14. Обществ. Активность рос. Мол.: реальность, перспективы, проблемы активизации.

Соврем. этап развития граждан. общества в России характеризуется: наличием весьма широкого круга формальных возможностей для реализации человеком потенциала его гражданской активности, в том числе, общественного участия. Люди получили возможности для самореализации в самых разных сферах и областях жизни, для активной горизонтальной и вертикальной соц. мобильности. Однако востребованность гражданами имеющихся возможностей крайне низка, что подтверждается данными многих социолог. исследований. В этом противоречии - между возможностями для самореализации и низким уровнем их востребованности. В связи с этим встают важные вопросы о том, преодолевает ли это противоречие новое поколение, формируется ли среди молодежи современное отношение к возможностям, предоставляемым им развивающимся гражданским обществом, становится ли обществ. участие важной сферой жизнедеятельности, самореализации и социальной мобильности для молодежи или же она, как и старшее поколение, проходит мимо всех этих возможностей. Анализ данных социолог. исследований показ., что основной смысловой стержень, вокруг которого формир. отнош. молодежи к общественной работе – это возможность приносить пользу людям. Согласно опросу Фонда «Общественное мнение» 2007 г., среди 18-35-летних россиян относительное большинство (42%) обществ. работу связывают именно с такой возможностью. Однако, являясь главным признаком обществ. работы, эта позиция для молодежи имеет заметно меньшее значение, нежели для людей старшего поколения (среди 55-летних и старше ее отметили больше половины, 53%). Меньшую актуальность для молодежи имеют и такие признаки общественной работы, как моральное удовлетворение и возможность почувствовать свою нужность людям (12- 13% при 19-20% среди пожилых). Молодое поколение чаще, чем поколение отцов, воспринимает общественную работу в прагматическом ключе – как способ улучшить свое материальное положение, завести полезные связи и знакомства, как возможность профессионального роста и повышения квалификации (15-19% при 4-9% среди 55-летних и старше). Таким образом, на понятийном уровне, молодежь, в противовес старшему поколению, акцентирующему в общественной жизни идеалистическое начало, начинает более активно осваивать ее рационалистическую составляющую, за которой – широкие возможности самореализации и социальной мобильности. Такое смещение акцентов в понимании смысла общественной работы отражается и на отношении молодежи к людям, занимающимся общественной работой. Видя за усилиями активистов не только стремление решить декларируемую задачу (помочь беженцам, инвалидам, сиротам, улучшить экологическую ситуацию и т.д.), но и мотивы сугубо личного, «шкурного» свойства, молодежь доверяет им несколько меньше, чем представители старшего поколения, среди молодежи доля скептиков чуть выше. Анализ отношения молодежи к общественной работе и самооценки молодыми людьми своего личного опыта показали, что молодежь в своем большинстве слабо вовлечена в общественную жизнь. Это подтверждают и данные о конкретных формах участия молодых россиян в жизни общества. Полученные данные, с учетом всех различий, позволяют сделать общий вывод, что среди наиболее распространенных в России форм обществ.участия нет ни одной, которая представляла бы интерес для значительной части молодежи, могла бы вобрать в себя и локализировать потенциал ее соц. активности. Что касается других форм участия в жизни общества, то рос. молодежью наиболее распространены две – участие в выборах в органы власти различ. уровня, представляющее собой форму полит. активности, и коллектив. благоустройство подъездов, домов и прилегающих территорий, характеризующее включенность в собственно обществ. деят-ть. Среди других форм обществ. активности распространен. среди не менее чем для 5-7% молодежи оказалась благотвор. деят-ть – сбор средств, вещей для людей, попавших в тяжелую ситуацию. Уровень участия молодежи в деят-ти обществ. орг-ций можно оценить в интервале 3-7%. При невысоком значении данного показателя следует обратить внимание, что привлекательность обществ. орг-ций для молодежи сегодня несколько выше, нежели орг-ций полит. направленности, в работе которых участвуют 2-3% молодых людей. Наконец, еще одна форма обществ. деят-ти, протестированная в ходе опросов – работа в органах МСУ, домкомах, кооперативах. В наст. время доля молодых людей, принимающих в ней участие, составляет 1-2%. Однако столь низкий показатель еще не говорит об отсутствии интереса у мол. к жизни местного сообщества. Напротив, учитывая достаточно высокий уровень активности мол. в коллектив. благоустройстве территорий прожив., можно предполож., что такой интерес есть.