- •Учебное пособие
- •150400 –Технологические машины и оборудование
- •Введение
- •1. Стандартизация показателей точности и других характеристик дус как самостоятельных приборов
- •2. Использование микромеханических гироскопов и акселерометров в прикладных задачах
- •2. Структуры устройств и алгоритмы преобразования в микромеханических датчиках
- •2.1. Структуры устройств преобразования и традиционные методы определения характеристик данных испытаний
- •2.2.. Алгоритмы преобразований для определения параметров детерминированных составляющих процессов
- •2.3. Алгоритмы преобразований для определения параметров недетерминированных составляющих процессов
- •2.4. Вариация Аллана как алгоритм одноканальной обработки данных
- •2.5. Общий подход к построению многоцелевых алгоритмов одноканальных преобразований
- •3. Определение параметров микромеханических приборов при испытаниях
- •3.1. Выработка и использование поправок на смещение нуля
- •3.2. Определение статической градуировочной характеристики
- •3.3. Определение порога чувствительности
- •3.4. Динамические погрешности при изменении угловой скорости
- •3.5. Дополнительные погрешности от перекоса осей
- •3.6. Динамическое воздействие перегрузок
- •3.7. Задачи и методы системно-ориентированной обработки результатов испытаний дус
- •3.8. Введение поправок на смещение нуля и анализ эффективности
- •4. Стендовое оборудование для испытаний микромеханических приборов
- •4.1. Определяемые характеристики и испытательные стенды
- •4.2. Роторные стенды
- •4.3. Вибростенды
- •4.4. Ударные стенды
- •4.5. Малогабаритные упрощенные стенды для исследовательских испытаний
- •4.6. Испытания на совместные воздействия
- •18. Новые методы испытаний
- •4.7. Анализ паспортных характеристик гироскопических дус
- •4.8. Вопросы обеспечения испытаний стендовым оборудованием
- •Приложение 1 . Классификация испытаний (по гост 16504-81)
- •Приложение 2
- •3.1. Основные понятия
- •3.2. Классификация
- •3.3. Основные пераметры и характеристики
- •3.3.1. Метрологические характеристики ммг
- •3.3.1.1. Метрологические характеристики ммг
- •3.3.1.5. Градуировочная характеристика ммг
- •3.3.1.6. Номинальная градуировочная характеристика типа
- •3.3.1.7.Диапазон допускаемых относительных отклонений градуировочной характеристики от номинальной
- •3.3.1.8. Градуировочная характеристика экземпляра ммг
- •3.3.1.9. Коэффициент преобразования (масштабный коэффициент)
- •3.3.1.10.Точность ммг
- •3.3.1.11.Погрешность ммг
- •3.3.1.24. Коэффициенты влияния поперечных составляющих угловой скорости
- •3.3.1.26. Характеристики ммг для расчета динамической погрешности
- •4.3. Требования к электрическим параметрам
- •4.4. Требования к стойкости и внешним воздействующим факторам
- •4.5. Требования к надежности
- •4.6. Требования к маркировке
- •4.7. Требования к упаковке
- •6.3.Приемосдаточные испытания
- •6.3. Периодические испытания
- •7.2. Контроль конструктивных требований
- •7.3. Контроль и измерения электрических параметров
- •7.4. Контроль стойкости к внешним воздействующим факторам
- •7.5. Контроль надежности и испытания на надежность
- •7.10. Контроль и определение по результатам испытаний метрологических характеристик
- •7.10.1. Контроль диапазона измерения угловой скорости (п. 3.3.1.3) и диапазона входного сигнала (п.3.3.1.4)
- •7.10.3. Определение смещения нуля (п.3.3.1.15)
- •7.10.4. Определение параметров дрейфа выходного сигнала
- •7.10.5. Определение порога чувствительности (п. 3.3.1.20)
- •7.10.6. Определение коэффициентов влияния поперечных составляющих угловой скорости (п. 3.3.1.24)
- •7.10.7. Определение характеристик для расчета динамической погрешности (п. 3.3.1.26) и коэффициентов аппроксимации передаточной функции по погрешности (п. 3.3.1.27)
2.3. Алгоритмы преобразований для определения параметров недетерминированных составляющих процессов
При раздельном по каналам определении составляющих вторая группа преобразований предназначается для определения параметров и характеристик недетерминированных составляющих (случайных стационарных или получаемых из стационарных). Такими характеристиками могут быть корреляционные функции, причем не обязательно в классической форме. В свое время были предложены [] алгоритмы, в которых корреляционные зависимости определялись после знаковых преобразований (типа sgn х), они проще в реализации и представлении результатов.
Но чаще по реализациям определяются спектральные характеристики: спектры или спектральные плотности, а практически – функционалы от них. В отношении детерминированных составляющих при этом могут быть два подхода:
- детерминированные составляющие предварительно исключаются в соответствии с п. 4;
- преобразования строятся так, чтобы детерминированные составляющие или исключались или уменьшались до низких уровней в соответствии с используемыми алгоритмами.
Такие алгоритмы могут предназначаться для определения характера и параметров спектров, т.е. могут представлять собой те или иные варианты спектроанализаторов.
Как и при определении детерминированных составляющих, обычно основу составляют линейные преобразования со специально подбираемыми весовыми функциями. Вид этих функций определяется формулировкой и формализацией задач, а протяженность во времени должна выбираться с учетом большого числа факторов. Но обязательным является последующее детектирование, четное преобразование, которое может быть квадратичным, модульным или с другой четной функцией, а затем сглаживание. Таким образом, один из каналов имеет трехчастную структуру (рис.7)
Рис.7.
Необходимость детектора, преобразующего знакопеременный сигнал в знакопостоянный, объясняется тем, что для шумовых составляющих предполагается частая смена знаков, и характеристикой является мера разброса в обе стороны относительно нуля, чего не было при определении коэффициентов детерминированных составляющих. Обычно в них используются полосовые (обычно узкополосные, но необязательно) частотные фильтры. При широком частотном диапазоне анализируемых сигналов алгоритмы работы такой параллельной структуры принято задавать амплитудно-частотными характеристиками узкополосных фильтров, которые в логарифмической сетке имеют один и тот же вид и одинаковую относительную ширину (пол-, треть- или четвертоктавные фильтры). В соответствии с распространенной практикой, частоты настройки узкополосных фильтров образуют геометрические прогрессии с показателями 1,41 , 1,30 или 1,19. Существуют задачи, в которых необходимо исследовать тонкие структуры спектров. Однако при исследовании шумов в выходных сигналах рассматриваемых приборов спектральный анализ может быть очень грубым, фильтры могут быть, например, октавными. Теория спектрального и корреляционного анализа хорошо разработана и представлена в учебной и специальной литературе []
Совокупность частотных характеристик фильтров в логарифмическом масштабе по частоте имеет такой вид, как показано на рис.8.
а б
Рис.8.
Но свойства полосных фильтров можно задавать также и весовыми функциями, каждая из которых имеет вид затухающих колебаний частоты, которая равна частоте пика амплитудно-частотной характеристики. Чем уже полоса частот, тем медленнее затухает весовая функция.
Таким образом, те же самые преобразования можно представить в виде интегралов свертки с весовыми функциями в виде затухающих колебаний определенных частот. Но при текущей обработке в реальном времени весовые функции существуют (не равны нулю) обязательно только при положительных значениях аргумента τ и затухают при его увеличении (рис.9,а), а при ретроспективной обработке весовые функции могут быть также симметричными и затухать в обе стороны (рис.9,б).
а б
Рис.9.
При качественном анализе результатов грубо можно считать, что по выходам сглаживающих фильтров получаются или интегралы от спектральной плотности в смежных диапазонах частот, или дискретные значения спектральной плотности, хотя в действительности полосы пропускания этих фильтров неизбежно перекрываются. Сглаживающие фильтры в каналах обычно осуществляют простое осреднение, при этом время памяти или остается постоянным по величине (и тогда сглаживающие фильтры являются стационарными), или время памяти может возрастать вместе с текущим временем. Однако при не очень больших временах осреднения могут быть погрешности, которые в классической статистике случайных процессов квалифицируются, как обусловленные конечностью реализаций [].
Когда можно проводить обработку сигналов на достаточно больших интервалах, на которых эффект конечности заведомо не проявляется, в большинстве случаев используются стационарные сглаживающие фильтры, по изменениям их выходных сигналов можно судить о степени всегда имеющей место в реальных условиях нестабильности спектральных свойств недетерминированных составляющих.
Однако имеются и иные традиции, которые идут из классической радиотехники: задаются постоянными значения абсолютные ширины полос частот узкополосных фильтров, что связано с тем, что при демодуляции достаточно сохранить постоянный диапазон звуковых частот (например, ± 10 кГц).
В тех случаях, когда нет оснований для того, чтобы предполагать в спектре сигнала наличие синусоидальных или узкополосных составляющих, а важно установить общие тенденции изменения спектров по частоте, имеет смысл вместо группы узкополосных фильтров строить последовательность фильтров нижних частот с последовательно увеличивающимися значениями частот среза (соответствующие амплитудно-частотные характеристики изображены на рис.10,а); логично, чтобы эти частоты тоже образовывали геометрическую прогрессию. Весовые функции таких фильтров могут не быть колебательными. При единообразной форме передаточных функций фильтров с постоянным соотношением параметров формы крутизна фронтов в логарифмической сетке остается постоянной, а в натуральном масштабе – изменяется, а именно, уменьшается (рис.10,б).
а б
Рис.10.
Если по выходным сигналам сглаживающих фильтров необходимо построить единую, достаточно простую модель недетерминированной составляющей с дробно-рациональной спектральной плотностью, может быть использован метод наименьших квадратов.
Принцип настройки каждого канала только на одну составляющую сигнала широко использовался в электронике. Много высокочувствительных схем было реализовано в устройствах обнаружения очень слабых периодических сигналов известных частот на фоне случайных, по уровням на многие порядки превосходящих помех.
