4. Фиксация хода и результатов допроса

Основным средством фиксации хода и результатов допроса, в том числе и допроса на очной ставке, является протокол. Протокол допроса состоит из четырех частей: анкетной, в которой указываются необходимые сведе­ния о личности допрашиваемого (фамилия, имя, отчество, год и место рождения, национальность, образование и т. п.); изложения свободного рассказа допрашиваемого; записей поставленных допрашиваемому воп­росов и его ответов; удостоверительной, в которой содержится отметка об ознакомлении допрашиваемого с записью показаний и удостоверение его подписью правильности протокола.

Закон требует занесения в протокол показаний в первом лице и по возможности дословно. Последнее особенно важно при фиксации показа­ний несовершеннолетних, когда сам язык показаний может ориентиро­вать следователя при решении вопроса об их ложности или правдивости.

Каждая страница протокола подписывается допрашиваемым; кроме того, весь протокол подписывается и лицом, производившим допрос. Допрашиваемый имеет право требовать внесения в протокол необходи­мых, с его точки зрения, поправок и дополнений. Все дополнения и по­правки в протоколе должны быть удостоверены подписью допрашива­емого я следователя.

Кроме изложенного, протокол допроса должен содержать в себе:

— при допросе свидетеля и потерпевшего — отметку о предупреждении допрашиваемого об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, что подтверждается подписью допраши­ваемого;

— при первом допросе подозреваемого — отметку о разъяснении ему, в совершении какого преступления он подозревается;

— при первом допросе обвиняемого — его заявление, признает ли он себя виновным;

— при участии в допросе переводчика, эксперта, защитника, педагога, родителей или законных представителей несовершеннолетнего — указа­ние их фамилий :и иных необходимых данных, а также подписи всех участников допроса.

В ходе допроса допрашиваемый может по собственному побуждению или по предложению следователя выполнить те или иные чертежи, схемы, планы, рисунки, поясняющие его показания. Эти документы, удостове­ренные подписями допрашиваемого и следователя, приобщаются к прото­колу допроса.

По решению следователя или по просьбе допрашиваемого при допросе может быть применена звукозапись. Звукозапись не исключает прото­колирования допроса, она является дополнительным средством фиксации показаний.

О производстве звукозаписи допрашиваемый уведомляется до начала допроса. Не допускается осуществлять звукозапись только части допроса или показаний, специально повторенных для звукозаписи. По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому, кото­рый своим заявлением удостоверяет ее правильность. На фонограмму записываются и все дополнения и поправки к показаниям. В протоколе допроса при применении звукозаписи в соответствии с законом (ст. 141' У ПК) должны содержаться: отметка о применении звукозаписи и уведом­ление об этом допрашиваемого, сведения о технических средствах и ус­ловиях звукозаписи, заявления допрашиваемого по поводу применения звукозаписи, отметка о воспроизведении звукозаписи допрашиваемому, удостоверение правильности протокола и звукозаписи допрашиваемым и следователем.

Показания допрашиваемых на очной ставке заносятся в протокол в той последовательности, в какой они давались. В протоколе очной ставки обязательно делается запись о взаимоотношениях между допраши­ваемыми.

Лекция 15. Тактика проверки и уточнения показаний на месте

1. Понятие проверки и уточнения показаний на месте

2. Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте

3. Тактические приемы проверки и уточнения показаний на месте

4. Фиксация процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте

5. Следственный эксперимент: понятие и тактика

1. Понятие проверки и уточнения показаний на месте

Одним из эффективных способов исследования доказательств, содержа­щихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиня­емых, является следственное действие, получившее название проверки пока­заний на месте. В настоящее время это следственное действие как самосто­ятельный процессуальный акт УПК не предусмотрено, однако оно широко применяется в следственной практике в рамках иных следственных дей­ствий, регламентированных уголовно-процессуальным законом.

Сущность проверки и уточнения показаний на месте заключается в по­казе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления; рассказе о совершенных на нем действиях; исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом, с объективной остановкой на месте и иногда демон­страции некоторых действий.

Проверка и уточнение показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных действий, имеет своеобразный комплексный характер и своеобразную тактику проведения.

Проверка и уточнение показаний на месте имеет много общего прежде всего с допросом. Как в том, так и в другом случае свидетель или обвиняемый дает показания о конкретных обстоятельствах дела; Однако при допросе понятые не присутствуют, тогда как проверка показаний на месте обязательно проводится в присутствии понятых. Допрос, как пра­вило, не сопровождается показом допрашиваемым каких-либо объектов.

Проверка и уточнение показаний на месте проводится в большинстве случаев с целью такого показа. Допрашиваемый не демонстрирует при допросе свои действия в момент расследуемого события. Одной же из целей проверки показаний на месте может быть демонстрация действий на каком-то определенном месте. Действия и обстановка, в которой они проводятся, воспринимаются следователем и понятыми непосредствен­но, лично.

Проверка и уточнение показаний на месте иногда частично напоминает такие следственные действия, как предъявление для опознания или след­ственный эксперимент. Однако она не является ни опознанием, ни экспе­риментом.

Акт опознания исчерпывается заявлением опознающего о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по каким-либо признакам в результате предоставленной ему возможности выбора. При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какого-либо места из числа предъявляемых, а об указании его следователю и по­нятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и со­вершенных на нем действий, об указании в подтверждение своих по­казаний на этом месте — нередко в скрытом виде — тех или иных предметов. Указанное место исследуется следователем с целью обна­ружения там перечисленных свидетелем или обвиняемым признаков или объектов.

Проверка и уточнение показаний на месте лишена того чисто опытного характера, который отличает следственный эксперимент от других следст­венных действий. Она не требует специально реконструированной об­становки и проводится в обстановке, существующей в данный момент. При этом не решается вопрос, могло или не могло произойти данное событие, что характерно для следственного эксперимента, а уточняется, где и как по проверяемым показаниям произошло событие. Кроме того, эксперимент может быть проведен и без участия в нем свидетеля или обвиняемого, что немыслимо при проверке показаний на месте.

Содержание проверки и уточнение показаний на месте частично сов­падает и с таким следственным действием, как осмотр, однако в его содержание не входит показ обвиняемым или свидетелем места или пред­мета, связанного с расследуемым событием, и осмотр не сопровождается показаниями об этих объектах.

Сказанное подтверждает оценку проверки показаний на месте как само­стоятельного следственного действия, отличающегося и с процессуальной, и с тактической сторон от иных следственных действий.

Целями проверки и уточнения показаний на месте является не только исследование и восполнение доказательств, содержащихся в проверяемых показаниях, но и получение новых доказательств, относящихся как к сос­таву расследуемого преступления, так и к обстоятельствам, способствовав­шим его совершению.

Проверка доказательств при проведении данного следственного дей­ствия заключается в том, что лицо, производящее расследование, воочию убеждается:

а) в существовании того места, о котором давал показания свидетель или обвиняемый (по характерным признакам этого места, описанным в показаниях и существующим в действительности);

б) в существовании того пути, которым преступник проник на место преступления или удалился с него;

в) в наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких свидетелей или обвиняемых о пути следования к месту преступления или о самом месте преступления, месте встречи с соучастниками или о дей­ствиях на определенном месте;

г) в знании лицом, чьи Показания проверяются, действительных обсто­ятельств дела.

В этих случаях проверку и уточнение показаний на месте можно рассматри­вать как одно из средств исследования вопроса о причастности обвиняемого (подозреваемого) к преступлению. Здесь проверяются такие факты, которые могли быть известны лицу Только в случае его действительной причастности к преступлению, например место, на котором лежали похищенные вещи. Понятно, что оценка результатов данного следственного действия и решение вопроса по существу о причастности лица к преступлению зависят от изуче­ния всей совокупности доказательств, собранных по уголовному делу.

Одной из целей провез и уточнения показаний на месте может явиться их уточнение, конкретизация. Если допрашиваемый не может назвать, например такие данные, как адреса квартир, где были совершены кражи, или название улицы, где он видел соучастников, то путем проверки показании на месте эти пробелы в показаниях могут быть восполнены.

С помощью проверки и Уточнения показаний на месте можно получить новые доказательства. Это достигается в том случае, когда на указанном свидетелем или обвиняемые месте обнаруживается похищенное имущест­во, труп, следы пребывание преступника на месте преступления.