Подготовка к проведению следственного эксперимента

Результаты следственного эксперимента во многом зависят от подгото­вительной работа. Подготовка к проведению следственного эксперимента осуществляется в два этапа:

а) до выезда на место проведения следственного эксперимента;

б) после прибытия на место эксперимента (до его начала). Такая поэ­тапная работа имеет особое значение тогда, когда при эксперименте необходимо произвести соответствующую реконструкцию.

До выезда обычно решается следующий круг вопросов: определяются цели и характер предполагаемых опытов, последовательность их проведе­ния, время проведения эксперимента, определяется место проведения эксперимента и круг участников; подготавливаются вещественные доказательства или же предметы, их заменяющие. И наконец, подготавливаются необходимые технические, транспортные средства, средства связи и пр.

В отдельных случаях на этом этапе следователю приходится осущест­вить предварительный выезд на место, где предполагается произвести следственный эксперимент, с целью ознакомления с возможным измене­нием обстановки и подготовки необходимых объектов для будущей ее реконструкции. Иногда приходится проводить допросы свидетелей и иных лиц с целью уточнения отдельных обстоятельств, при которых произошло расследуемое событие.

На втором этапе подготовки, непосредственно после прибытия на мес­то, следователь устанавливает, произошли ли какие-либо изменения в об­становке за время, прошедшее после совершения преступления и до начала проведения эксперимента. И если это необходимо, проводит соот­ветствующую реконструкцию обстановки.

Участники эксперимента инструктируются о предстоящих опытах и о тех действиях, которые они должны выполнить при производстве эксперимента. До начала проведения эксперимента определяется место каждого из участников, проводится фотографирование или запечатление обстановки иным способом. Обеспечиваются сигналы и средства связи между участниками эксперимента.

Особого внимания в процессе подготовки к проведению эксперимента заслуживают вопросы об инструктаже участников эксперимента и реконст­рукции. Речь идет о воссоздании первоначального состояния какого-либо объекта или определенной ситуации, что гарантирует создание надлежащих условий для проведения следственного эксперимента. Всех участников след­ственного эксперимента необходимо ознакомить с целью эксперимента и с их обязанностями в ходе его проведения. Однако вопрос об инфор­мированности участников эксперимента, особенно лиц, которые будут осу­ществлять опытные действия, носит тактический характер, и при его реше­нии следует руководствоваться значимостью для результатов эксперимента знания его участниками того, что произойдет или когда произойдет. Во всех случаях надо учитывать психологический фактор — ожидание события, по­скольку с ним тесно связано так называемое произвольное внимание, которое является целенаправленным и позволяет лицу более полно воспринимать событие, при этом важную роль играет ожидание события. Иными словами, если свидетель или иное лицо обращает внимание на происше­ствие непроизвольно, то внимание участников следственного эксперимента, ожидающих какое-либо событие, произвольно, т. е. лицо сосредоточено на ожидаемом факте. Например, в случаях ожидания выстрела, крика, внезап­ного появления препятствия на дороге и т. п. лица, ожидающие это событие, услышат или увидят его с большей степенью вероятности.

Поскольку без информации участников эксперимента о предстоящих опытах обойтись нельзя, речь может идти лишь о степени подробности такой информации; иными словами, тем участникам следственного экс­перимента, от которых зависят его результаты, содержание предстоящих опытов сообщается в самой общей форме. Это относится к тем экспери­ментам, где информация об их содержании может отразиться на резуль­татах, например на установлении возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления, возможности совершения какого-либо дей­ствия (если это действие должно совершиться неожиданно).

Как отмечалось выше, реконструкция входит в подготовку эксперимен­та; при этом она выполняет вспомогательную роль, поскольку ее целью является создание надлежащих условий для проведения эксперимента.

В процессе проведения следственного эксперимента необходимость в реконструкции может возникнуть вследствие изменений обстановки, которая может быть непреднамеренной (случайной) и преднамеренной, например совершенной преступником с целью сокрытия следов преступ­ления. Наиболее часто в ходе проведения следственного эксперимента проводится реконструкция, связанная с восстановлением первоначальной обстановки места происшествия и отдельных предметов, воспроизведени­ем предметов, заменяющих при проведении эксперимента подлинные (муляжи, макеты, модели каких-либо установок или орудий преступления и т. п.). Могут быть и некоторые другие виды реконструкции обстановки.

Естественно, что в случаях проведения реконструкции следователь и специалисты должны знать первоначальное состояние соответствующих объектов, а также те изменения, которые наступили. Информация об этом может быть получена из различных источников: протоколов осмотра места происшествия, допросов, фотокинодокументов, планов, схем. Именно реконструкция дает возможность достигнуть максимального сходства усло­вий проведения эксперимента. Если предстоит проведение в ходе следст­венного эксперимента сложной реконструкции, связанной с материальны­ми затратами, то в этих случаях выносится мотивированное постановление.

Подготовительные мероприятия должны найти отражение в плане про­ведения следственного эксперимента.

Тактические условия проведения следственного эксперимента

Под тактикой следственного эксперимента следует понимать совокуп­ность приемов и способов, рекомендаций, обеспечивающих соблюдение основных условий, необходимых для его объективного проведения и полу­чения достоверных результатов. При проведении следственного экспери­мента следователь обязан принять все необходимые меры для строжай­шего соблюдения законности и норм нравственности.

Одним из важных тактических условий проведения следственного экс­перимента является достижение максимального сходства обстановки и со­держания экспериментального события с теми, в которых имели место событие или факт, интересующие следователя. Речь идет о сходстве ука­занных событий как по их содержанию, так и по обстановке и другим определяющим обстоятельствам.

Указанное тактическое условие обеспечивается следующими тактичес­кими приемами: проведением эксперимента на том же месте, где проис­ходило подлинное событие; в сходное время суток, в тех же условиях освещения (искусственного или естественного) и с соблюдением прочих факторов, максимально сходных с теми, в которых имело место исследу­емое явление; проведением эксперимента в условиях сходства климати­ческих условий подлинного и экспериментального события; использова­нием при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов; сход­ством темпа опытов с темпами подлинного события; сходством звуковых условий, характера шума, его тональности, силы.

Проведение эксперимента в сходное по характеристике время суток применяется тогда, когда время производства эксперимента имеет сущест­венное значение для степени достоверности возможных результатов.

Иными словами, если результаты эксперимента зависят от силы днев­ного света, положения и фазы луны, времени восхода или захода солнца, то эксперимент должен быть проведен в тех же условиях, в которых произошло изучаемое событие. Аналогично решается вопрос о проведе­нии опытов в условиях того же искусственного освещения, какое имело место при подлинном событии. При проведении эксперимента должны быть использованы такие же источники искусственного освещения и рас­положены они должны быть в тех же местах.

Проведение эксперимента на том же месте, где произошло исследуемое событие, применяется тогда, когда необходимо добиться максимального сходства экспериментального и исследуемого события.

В ряде случаев при проведении эксперимента должно учитываться сходство погодных условий подлинного и экспериментального события (высота и характер облачности, туман, снегопад, дождь влияют на степень видимости; от силы и направления ветра зависят скорость движения, слышимость и пр.). В отдельных случаях следует учитывать указанные выше погодные условия и до проведения опытов. Например, частые дожди изменяют цвет земли и, как следствие, ночью, при свете луны или фонарей, на фоне темной земли определенные объекты не будут видны.

Одним из важных тактических условий является требование исполь­зования при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов. Желательно, чтобы предметы эти были подлинные, но это обеспечить не всегда возможно, в частности в тех случаях, когда эти предметы являются вещественными доказательствами и требуют дальнейшего экспертного исследования. Однако в тех случаях, когда проведение следственного эксперимента не может быть проведено без этих объектов, то после проведения экспертизы их используют при опытах, принимая все меры предосторожности против их повреждения.

В ряде случаев без ущерба для интересов дела можно использовать сходные предметы, а также макеты и модели подлинных предметов.

В процессе проведения следственного эксперимента следует учитывать и такие тактические условия, как сходство темпа проводимых опытов с темпом, в котором протекало подлинное событие. Наиболее часто сход­ство темпа приходится учитывать по делам о дорожно-транспортных про­исшествиях. Сходство звуковых условий должно учитываться в тех случа­ях, когда от них зависят результаты эксперимента (в частности, когда проводится эксперимент на проверку слышимости). При этом учитывают­ся сходство звуковых условий, характер звука, его тональность, сила и пр.

Реконструируя обстановку, следователь создает условия для проведения эксперимента, располагая предметы на месте производства эксперимента в том же порядке, в каком они находились в момент происшествия.

Как правило, для реконструкции используются предметы подлинной обстановки места происшествия, хотя в отдельных случаях могут исполь­зоваться и сходные предметы. В ходе реконструкции целесообразно услов­но обозначать границы места производства эксперимента.

Одним из тактических условий является также учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.

В тех случаях, когда в ходе эксперимента не удается достичь максималь­ного сходства между условиями эксперимента и условиями исследуемого события вследствие того, что объект уничтожен, сгорел, то при оценке результатов эксперимента следует учитывать степень несовпадения ус­ловий эксперимента и исследуемого события.

Важным тактическим требованием является многократность повторе­ния однородных опытов, которая необходима для более тщательного изу­чения исследуемых явлений, для исключения случайности и уверенности в достоверности результатов.

Для большей наглядности и убедительности в отдельных случаях реко­мендуется проводить однородные опыты в сознательно измененных ус­ловиях, что делает их еще более убедительными, при этом условия могут усложняться или упрощаться. В частности, усложнение условий обычно производится при проверке следственных версий, тем самым доказывает­ся, что даже и в изменившихся условиях факт может быть объяснен с точки зрения выдвинутой версии. Упрощение условий дает наиболее убедительные результаты при проверке показаний обвиняемых об обсто­ятельствах события.

От опытов, которые проводились многократно во время одного и того же эксперимента, отличается повторный эксперимент. В частности, в тех случаях, когда следователь при проведении следственного эксперимента допустил те или иные ошибки, эксперимент проводится повторно.

Проведение опытов в процессе следственного эксперимента в несколь­ко этапов также является тактическим требованием. Оно дает возмож­ность следователю и всем участникам эксперимента изучить последова­тельно один этап за другим и в итоге получить цельное представление обо всем экспериментальном явлении. Естественно, что такое расчленение может быть произведено в тех случаях, когда от темпа опытов не зависят его результаты. Когда же темп проделываемых действий не может быть замедлен, такое расчленение может быть условным, мысленным.

Расчленение может быть также и реальным: например, требуется опреде­лить, сколько времени пешеходу или автомашине нужно затратить для того, чтобы пройти или проехать расстояние между двумя пунктами. Именно такое расчленение опытов облегчает их восприятие, анализ, фиксацию и позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях.

Таковы основные тактические условия проведения следственного экс­перимента.

Лекция 16. Фиксация хода следственного эксперимента и его результатов

1. Фиксация хода следственного эксперимента и его результатов

2. Оценка результатов следственного эксперимента

3. Тактика проведения для опознания

4. Тактические приемы предъявления для опознания

5. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания

1. Фиксация хода следственного эксперимента и его результатов

Для фиксации хода следственного эксперимента и его результатов сос­тавляются протокол следственного эксперимента, планы, схемы, исполь­зуются фотосъемка, видеозапись, магнитная запись звука, изготовляются модели (макеты) и пр.

Основным процессуальным документом является протокол следствен­ного эксперимента, он служит главным источником сведений об условиях и порядке проделанных опытов, их содержании и полученных результатах.

В протоколе фиксируется только то, что воспринимается при наблюде­нии за опытами. Он составляется лицом, которое проводит следственный эксперимент, т. е. следователем либо представителем органа дознания;

должен содержать подробные описания тех действий, которые были про­деланы при производстве следственного эксперимента, и те результаты, которые были получены. При этом последовательность фиксации хода проведения следственного эксперимента должна соответствовать после­довательности проделанной экспериментальной работы.

Протокол следует составлять непосредственно на месте проведения следственного эксперимента или сразу же после его завершения. В нем не делаются выводы из результатов следственного эксперимента, а также не приводятся следственные версии.

Если в ходе проведения следственного эксперимента применялись фото-и киносъемка, видеозапись, звукозапись, то в протоколе следует указать технические данные аппаратуры, применяемой при его проведении, ус­ловия и порядок ее использования. Кроме того, в нем должно быть отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в проведении следственного эксперимента.

Структурно протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Вводная и заключительная части не содержат какой-либо специфики, присущей следственному эксперименту. Что же касает­ся описательной части, то в ней указываются место и обстановка, в которой производился следственный эксперимент, с отражением тех сведений, на основании которых производилась реконструкция обста­новки и в чем конкретно выразилась эта реконструкция; условия прове­дения, расположение участников эксперимента и средства связи между ними; какие предметы использовались при производстве эксперимента; специальное упоминание об изменении условий проводимых опы­тов; подробное описание каждого определенного опыта и полученных результатов.

Планы, схемы отображают главным образом расположение объектов, участников эксперимента или определенную ситуацию. На них указыва­ются: наименование объекта, условные обозначения, указание сторон света; если план составлен в масштабе, то его масштаб; подписи следова­теля и понятых, дата составления. Кроме того, для фиксации результатов следственного эксперимента в необходимых случаях изготовляются мо­дели (макеты). Видеозапись является средством фиксации хода следствен­ного эксперимента в его динамике, она дает возможность весьма точно зафиксировать содержание опытов, а затем, в случае необходимости, она может быть показана на следствии и в суде. Специалист, осуществляющий видеозапись, должен заранее иметь представление о содержании экспери­мента и ознакомиться с местом его проведения. Фотосъемка, киносъемка или видеозапись осуществляются в несколько этапов; фиксируется общий вид места проведения следственного эксперимента (до его реконструк­ции), затем фиксируется обстановка его проведения, содержание опытов и, наконец, результаты проведенных опытов. В отдельных случаях в качес­тве средства фиксации следственного эксперимента может быть исполь­зована магнитная запись звука.