- •Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию по дисциплине «История и философия науки»
- •1.3. Требования к аспиранту и соискателю, изучающему дисциплину «История и философия науки»
- •1. Раздел
- •1.1. Тема: «Наука как социокультурный феномен» Семинарское занятие 1.
- •1.2. Тема: « Развитие науки и научного знания в различные исторические эпохи» Семинарское занятие 2.
- •Семинарское занятие 3.
- •Семинарское занятие 4.
- •Семинарское занятие 6.
- •1.3. Тема: «Основные методологические подходы в современной философии науки» Семинарское занятие 5.
- •1.4. Тема: «Научная теория, её признаки, структура и методы» Семинарское занятие 7.
- •Семинарское занятие 8.
- •2. Раздел
- •2.1. Тема: Современные представления о сущности пространства и времени Семинарское занятие 9.
- •Семинарское занятие 10.
- •2.2. Тема: «Концепция детерминизма и принцип причинности в свете современного естествознания» Семинарское занятие 11.
- •Тема: «Онтологические проблемы устройства мира» Семинарское занятие 12
- •2.4. Тема: «Философские проблемы космологии» Семинарское занятие 13.
- •2.5. Тема: «Философия математики» Семинарское занятие 14.
- •2.6. Тема: «Философия техники» Семинарское занятие 15.
- •3. Раздел
- •3.1. Тема: «Коммуникативность в науках об обществе и особенности методологических подходов социальных и гуманитарных наук» Семинарское занятие 9.
- •3.2. Тема: «Общетеоретические подходы к исследованию социально-гуманитарных проблем» Семинарское занятие 10.
- •Семинарское занятие 11.
- •3.4. Тема: «Специфика объекта и предмета социально-гуманитарного познания. Субъект социально-гуманитарного познания» Семинарское занятие 12.
- •3.5. Тема: «Жизнь как категория наук об обществе и культуре» Семинарское занятие 13.
- •3.6. Тема: «Объяснение, понимание и интерпретация, истинность и рациональность в социально-гуманитарных науках об обществе» Семинарское занятие 14.
- •3.7. Тема: «Вера, сомнение, знание в сгн. Культура как особая форма освоения действительности. Сгн: основные исследовательские проекты и тенденции» Семинарское занятие 15.
- •Основная учебная литература
1.3. Тема: «Основные методологические подходы в современной философии науки» Семинарское занятие 5.
Понятие методологии. Взаимосвязь и различие метода и методологии.
Феноменология как философское учение и методология. Понятие феноменологической редукции.
Трактовка взаимосвязи философии и науки в диалектическом материализме. Единство диалектики, логики и теории познания.
Литература:
Степин, В.С. Философия науки. Общие проблемы./ В.С. Степин. – М.: Гардарики, 2007.–384 с.
Кохановский, В.П. Основы философии науки./ В.П. Кохановский, Т.Г. Лешкевич, Т.П. Матяш, Т.Б. Фатхи. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007. – 608 с.
Лешкевич, Т.Г. Философия науки./ Т.Г. Лешкевич. – М.: Инфра-М, 2008. – 432 с.
Яновская, С.А. Методологические проблемы науки./С.А. Яновская. – М.: Либроком, 2009.– 288 с.
Новиков, А.М. Методология./ А.М. Новиков, Д.А. Новиков. – М.: Синтег, 2007. – 668 с.
Кун, Т. Структура научных революций./ Т. Кун. – М.: Прогресс, 1975. – 288 с.
Семинарское занятие 6.
1. Классический позитивизм: О. Конт о стадиях развития человеческого мышления и месте философии в системе наук.
2. Особенности философии эмпириокритицизма:
а) Философские идеи Э. Маха и Р. Авенариуса;
б) Философия Дж. Беркли как идейная предпосылка
эмпириокритицизма.
3. Неопозитивизм:
а) Проблема языка науки в трудах Л. Витгенштейна;
б) Принцип верификации.
4. Постпозитивизм:
а) Принцип фальсификации и учение о развитии науки
К. Поппера;
б) Основные понятия и механизм развития науки в учении
Т. Куна.
Литература:
Степин, В.С. Философия науки. Общие проблемы./ В.С. Степин. – М.: Гардарики, 2007. – 384 с.
Кохановский, В.П. Основы философии науки./ В.П. Кохановский, Т.Г. Лешкевич, Т.П. Матяш, Т.Б. Фатхи. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007. – 608 с.
Лешкевич, Т.Г. Философия науки./ Т.Г. Лешкевич. – М.: Инфра-М, 2008. – 432 с.
Яновская, С.А. Методологические проблемы науки./С.А. Яновская. – М.: Либроком, 2009.– 288 с.
Новиков, А.М. Методология./ А.М. Новиков, Д.А. Новиков. – М.: Синтег, 2007. – 668 с.
Кун, Т. Структура научных революций./ Т. Кун. – М.: Прогресс, 1975. – 288 с.
Контрольные вопросы:
Дайте определение методологии? Каково соотношение логики и методологии?
Какое место занимает понятие «методология» среди близких ему по смыслу: «идеал», «норма», «парадигма», «программа», «установка», «основание» научного исследования?
Каковы идейные источники феноменологии?
Какой вклад в развитие феноменологии внёс Э. Гуссерль?
Что понимал под подлинной наукой Э. Гуссерль?
Сравните две разновидности априоризма: кантовский и гессерлевский?
В чём проявилось феноменологическое обоснование математики?
Какие возможности для анализа сознания и объяснения происхождения фундаментальных установок науки открывает феноменологическая редукция?
Почему позитивизм с самого начала отвергал классическую философию в качестве эффективного средства обоснования науки?
Какую роль и какое место отводилось философии полезной с точки зрения позитивистов для научного развития?
Почему взгляды Г. Спенсера и Д. Милля относят к позитивистским?
Покажите связь между философией Э. Маха и философскими воззрениями Дж. Беркли?
Следует ли считать наивным убеждение Э. Маха в ложности атомистического учения?
Какие позитивные моменты проявились при последовательном проведении Э. Махом своего эмпиризма в отношении научных теорий?
Какое влияние оказали на понимание роли языка науки исследования Л. Витгенштейна?
Почему Л. Витгенштейн резко поменял свое мнение на сущность языка после написания «Логико-философского трактата» в более поздних «Философских исследованиях»?
Какую роль играет принцип верификации в концептуальных положениях представителей логического позитивизма?
Почему поспозитивистсккая философия науки расширила поле философской проблематики для понимания научного развития?
В чём смысл принципа фальсификации предложенного К. Поппером, учитывая его не утвердительную, а критическую направленность?
Раскройте структуру научной парадигмы в понимании Т. Куна?
Рекомендуемые темы рефератов:
Роль феноменологии для развития искусства и науки.
Э. Мах как философ и физик.
«Критический рационализм» К. Поппера.
Проблема языка в философии Л. Витгенштейна.
Судьба позитивисткой программы логического обоснования науки.
Методология исследовательских программ И. Лакатоса.
Реализм как онтологическая основа математики. Радикальный реализм К. Гёделя.
Философские взгляды Б. Рассела.
Гносеологический анархизм в воззрениях П. Фейерабенда.
Концепция личностного знания М. Полани.
Причина научных революций в концепции Т. Куна.
