Тема 5. Наростання антигетьманського опору в Україні (самостійне опрацювання).

4. Ставлення політичних партій до перевороту гетьмана Скоропадського.

5. Оформлення антигетьманської опозиції, її практичні кроки.

6. Підготовка повалення влади гетьмана Скоропадського.

Література

Симон Петлюра та його родина. До 70-річчя його трагічної загибелі: Документи і матеріали. – К., 1996.

Україна в ХХ столітті: 1900 – 2000: Зб. док. і матеріалів: Навчальний посібник для студентів іст. спец. вищ. навч. закладів/ [Упоряд. А.Г. Слюсаренко та ін.]. – К., 2000.

Українська революція. Хрестоматія/ [Упоряд.: Корновенко С.В., Морозов А.Г., Реєнт О.П.]. – Вінниця, 2004.

Верстюк В. Махновщина: селянський повстанський рух на Україні (1918-1921). – К., 1991.

Грицак Я.Й. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ –ХХ ст.: Навчальний посібник. – К., 1996.

Литвин В. Історія України (у 3-х томах): новітній час (1914-2004). Кн.1 – К., 2005.

Яневський Д. Політичні системи України 1917-1920 років: спроби творення і причини поразки. – К., 2003.

Гриценко А.П. Політичні сили у боротьбі за владу в Україні: Рік 1919-й. – К., 1996.

Капелюшний В.П. Здобута і втрачена незалежність: історіографічний нарис української державності доби національно-визвольних змагань (1917-1921 pp.) / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2003.

Бавико, О. Оформлення політичної опозиції гетьманському уряду П.Скоропадського та основні форми її діяльності / О. Бавико // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України [Текст]: збірник наукових праць. – К., 2006. – Вип. 32. – С.183-201.

Бавико, О. Структурна характеристика політичної опозиції гетьманатові П.Скоропадського / О. Бавико // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України [Текст]: збірник наукових праць. – К., 2007. – Вип. 34. – С.343-355. – ("Курасівські читання")

Кондратюк В. О., Буравченкова С. Б. Українська революція: здобутки і втрати в державотворчих змаганнях (1917-1920 рр.). – К., 1998.

Політична історія України. ХХ століття: У 6 т./ Редкол.: І.Ф. Курас (голова) та ін. – К., 2002. – Т.2.

Політичний терор і тероризм в Україні. ХІХ‑ХХ ст.: Історичні нариси/ [Авт. колектив: Д.В. Архієрський, О.Г. Бажан, Т.Б. Бикова та ін.]; НАН України, Ін‑т історії. – К., 2002.

Українська революція і державність (1917–1920 рр.)/ [Авт. колектив: І.Л. Гошуляк (керівник) та ін.]. – К., 1998.

Українська революція. Історичні портрети/ [Упоряд.: Корновенко С.В., Морозов А.Г., Реєнт О.П.]. – Вінниця, 2004.

Українська революція. Підручник/ [Упоряд.: Корновенко С.В., Морозов А.Г., Реєнт О.П.]. – Вінниця, 2004.

Методичні рекомендації

В першому питанні висвітліть ставлення політичних партій та організацій до гетьманату. Охарактеризуйте рішення Другого всеукраїнського селянського з’їзду (8-10 травня 1918 р.) і Другого Всеукраїнського територіального робітничого з’їзду (13-14 травня 1918 р.), а також партійних з’їздів. Чому першою реакцією на гетьманат була критика уряду, проведення антигетьманських зборів, мітингів та маніфестацій? Прокоментуйте слова А.Марголіна: “Позиція бойкоту, що її зайняли всі українські політичні партії по відношенню до доконаного факту, уявлялася мені помилковою. Пряма відмова лівих українських партій від участі в уряді… призвели до того, що і Скоропадський, і німецьке верховне командування почали шукати опертя серед російських політичних партій”.

Незважаючи на сформовані підвалини функціонування гетьманату, навколо нього був утворений політичний вакуум (доведіть). Після приходу до влади П.Скоропадського окремі діячі Української Центральної Ради спробували відродити ідею Всеукраїнських установчих зборів (хто ініціював цю ідею?).

У другому питанні проаналізуйте процес утворення Українського Національно-державницького союзу – УНДС (згодом перейменований на Український національний союз – УНС), його склад і цілі. 21 травня УНДС оприлюднив “Меморіал” (прокоментуйте). Охарактеризуйте течії всередині новоствореного союзу. Висвітліть зовнішні контакти УНС в травні – жовтні 1918 р. З’ясуйте відмінності у поглядах політичних сил України на сутність ситуації, перспективи визвольної боротьби і розстановку сил.

Утворення у Москві Компартії України: закономірність чи випадковість? Проаналізуйте скликання в Москві І з’їзду Комуністичної партії (більшовиків) України (5-12 липня 1918 р.), його рішення.

Назвіть причини наростання масового антигетьманського руху (робітничі страйки, селянські повстання ін.). Визначіть територію поширення селянських повстань. Доведіть, що опозиційні настрої на осінь 1918 р. оволоділи як політичною елітою, так і широкими соціальними верствами. Чи погоджуєтеся ви з словами П.Христюка: “Гетьманщина не мала правдивої підпори ні в одній суспільній верстві України. Горнулись до неї більш-менш щиро тільки деякі міщанські та сільські куркулівські елементи, які хотіли бачити в гетьманщині оборону своїх дрібнобуржуазних клясових, соціяльно-економичних, а разом з тим і національно-культурних інтересів”?

У третьому питанні висвітліть процес підготовки анти гетьманського повстання. Які протиріччя існували у соціалістичному таборі? Виясніть позицію окупаційних військ до підготовки перевороту. З’ясуйте ставлення західноукраїнських діячів до гетьмана і Директорії.