- •Проблеми
- •Євген ерліх: життя і правознавча спадщина (актуальний наукознавчий нарис)
- •Список літератури і. Праці про життя і творчість Євгена Ерліха
- •Евгений эрлих: жизнь и правоведческое наследие (актуальный науковедческий очерк)
- •© 2005 М. Ребіндер євген ерліх: деякі сторінки з останніх років життя та творчості *
- •І. Буковина періоду Австрійської імперії
- •Іі. Період після приєднання Буковини до Румунії
- •Список літератури
- •Євген эрлих: некоторые страницы из по следних лет жизни и творчества
- •Семинар с живого права евгения эрлиха: организация переподготовки юристов-практиков
- •Евгений ерлих, как преподаватель права
- •© 2005 В. П. Марчук
- •Євген ерліх – основоположник соціології права
- •Список літератури
- •Евгений эрлих – основоположник социологии права
- •Значення поглядів є. Ерліха на особливості юридичного мислення в контексті правової культури постмодерну
- •Список літератури
- •Розуміючи ерліха сьогодні
- •Список літератури
- •Понимая ерлиха сегодня
- •© 2005 Р. Паунд
- •Вшанування євгена ерліха*
- •Соціологія права
- •Социология права
- •Вільне правознаходження та вільне правознавство
- •Передмова
- •Е. Єрлих свободное правонахождение и свободное правоведение
- •Соціологія і юриспруденція
- •Социология и юриспруденция
- •Про живе право
- •І. Загальні примітки
- •II. Квестіонар про живе право Особисті відносини.
- •Сімейне право.
- •Майнове право.
- •III. Приклади збирання даних
- •Живое право
- •Юридична логіка. Розділ іv. Уявлення про єдність права
- •Е. Эрлих «юридическая логика». Раздел іv. Представление о целостности права
- •Основи соціології права хх.І. Дослідження живого права
- •XX. Методи соціології права (с. 398-426)
- •I. Правова історія та юриспруденція
- •II. Дослідження живого права
- •Список літератури
- •Е. Эрлих основы соціологии права хх.І. Исследование живого права
- •Карл маркс та суспільне питання
- •Переклад з румунської і. Ж. Торончука е. Эрлих карл маркс и социальный вопрос
II. Квестіонар про живе право Особисті відносини.
А. Національна приналежність:
Кого народ вважає приналежним до нації? Чи є вирішальним походження? Чи віросповідання? Чи трапляється так, що хтось змінює віросповідання, але залишається при своїй нації? Для чого діє ця та зміна віросповідання? Як відносяться до вихрещених євреїв? Чи їх причисляють до народу? До якої нації причисляється вихрещений єврей, коли ожениться з приналежною до того віросповідання, на яке він перейшов? Або вихрещена єврейка?
Б. Подружжя:
1. Перешкоди для вступу в шлюб. Чи вважається шлюб недозволеним з якихось інших причин, аніж законних і церковних? Чи є села або поодинокі родини, які не вступають між собою у шлюб? Який вплив мають станові різниці? Як є при шлюбах з представниками іншої нації (з поляками, німцями, євреями, циганами, іноземцями)?
Що чоловікові є дозволеним, на думку жінки? Чи забороняється їй виходити, ходити до корчми, зустрічатися з подругами, із знайомими чоловіками? Чи наказує він їй працювати? Чи вона виконує його накази? Чи відкриває він її листи? Чи б’є її? Чи інакше її карає?
Що дозволено жінці, на думку чоловіка? Чи він підпорядковується її вказівкам?
Чи трапляються розлучення (розводи)? З яких причин? Чи розводиться подружжя без розлуки? З яких причин? Як поводиться щодо дітей? Чи сини залишаються з батьком, а доньки з матір’ю?
В. Батьківство і синівство:
1. Які права дає батьківська влада над 1) синами, 2) доньками? Чи батько займається вихованням дітей? Чи забороняє їм виходити, ходити до шинків, мати стосунки з чужими людьми; чи обороняє їхнє моральне життя? Чи карає дітей? Чи трапляються жорстокості до дітей? Чи [-7-] в таких випадках вмішуються сусіди? Чи траплялося так, щоб зверталися до суду? Хто? Дитина, чи сусіди? Чи силуються діти до роботи? Чи терпляться любощі? Чи сини виходять самовладно па вандрівку (головно в жнива), чи за згодою родичів? Чим зазвичай забезпечує батько сина (одяг? виховання? проживання?)? Чи отримують коли від нього сини гроші на руки? Чи батьки женять своїх дітей, чи діти самі вибирають собі суджених? Чи за згоду на шлюб платиться що-небудь родичам судженої (а може опікунові або кому з найближчих свояків судженої сироти)? Чи трапляється, що грабунок молодої? Й може навіть інші звичайні форми шлюбу без згоди родичів молодої? Чи трапляється, щоби діти противилися виборові батька? З яким наслідком? Чи сусіди стають в такому випадку на сторону батька чи дітей? Чи батько має вплив на вибір стану? Як довго триває той вплив батька? Який вплив залишається у батька на дітей, що вже вийшли з його власті? Чи трапляється, що поженені сини залишаються у домі батька і працюють у нього? Що отримують за це?
Оці питання треба окремо відповісти щодо синів і щодо доньок. На ті самі питання треба відповісти і стосовно матері; врешті решт варто і дещо про те сказати, що відбувається, коли батько й мати мають розбіжності у поглядах?
Г. Опікунство:
Чи сироти мають як правило опікуна? Чи опікун старається особисто про дітей? Яке становище займає вдова на думку дітей? Чи крім опікуна і вдови мають ще які інші особи вплив на долю дитини? Що то за особи (вуйко, стрий, тітка?). При кому залишаються сироти, коли помирає батько і мати? Хто дбає про них опісля? Коли вони залишаються при близьких родичах (при старшому братові, опікуну), чи тоді працюють у нього? Чи отримують щось за це?
Ґ. Братерство:
Чи трапляється, що дорослий брат, хоч би і без жодного маєтку, залишається при багатшому братові й працює для нього? Що за це отримує?
(Щодо опікуна, вдови і щодо всіх можливих третіх осіб треба відповісти на ті самі питання, які були поставлені щодо батька). [-8-]
