7.6.7 Суммарная себестоимость разработки по.

Результаты расчетов сведены в таблицу

Таблица 6

No	Статьи затрат	Сумма, р.
1	Основная заработная плата обслуживающего персонала	134150
2	Дополнительная заработная плата обслуживающего персонала	22805.5
3	Отчисления на социальные нужды	197763
4	Затраты на машинное время	7445.85
6	Материалы и комплектующие изделия	750
7	Накладные расходы	113400
	Итого затраты	476314.35
	Прибыль 60% от основной и дополнительной зарплаты	94173
	Итого стоимость разработки	570487.35

7.5 Расчет рентабельности

Мы провели расчет стоимости разработки нейросетевого ПО. Теперь давайте проведем сравнительный анализ затрат при использовании исходной математической модели в сравнении с нейросетевой моделью.

При проектировании вертолета необходимо произвести большое количество расчетов, и значительную часть этих расчетов составляет определение аэродинамических характеристик несущего винта на тех или иных режимах. Давайте рассмотрим прежде всего временные затраты на проведение этих расчетов на исходной математической модели и на нейросетевой модели.

Наиболее ресурсоемкие расчеты сведены в таблицу:

Таблица 7

Наименование расчета	Время, затрачиваемое на проведение расчетов
	Исходная мат. модель	Нейросетевая мат. модель
Расчет ЛТХ вертолета	30 суток*	4.32 мин**
Расчет max/min возможных перегрузок вертолета	90 суток*	13 мин**

* Расчет аэродинамических характеристик ведется при аэроупругой модели НВ.

** Это время, полученное при выигрыше в скорости расчета в 10000 раз. В действительности это значение во многом зависит от размера нейронной сети и в настоящей работе составляет порядка 10^5 раз. Здесь представлены значительно заниженные данные с учетом возможных колебаний размера нейронной сети на практике. Однако даже такое занижение не оказывает никакого влияния на временные затраты на проведение расчета нейросетевой моделью по сравнению с временными затратами при использовании исходной математической модели, которые исчисляются в сутках.

Общий выигрыш во времени составляет ~100 суток (более 3 месяцев)

Трудно оценить в какую сумму обойдется столь значительная задержка в проектировочном цикле, однако с уверенностью можно сказать, что это сильно ударит по конкурентоспособности ЛА и вызовет большую задержку запуска производственного цикла, что уже исчисляется в миллионах рублей. В связи с этим расчет дополнительных затрат на машинное время смысла не имеет.

Следует отметить, что создание авиатернажетра на основе нейросетей также является экономически выгодным, поскольку для такого тренажера отпадает надобность закупки высокопроизводительных ЭВМ, которые нужны для обеспечения адекватности модели вертолета при использовании традиционных мат. моделей, а также проведения всех расчетов и визуализации в режиме реального времени. Стоимость необходимой высокопроизводительной ЭВМ на сегодняшний день в среднем составляет: 150000 рублей. Для удовлетворения этим требованиям также возможно применение нескольких синхронизированных ЭВМ средней производительности. При соединении нескольких компьютеров средней производительности затраты составят: 3 компьютера стоимостью 25000 рублей (1 компьютер – мат. модель, 1 компьютер – визуализация, 1 компьютер – синхронизирующий компьютер) + сетевое оборудование 3000 рублей. Итого 78000 рублей. Здесь дополнительной статьей расхода является настройка синхронизации компьютеров. При использовании нейросетевой математической модели возможно применение одного ЭВМ средней производительности без потери адекватности модели.