- •1. Объект и предмет социологии права.
- •2. Структура и функции социологии права.
- •4. Особенности права как социального института.(Романов гл.23.)
- •5. Социальная обусловленность права.
- •6. Социологический подход к пониманию права.
- •7. Характеристика основных социальных институтов.
- •8. Право в структуре общества.
- •9. Материальные источники права.
- •11 Понятие социализации личности.
- •10. Социальные функции права: общая характеристика.
- •12 Правовая культура как фактор социализации
- •2) Отсутствие отношения к праву как к важнейшей социальной ценности.
- •13. Правовое образование и воспитание.
- •14. Правовое сознание: понятие и содержание.
- •15. Уровни правового сознания. Правовое сознание как социальное явление
- •16. Правовой нигилизм и основные направления его преодоления
- •17. Сущность и функции социального контроля.
- •18. Социальные нормы и санкции
- •19. Право как средство социального контроля.
- •20. Понятие правового поведения и его социальная характеристика.
- •21. Правомерное и противоправное поведение.
- •22. Девиантное поведение. Основные концепции девиантного поведения.
- •23. Социальная природа правонарушения. Преступная субкультура.
- •24. Социологические аспекты правотворческой деятельности.
- •25 Социальные и юридические критерии эффективности правового регулирования.
- •26 Общественное мнение и право.
- •27. Лоббизм и его влияние на формирование права.
- •28. Социальные интересы и право. Проблемы выражения социальных интересов в праве.
- •29. Основные элементы социального действия права.
- •30. Стадии действия права.
- •31. Комплексный механизм действия права.
- •32. Взаимодействие правовой системы с социальной, экономической, политической системами.
- •33. Сущность и особенности социального конфликта.(Романов гл.60)
- •34. Виды социальных конфликтов(к).(Романов гл.61)
- •35. Социологические исследования в правовой сфере.
- •36. Методы сбора и анализа социологических данных
19. Право как средство социального контроля.
Социальный контроль - механизм, с помощью которого общество и его подразделения (группы, организации) обеспечивают соблюдение определённых ограничений (условий), нарушение которых наносит ущерб функционированию социальной системы. В качестве таких ограничений выступают правовые и моральные (социальные) нормы, обычаи, административные решения.
Социальные нормы – правила, которые предписывают определённый вид поведения и требуют его обязательного соблюдения и исполнения всеми членами данного образования.
Наряду с правом существуют такие социальные нормы, как мораль, обычай, традиция, корпоративные нормы, религиозные нормы и т.д.
Поведение несоответствующее какой-либо действующей социальной норме, признается девиантным.
Деятельность государства и иных институциональных образований по борьбе с девиантным поведением граждан и иных участников правоотношений называется социально-правовым контролем.
Функции социального контроля: 1) установление социальной нормы, 2) установление процедуры исполнения социальной нормы, 3) контроль за исполнением социальной нормы, 4) применение санкций в случае нарушения социальной нормы.
Виды социального-правового контроля.
Формальный осуществляющий государством и его органами, в целях обеспечения реального действия норм права.
Неформальный, осуществляется институциональными объединениями самостоятельно без участия государства, в целях проведения своих норм в жизнь в системе конкретных общественных отношений.
Полуформальный, осуществляется негосударственными институциональными образованиями за соблюдением действующих норм права.
Наиболее значимые действия и поступки в сферах производства, обмена и потребления материальных и духовных благ, участие в делах государства, получение образования, воспитания, пользование достижениями науки и культуры человек может осуществлять только на основании и в соответствии с действующими нормами права.
(Сырых В.М Социология права 298-315)
20. Понятие правового поведения и его социальная характеристика.
Правовое сознание индивидов находит практическое воплощение в правовом поведении.
Понятие «правового поведения» является пограничным, поскольку одновременно принадлежит и философии права, и социологии, и психологии. Под ним понимается вид соц поведения личности по отношению к существующим в обществе правовым нормам.
Сложность структуры правового поведения создает теоретические трудности при выработке его определения. До сих пор специалисты не выработали единой позиции. По мнению Кудрявцева и Казимирчука, правовое поведение — это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее за собой юр последствия. Это определение включает в себя все необходимые характеристики и позволяет дифференцировать правовое поведение от других форм соц поведения.
Правовое поведение — широкая категория, объединяющая два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.
Под правомерным поведением понимается поведение, согласующееся с существующими в обществе правовыми нормами. Неправомерное поведение определяется как противоречащее принятым нормам права.
Правомерное поведение подразделяется на три вида:
1. Объективно-правомерное – личность соблюдает правовые нормы в силу внутреннего убеждения, то есть искренне считает их необходимыми и разумными.
2. Ситуационно-правомерное – субъект, хотя и соблюдает правовые нормы, но делает это не по убеждению, а ситуативно, в зависимости от обстоятельств (напр, в обстановке усиленного соц контроля, когда велика вероятность, что неправомерное поведение будет незамедлительно наказано, или когда правомерное поведение более выгодно).
3. Законопослушное поведение – интересы личности расходятся с содержанием правовых норм, но она их соблюдает.
Неправомерное поведение подразделяется на:
1. Ситуативно-случайное — правонарушение совершено непреднамеренно, вызвано стечением обстоятельств или влиянием аффекта.
2. Обусловленное — правонарушение совершено намеренно и осознанно.
Основной отличительный признак правового поведения состоит в его связанности с нормами права: не подверженное правовому регулированию поведение не может быть правовым. Правомерное поведение предусматривается разрешающими нормами, а неправомерное — запрещающими.
К общим признакам, объединяющим между собой оба вида правового поведения, можно отнести следующие.
1. Соц значимость любого правового поведения. Она заключается в том, что оно так или иначе сказывается на состоянии социальных, политических, идеологических отношений в обществе, статусе субъекта поведения и реализации его интересов.
2. Сознательное, осуществляемое психически вменяемым взрослым человеком поведение. В категорию правового поведения не попадают поступки, совершаемые, напр, в состоянии гипнотического транса, или лицом, которому поставлен психиатрический диагноз, говорящий о невменяемости.
3. Регламентированность правового поведения имеющимися юр документами: законами, законодательными актами, постановлениями и указами.
4. Правовое поведение граждан непосредственно контролируется государством в лице правоохранительных органов. Подконтрольность государству и наличие специальных механизмов осуществления контроля создает основу правовой гарантированности правомерного поведения и юр ответственности за поведение противоправное. Правомерное поведение обеспечено социальными, экономическими, правовыми, организационными и прочими гарантиями, а также предусматриваются неблагоприятные для субъекта правовые последствия противоправных действий — негативные правовые санкции.
5. Реализуются в области правовых взаимодействий и правоотношений, то есть в сфере, подпадающей под нормативную регуляцию. Однако между ними существуют принципиальные различия. Прежде всего, противоположна их соц значимость. Правомерное поведение способствует укреплению соц порядка, солидарности и интеграции общества; противоправное является по своей природе социально деструктивным и расстраивает всю систему общественных отношений. (Социология права Касьянов, Нечипуренко).
