Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
социология права.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
135 Кб
Скачать
☆

19. Право как средство социального контроля.

Социальный контроль -  механизм, с помощью которого общество и его подразделения (группы, организации) обеспечивают соблюдение определённых ограничений (условий), нарушение которых наносит ущерб функционированию социальной системы. В качестве таких ограничений выступают правовые и моральные (социальные) нормы, обычаи, административные решения.

Социальные нормы – правила, которые предписывают определённый вид поведения и требуют его обязательного соблюдения и исполнения всеми членами данного образования.

Наряду с правом существуют такие социальные нормы, как мораль, обычай, традиция, корпоративные нормы, религиозные нормы и т.д.

Поведение несоответствующее какой-либо действующей социальной норме, признается девиантным.

Деятельность государства и иных институциональных образований по борьбе с девиантным поведением граждан и иных участников правоотношений называется социально-правовым контролем.

Функции социального контроля: 1) установление социальной нормы, 2) установление процедуры исполнения социальной нормы, 3) контроль за исполнением социальной нормы, 4) применение санкций в случае нарушения социальной нормы.

Виды социального-правового контроля.

Формальный осуществляющий государством и его органами, в целях обеспечения реального действия норм права.

Неформальный, осуществляется институциональными объединениями самостоятельно без участия государства, в целях проведения своих норм в жизнь в системе конкретных общественных отношений.

Полуформальный, осуществляется негосударственными институциональными образованиями за соблюдением действующих норм права.

Наиболее значимые действия и поступки в сферах производства, обмена и потребления материальных и духовных благ, участие в делах государства, получение образования, воспитания, пользование достижениями науки и культуры человек может осуществлять только на основании и в соответствии с действующими нормами права.

(Сырых В.М Социология права 298-315)

20. Понятие правового поведения и его социальная характеристика.

Правовое сознание индивидов находит практичес­кое воплощение в правовом поведении.

Понятие «правового поведения» является погранич­ным, поскольку одновременно принадлежит и филосо­фии права, и социологии, и психологии. Под ним понимается вид соц поведения личности по отношению к существующим в обществе пра­вовым нормам.

Сложность структуры правового поведения создает теоретические трудности при выработке его определе­ния. До сих пор специалисты не выработали единой позиции. По мнению Кудрявцева и Казимирчука, правовое поведение — это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъек­тов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмот­ренное нормами права и влекущее за собой юр последствия. Это определение включает в себя все необходимые характеристики и позволяет диффе­ренцировать правовое поведение от других форм соц поведения.

Правовое поведение — широкая категория, объединяющая два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.

Под правомерным поведением понимается поведе­ние, согласующееся с существующими в обществе правовыми нормами. Неправомерное поведение определяется как противоречащее принятым нормам права.

Правомерное поведение подразделяется на три вида:

1. Объективно-правомерное – личность соблюдает право­вые нормы в силу внутреннего убеждения, то есть искренне считает их необходимыми и разумными.

2. Ситу­ационно-правомерное – субъект, хотя и соблюдает правовые нормы, но де­лает это не по убеждению, а ситуативно, в зависимости от обстоятельств (напр, в обстановке усиленного соц контроля, когда велика вероятность, что неправомерное поведение будет незамедлительно на­казано, или когда правомерное поведение более выгод­но).

3. Законопослушное поведение – интересы личности расходятся с содержа­нием правовых норм, но она их соблюдает.

Неправомерное поведение подраз­деляется на:

1. Ситуативно-случайное — правонару­шение совершено непреднамеренно, вызвано стечени­ем обстоятельств или влиянием аффекта.

2. Обуслов­ленное — правонарушение совершено намеренно и осознанно.

Основной отличительный признак правового пове­дения состоит в его связанности с нормами права: не подверженное правовому регулированию поведение не может быть правовым. Правомерное поведение предусматривается разрешающими нормами, а неправо­мерное — запрещающими.

К общим признакам, объединяющим между собой оба вида правового поведения, можно отнести следую­щие.

1. Соц значимость любого правового поведения. Она заключается в том, что оно так или иначе сказывается на состоянии социальных, политических, идеологических отношений в обществе, статусе субъекта поведения и реализации его интересов.

2. Со­знательное, осуществляемое психически вменяемым взрослым человеком поведение. В категорию правового поведения не попадают поступ­ки, совершаемые, напр, в состоянии гипнотичес­кого транса, или лицом, которому поставлен психиат­рический диагноз, говорящий о невменяемости.

3. Регламентированность правового поведения имеющимися юр до­кументами: законами, законодательными актами, по­становлениями и указами.

4. Правовое поведение граждан непосредственно кон­тролируется государством в лице правоохранительных органов. Подконтрольность государству и наличие спе­циальных механизмов осуществления контроля созда­ет основу правовой гарантированности правомерного поведения и юр ответственности за поведе­ние противоправное. Правомерное поведение обеспечено социальными, экономическими, правовыми, организационными и прочими гарантиями, а также предусматриваются неблагоприятные для субъекта правовые последствия противоправных действий — негативные правовые санкции.

5. Реализуются в области правовых взаимодействий и пра­воотношений, то есть в сфере, подпадающей под нормативную регуляцию. Однако между ними существу­ют принципиальные различия. Прежде всего, противо­положна их соц значимость. Правомерное поведение способствует укреплению соц по­рядка, солидарности и интеграции общества; проти­воправное является по своей природе социально дест­руктивным и расстраивает всю систему общественных отношений. (Социология права Касьянов, Нечипуренко).