Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
социология права.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
135 Кб
Скачать
☆

21. Правомерное и противоправное поведение.

Правомерное поведение – это действия, которые не противоречат правовым предписаниям, установленным в обществе. Эти действия гарантированы государством и охраняются законодательством.

Правомерное поведение выражается в следующих формах:

1) активное; 2) положительное (привычное); 3) конформистское (пассивное); 4) маргинальное (страх и личный расчет).

Мотивы правомерного поведения:

1) чувство общественного долга; 2) подчинение личного интереса общественному; 3) патриотические; 4) интернациональные побуждения; 5) забота о близких; 6) боязнь ответственности; 7) страх перед наказанием; 8) эгоистические; 9) карьеристские.

Среди правомерного поведения можно выделить:

1) законопослушное поведение – проявляется в расхождении интересов личности с нормами, установленными в обществе, но, несмотря на это, человек их соблюдает; 2) объективно‑правомерное поведение – соблюдению правовых норм способствует внутреннее убеждение; 3) ситуационно‑правомерное поведение – соблюдение правовых норм, зависит исключительно от сложившейся ситуации и не от чего иного.

Неправомерное, противоправное поведение нацелено на нарушение принятых норм права.

Неправомерное поведение делится на:

1) ситуативно‑случайное поведение – правонарушение совершено без какого‑либо злого умысла, в силу действия сложившихся обстоятельств или аффекта;

2) обусловленное поведение – правонарушения совершаются намеренно и осознанно.

Общественно опасное, виновно совершенное, противоречащее законодательству и наносящее вред личности, собственности, государству или обществу деяние признается правонарушением.

Признаки правонарушений:

1) поведение человека (действия или бездействия); 2) противоправность;

3) общественная вредность; 4) виновность поведения субъектов права; 5) наказуемость противоправного деяния.

Юридический состав правонарушения включает в себя:

1) объект правонарушения;2) субъект правонарушения;3) объективную сторону правонарушения; 4) субъективную сторону правонарушения.

И только при наличии всех четырех составляющих деяние может быть признано противоправным.

Правонарушения подразделяются на проступки и преступления.

Правомерное и противоправное поведение различаются по:

1) социальной значимости;

2) юридическим характеристикам;

3) общественному мнению (правомерное поведение поощряется, противоправное – пресекается).

22. Девиантное поведение. Основные концепции девиантного поведения.

Девиантное поведение - это поведение, отклоняющееся от общепринятых, социально одобряемых, наиболее распространенных и устоявшихся норм в определенных сообществах в определенный период их развития. Можно выделить девиацию деструктивной направленности - действия человека, которые кардинально отличаются от общепринятых в обществе социокультурных ожиданий и норм. И можно выделить созидательную девиацию, которая отклоняется от общепринятого поведения в положительную сторону и носит социально значимый характер.

В науке выработаны концепции, которые рассматривают проблему девиации. К ним относятся:

1) теория конфликта;2) стигматизация;3) культурный перенос;4) аномия.

Основоположником теории аномии был Эмиль Дюркгейм, который утверждал, что девиантное поведение необходимо для нормального функционирования общества, поскольку наказание девианта создает границы, нарушение которых признается недопустимым, и побуждает людей выражать свое отношение к необходимости существования порядка в обществе. Э. Дюркгейм сформулировал понятие «аномии», которое означает состояние общества, в котором происходит разложение системы ценностей из-за кризиса всего общества, его социальных институтов, противоречия между провозглашенными целями и невозможности их реализации для большинства. В такое время наблюдается повышение числа ситуаций, в которых выражается девиантное поведение.

Теория культурного переноса. Габриэль Тард, еще в конце XIX века сфор­мулировавший теорию подражания для объяснения девиантного поведения. Тард утверждал, что преступни­ки, как и «порядочные» люди, подражают поведению тех индивидов, с которыми они встречались в жизни, которых знали или о которых слышали. Но в отличие от законопослушных граждан они подражают поведению преступников.

Эдвин Г Сазерленд разработал теорию дифферен­циальной ассоциации. Согласно Сазерленду, индивиды становятся правонарушителями, потому что попадают в окружение, следующее девиантным моде­лям, мотивировкам и методам. Девиантное поведение приобретается на основе не только подражания, но и научения.

Теория конфликта. ее происхождение восходит к марк­систской традиции. Согласно марксис­тской теории, правящий класс капиталистов эксплуа­тирует и грабит народные массы и при этом ухитряет­ся избежать возмездия за свои преступления. Трудя­щиеся — жертвы капиталистического угнетения — в своей борьбе за выживание вынуждены совершать по­ступки, которые правящий класс клеймит как преступ­ные. Современный марксистский подход к проблеме де­виации сформулировал американский социолог Ричард Квинни. Согласно Квинни, правовая система США от­ражает интересы и идеологию правящего капиталис­тического класса. Закон объявляет нелегальными не­которые поступки, оскорбляющие мораль властей пре­держащих и представляющие угрозу для их привиле­гий и собственности. В теории конфликта многое справедливо. Совершен­но очевидно, что составляют законы и обеспечивают их исполнение облеченные властью индивиды и социальные группы. Вследствие этого законы не являются нейт­ральными, но служат интересам определенной соци­альной группы и выражают основные ее ценности.

Теория стигматизации. Приверженцы: Эдвин Лемерт, Говард Бекер и Кай Эриксон.

Согласно теории стигматизации, девиация оп­ределяется не самим поведением, а реакцией общества на такое поведение. Когда поведение людей рассмат­ривается как отступающее от принятых норм, это дает толчок ряду социальных реакций. Другие определяют, оценивают поведение и навешивают на него опреде­ленный ярлык. Нарушитель норм начинает согласовы­вать свои дальнейшие поступки с такими ярлыками. Во многих случаях у индивида вырабатывается само­представление, совпадающее с этим ярлыком, в ре­зультате чего он способен вступить на путь девиации.

Причины девиации. Одни ученые: плохая генетическая наследственность, другие – наличие «умственных дефектов», «писхопатии». Однако значительная часть криминологов и социологов истоки девиантного поведения видят в социальных причинах. Это отсутствие в обществе четких норм, наличие конфликтов между нормами отдельных институциональных образований и нормами государства.

Самые распространенные формы девиантного поведения:

1) преступность;

2) алкоголизм;

3) наркомания;

4) суицид.