- •Понятие риторики. Общая и частная.
- •Историч-ое изменение предмета риторики.
- •3.Понятие неориторики. Причины возрождения риторики в 20 веке. Риторика сша и Японии.
- •Роды и виды красноречия
- •Понятие риторического идеала. Риторический идеал софистов.
- •Риторический идеал Платона-Сократа
- •Риторика Аристотеля
- •Римская риторика. Труды по теории красноречия Цицерона и Квинтилиана
- •2 Культурные традиции
- •2 Языка
- •2 Поэтические системы
- •История развития красноречия Древней Руси. Особенности древнерусского риторического идеала
- •1. Высокий статус книжного слова, почтение к книжному знанию — важнейшая
- •2. Божественная природа слова. Сила слова.
- •3. Дар слова, красноречие — одна из первых и важнейших добродетелей.
- •Развитие риторики в России в 17-18 вв. Деятельность риторических центров
- •Риторика Ломоносова
- •12.Риторика российских академиков (Сперанский, Никольский, Рижский)
- •13. Развитие риторики в России в 19 веке.
- •14) Понятие риторического канона. Изобретение содержания речи (инвенция). Понятие топики.
- •15. Этапы подготовки публичной речи в процессе инвенции.
- •4.Подбор материала для ораторской речи
- •16) Основные принципы анализа аудитории.
- •17) Понятие смысловой модели (топа). Внутренние и внешние топы
- •18) Смысловые модели «род, вид, разновидность», «определение». Правила использования топа «определение».
- •19) Смысловые модели «целое - части», «свойства», «имя».
- •20) Смысловые модели «собственное и привсходящее», «возможное и невозможное», «сходство и различие».
- •1) Топ «собственное» и «привходящее»
- •21) Смысловые модели «причина и следствие», «предшествующее и следующее», «действие и претерпевание».
- •1) Топ «причина и следствие»
- •2) Топ «предшествующее и следующее»
- •3) Топ «действие/ претерпевание»
- •22) Смысловые модели группы «обстоятельства».
- •23) Смысловые модели «примеры», «ссылка на авторитеты» и правила их использования
- •24) Смысловая схема речи. Способы размножения идей.
- •25) Концепция смысловых моделей т.В. Анисимовой, е.Г. Гимпельсон.
- •26) Расположение изобретённого (диспозиция). Типы речи по способу расположения содержания.
- •27) Тип речи «описание»: понятие, структура, способы организации.
- •28) Тип речи «повествование»: понятие, структура, способы организации.
- •29) Тип речи «рассуждение»: понятие прямой и обратной речи, структура, условия использования.
- •30) Словесное выражение (элокуция). Понятие риторического тропа и риторической фигуры. Классификация риторических фигур.
- •31) Метафора: её структура и правила изобретения. Метонимия и синекдоха как тропы.
- •32) Ирония, парадокс, сравнение, эпитет как риторические средства.
- •33) Гипербола, литота, аллегория как риторические средства.
- •34) Риторические фигуры: антитеза, градация, повтор. Виды повторов.
- •35) Период как риторическая фигура. Его строение и виды. Риторические средства диалогизации монологической речи.
- •Сравнительный
- •Причинно-следственный
- •36.Риторические фигуры установления эмоционального контакта с адресатом.
- •37) Понятие оратории. Композиция публичной речи. Работа над планом публичной речи.
- •38) Структура публичной речи. Способы организации введения, основной части и заключения публичного выступления.
- •39) Понятие и структура аргументации. Классификации аргументов
- •II. Односторонняя и двусторонняя аргументация.
- •III. Индуктивная и дедуктивная аргументация.
- •IV. Опровергающая и поддерживающая аргументация.
- •40) Основные способы аргументации (доказательства).
- •II. Односторонняя и двусторонняя аргументация.
- •III. Индуктивная и дедуктивная аргументация.
- •IV. Опровергающая и поддерживающая аргументация.
- •41) Правила, ошибки и уловки аргументации.
- •42) Способы эффективной аргументации.
- •43) Эпидейктическая речь: понятие, разновидности, композиция.
- •44) Аргументирующая речь: понятие, разновидности, композиция.
- •45) Информационная речь: понятие, разновидности, композиция.
- •46) Основные принципы и приёмы стимулирования внимания и интереса слушателей.
39) Понятие и структура аргументации. Классификации аргументов
Аргументация – это логико-коммуникативный процесс, направленный на обоснование позиции одного человека с целью последующего ее понимания и принятия другим человеком.
Аргументация – это явная речевая деятельность, цель которой – изменить позицию какого-либо субъекта с помощью рассуждений.
Обоснование – это аргументация, направленная на демонстрацию приемлемости какого-либо положения (тезиса).
Критика – это аргументация, направленная на демонстрацию неприемлемости какого-либо положения (тезиса или аргумента).
В любой аргументации выделяют три структурных элемента: тезис, аргументы и демонстрацию.
Тезис – положение, выражающее позицию одного из субъектов по теме аргументации. Тезис – это мысль или положение, истинность которого требуется доказать.
Аргументы (доводы) – положения, используемые субъектом в процессе аргументации, с помощью которых обосновывается тезис. Это известные, заранее добытые положения, с помощью которых достигаются обоснованность и убедительность тезиса.
Демонстрация (форма, способ доказательства) – логическая связь аргументов и тезиса, логическое рассуждение, совокупность умозаключений, которые применяются при выведении тезиса из аргументов.
А) По степени воздействия на ум и чувства людей различают аргументы:
Сильные (не вызывают критики, их невозможно опровергнуть, разрушить, не принять во внимание);
Слабые (вызывают сомнения оппонентов, клиентов, сотрудников);
Несостоятельные (позволяют разоблачить, дискредитировать соперника, применившего их).
Б) В аспекте рациональности/ иррациональности выделяют следующие виды:
Рациональные (аргументы «к делу»): факты, авторитеты, «заведомо истинные суждения»;
Иррациональные (психологические аргументы «к человеку») – это обращение к предрассудкам, чувствам, желаниям, интересам адресата: доводы «к человеку» и доводы «к аудитории».
Где искать аргументы рациональные? Они получаются из следующих источников:
1. Факты.
2. Авторитеты. Они дб приемлемы в данной аудитории, польз-ся уважением.
3. Заведомо истинные суждения. Это - законы, теории, аксиомы
В риторике спора аргументы различают по силе:
1) исчерпывающие. Довод, который полностью доказывает правоту некоего мнения, обнаруживается редко. В споре его рекомендуют предъявлять как заключительный удар по позициям противника.
2) главные. В споре предъявляются постоянно, при любом удобном случае.
3) спорные. Такие факты, которые можно использовать и «за» и «против» доказываемой позиции.
4) запасные. Разумно приберечь несколько про запас - при признаках поражения, на крайний случай, чтобы не оставаться с «открытым ртом».
Стернин:
Сильные арг-ты: научные аксиомы, положения законов и офиц документов, законы природы, выводы, подтвержденные экспериментально, заключения экспертов, ссылки на признанные авторитеты, цитаты, показания очевидцев, статистические данные.
Рек-ся исп-ть 3 аргумента.
Способы аргументации
Существуют различные классификации способов аргументации. Обобщая их, можно говорить о следующих способах.
1. Нисходящая и восходящая.
Нисходящая аргументация заключается в том, что в начале оратор приводит наиболее сильные аргументы, затем - менее сильные, а завершает выступление эмоциональной просьбой, побуждением или выводом. «Прошу обратить внимание на мое бедственное положение с жильем. Я живу... У меня... Прошу помочь мне».
+ позволяет легче привлечь и удержать внимание аудитории;
+ первые аргументы лучше запоминаются.
Восходящая аргументация предполагает, что аргументация и накал чувств усиливаются к концу выступления.