- •Введение
- •Семинарское занятие 1. Кадровый менеджмент.
- •Вопросы к семинарскому занятию:
- •Семинарское занятие 2. Теории кадрового менеджмента
- •Вопросы к семинарскому занятию:
- •Практическое занятие 3. Составление профессиограммы
- •Профессиограмма специалиста
- •Практическое занятие 4. Подбор на должность
- •Ранжирование претендентов
- •Ход решения.
- •Контрольные вопросы:
- •Практическое занятие 5. Трудовой договор на работу со специалистом
- •Статья 78. Расторжение трудового договора по соглашению сторон
- •Показатели экономической деятельности предприятий
- •Ход решения.
- •Трудовой договор с директором ооо «_____»
- •1.Предмет договора
- •2. Обязательства сторон
- •3. Режим рабочего времени
- •4. Время отдыха
- •5. Оплата деятельности
- •6. Срок действия договора и порядок его расторжения
- •7. Ответственность директора
- •8. Порядок изменения условий настоящего договора.
- •Приложение к трудовому контракту руководителя
- •Контрольные вопросы.
- •Занятие 6. Овладение терминологией курса (коллоквиум)
- •Семинарское занятие 7. Стиль руководства
- •Стили руководства
- •Вопросы к семинарскому занятию
- •Практическое занятие 8. Мотивация персонала
- •Оценка коэффициента мотивированности экономистов
- •Контрольные вопросы:
- •Занятие 9-10. Расчет потребности в персонале
- •Методические указания к задаче 1.
- •Методические указания к задаче 2.
- •Методические указания к задаче 3.
- •Методические указания к задаче 4.
- •Контрольные вопросы:
- •Семинарское занятие 10. Планирование персонала
- •Вопросы к семинарскому занятию:
- •Занятие 11 Управление микроклиматом в коллективе
- •Семинарское занятие 12. Формирование и развитие кадров
- •Вопросы к семинарскому занятию:
- •Практическое занятие 13. Составление плана работы с кадрами
- •Примерный план кадровой работы на предприятии
- •Контрольные вопросы.
- •Занятие 14 Управление конфликтной ситуацией
- •Ход решения.
- •С авельева н.И.
- •Контрольные вопросы.
- •Занятие 15. Определение кадрового риска
- •Исходные данные для расчета величины кадрового риска
- •Контрольные вопросы:
- •Семинарское занятие 16. Кадровая политика.
- •Вопросы для семинарского занятия
- •Практическое занятие 17. Планирование карьеры.
- •Семинарское занятие 18. Критерии оценки деятельности специалистов
- •Вопросы к семинарскому занятию
- •Модульные задания Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Управление человеческими ресурсами»
- •Управление человеческими ресурсами (практикум)
Ход решения.
1.Отберите показатели оценки претендентов с точки зрения их ценности и необходимости для туристической фирмы "Кристалл". Произведите ранжирование кандидатур по каждому критерию, используя информацию из приведенных выше характеристик.
2. 3анесите результаты в таблицу оценки, дополнив ранжируемые критерии необходимыми на Ваше усмотрение (табл. 2).
Таблица 2
Ранжирование претендентов
Критерии ранжирования |
Оценка претендентов на должность |
||||||||||
Зубков А. П. |
Галушко С. Н. |
Иванцов Ю.А. |
Волошин В.В. |
Нелидов В. И. |
|||||||
Личные качества |
Эрудиция, знание в сфере будущей деятельности |
|
|
|
|
|
|||||
Инициативность |
|
|
|
|
|
||||||
Коммуникативные навыки |
|
|
|
|
|
||||||
Способность установить и поддерживать благоприятный климат в коллективе |
|
|
|
|
|
||||||
Мобильность |
|
|
|
|
|
||||||
Работоспобность |
|
|
|
|
|
||||||
Желание, заинтересованность в получении должности |
|
|
|
|
|
||||||
Аналитические с способности |
|
|
|
|
|
||||||
Физическое здоровье |
|
|
|
|
|
||||||
Уровень культуры туда |
|
|
|
|
|
||||||
Мотивация к достижению целей |
|
|
|
|
|
||||||
Профессиональные качества
|
Навыки управленческой деятельности |
|
|
|
|
|
|||||
Знание иностранных языков |
|
|
|
|
|
||||||
Навыки работы на компьютере |
|
|
|
|
|
||||||
Личностный и профессиональный потенциал |
|
|
|
|
|
||||||
Опыт практической работы по профилю |
|
|
|
|
|
||||||
Знание прав и обязанностей руководителя |
|
|
|
|
|
||||||
Профессиональная компетенция |
|
|
|
|
|
||||||
Плановость работы, самоменеджмент |
|
|
|
|
|
||||||
Навыки управленческой деятельности |
|
|
|
|
|
||||||
Итого: |
|
|
|
|
|
||||||
Ранг претендента |
|
|
|
|
|
||||||
3.Определите ранг по каждому критерию и проранжируйте всех претендентов. Дайте анализ объективности и правильности вашей оценки.
4. Оцените личностные и профессиональные качества претендентов, используя представленный вариант практического применения метода шкалирования, предполагающий оценку качеств специалистов по четырем уровням выраженности: идеальном, благоприятном, удовлетворительном, неблагоприятном (табл.3).
Таблица 3
Профессиограмма сотрудников
Критерии ранжирования |
Оценка претендентов на должность |
||||||
Идеальная |
Благоприятная |
Удовлетвори-тельная |
|||||
5 |
4,5 |
4 |
3,5 |
3 |
2,5 |
||
Личные качества |
Эрудиция, знание в сфере будущей деятельности |
|
|
|
|
|
|
Инициативность |
|
|
|
|
|
|
|
Коммуникативные навыки |
|
|
|
|
|
|
|
Способность установить и поддерживать благоприятный климат в коллективе |
|
|
|
|
|
|
|
Мобильность |
|
|
|
|
|
|
|
Работоспобность |
|
|
|
|
|
|
|
Желание, заинтересованность в получении должности |
|
|
|
|
|
|
|
Аналитические с способности |
|
|
|
|
|
|
|
Физическое здоровье |
|
|
|
|
|
|
|
Уровень культуры туда |
|
|
|
|
|
|
|
Мотивация к достижению целей |
|
|
|
|
|
|
|
Профессиональные качества
|
Навыки управленческой деятельности |
|
|
|
|
|
|
Знание иностранных языков |
|
|
|
|
|
|
|
Навыки работы на компьютере |
|
|
|
|
|
|
|
Личностный и профессиональный потенциал |
|
|
|
|
|
|
|
Опыт практической работы по профилю |
|
|
|
|
|
|
|
Знание прав и обязанностей руководителя |
|
|
|
|
|
|
|
Профессиональная компетенция |
|
|
|
|
|
|
|
Плановость работы, самоменеджмент |
|
|
|
|
|
|
|
Навыки управленческой деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
Оценка претендентов на вакантную должность
«эталонная»
профессиограмма
профессиограмма
оцениваемого 1-го претендента
профессиограмма
оцениваемого 2-го претендента
профессиограмма
оцениваемого 3-го претендента и т.д.
Алгоритм реализации данного варианта метода шкалирования:
проведение экспертной оценки и построение на ее основе «эталонной» графической профессиограммы, отражающей наиболее приемлемый уровень выраженности оцениваемых качеств для претендента на вакантную должность (например, как в табл. l);
дайте средневзвешенную оценку и графическое отображение фактического уровня оцениваемых качеств каждого из претендентов на вакантную должность;
рассчитайте средние баллы значений качеств каждого из оцениваемых претендентов, постройте профессиограммы, проведите анализ их соответствия требуемому уровню и определите величины отклонения от требуемых значений ("эталонной профессиограммы").
4. Дополните перечень критериев оценки. Довольно часто по некоторым качествам специалист, претендующий на конкретную должность, не соответствует им. Подумайте, нельзя ли пренебречь тем или иным качеством (в разумных пределах), не в ущерб кадровой политике предприятия. Проведите оценку и ранжирование предлагаемых претендентов, просуммировав средние баллы специалистов по каждому оцениваемому признаку. Претендент, получивший наибольшее количество баллов, считается наиболее приемлемым на вакантную должность.
Выводы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
