Вопрос 5. . Какие схемы внутреннего водоснабжения проектируются в зависимости от соотношения требуемого и гарантированного напоров?

Гарантированный напор в уличной сети

Требуемый это в здании.

В зависимости от напора уличной сети на вводе в здание различают системы, работающие под достаточным давлением и системы с местными повысительными установками. Во втором случае необходимо повышение напора или создание запаса воды. С этой целью реализуют следующие схемы: - водонапорные баки, заполняемые во время суток наименьшего водопотребления; - постоянно действующие насосы при относительно равномерном потреблении; - периодически действующие насосы при неравномерном потреблении (обычно действуют совместно с водонапорными баками). По конструктивному исполнению различают схему с нижней и верхней разводкой, кольцевые или тупиковые. Для жилых зданий предпочтительнее тупиковые, допускающие перерыв в подаче воды, с нижней разводкой магистралей. Такие схемы наиболее экономичны. Магистральные трубопроводы этих систем прокладывают в подвале или непроходных каналах первого этажа высотой 0,3…0,7 м. Возможна открытая и скрытая в шахтах прокладка труб. Скрытая прокладка обязательна для пластмассовых труб, которые не расположены в санитарных узлах. Верхняя разводка применяется только в высотных зданиях с зонной системой водопровода. В этом случае магистраль выполняется на чердаке или под потолком верхнего этажа. При проектировании кольцевых сетей предусматривают не менее двух вводов от уличной сети . из СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Экзаменационный билет № 18

Вопрос 1. Определение скрытых дефектов с помощью ионизирующего излучения.

Методы, основанные на использовании ионизирующего излучения

Неразрушающий контроль с помощью ионизирующих излучений эффективно используют во всех областях народного хозяйства.

В настоящее время в строительстве широко применяют контроль рентгеновскими и гамма-излучениями для оценки физико-механических характеристик материалов и качества конструкций. При определении влажности материала оказывается целесообразным использование потока нейтронов.

Преимуществом применения ионизирующих излучений является возможность быстрого и четкого получения определяемых характеристик. Работа с соответствующей аппаратурой хотя и не сложна, но требует нали­чия подготовленного для этой цели персонала. Необходимо также тща­тельное соблюдение требований техники безопасности во избежание вред­ного влияния ионизирующих излучений на организм человека.

Область применения рентгеновского и гамма-излучений

Наиболее важные направления для исследования дефектов в ме­таллических конструкциях следующие.

1. Дефектоскопия сварных соединений. На рис. 1 схематически показано просвечивание сварного шва. Наличие и положение дефекта выявляется на получаемом фотоснимке по более затемненному участку, воспроиз­водящему очертания отмечаемого дефекта.

а

б

Рис. 1. Выявление дефекта в сварном шве:

а - схема просвечивания; 6 - эталон чувствительности (дефектометр); 1 - ионизирующий поток; 2 - наваренный металл шва; 3 - основной металл; 4 - дефект; 5 - фотопленка; 6 - эталон чувствительности

О величине его в направлении просвечивания судят сравнивая ин­тенсивность вызванного им затемнения с затемнением, соответствующим пропилам разной глубины на эталоне чувствительности (рис. 1) из ана­логичного материала, проецируемым на тот же снимок.

Глубина расположения дефекта выявляется смешением источника излучения параллельно фотопластинке.

Схема определения положения дефекта незначительной толщины показана на рис.2. При этом расстояние х от дефекта до поверхности снимка определяется из соотношения

, (3.6.)

где с, с' и F - размеры, показанные на рис. 2.

При дефектах одинакового размера и формы интенсивность по­темнения будет наибольшей при совпадении направления дефекта с на­правлением просвечивания (рис.3, поз. 2).

При расположении дефекта под некоторым углом (рис.3, поз. 2') излучения будут пересекать его по меньшему протяжению. Минималь­ная длина до пересечения, а, следовательно, и наименьшая интенсивность потемнения, соответствует ориентировке дефекта перпендикулярно на­правлению просвечивания (рис.3, поз. 2").

Рис.2. Определение глубины расположения дефекта:

1 - просвечиваемый элемент; 2 - дефект. 3 - фотопленка; 4 и 4' - источник излу­чения в двух позициях; 5 и 5' - затемненные участки фотопленки; с - смешение источника излучения; с' - смешение центра заснятого изображения, F - фокусное расстояние; х - расстояние от фотопленки до горизонтальной оси дефекта.

Рис.3. К влиянию ориентации дефекта:

1 - просвечиваемый элемент; 2,2', 2" - различные ориентации дефекта;

3 - источники излучения; 4 - направления просвечивания

Дефекты незначительной толщины могут при этом остаться и не­обнаруженными. Отсюда следует важный вывод, что при применении ио­низирующих излучений могут быть пропущены серьезные дефекты, но с малым раскрытием в направлении просвечивания (например, расслоение металла). Во избежание этого просвечивание следует производить по двум несовпадающим направлениям.

В то же время именно перпендикулярные к заданному направлению дефекты наиболее четко устанавливаются ультразвуковыми методами, по­скольку даже самые незначительные воздушные прослойки почти полностью гасят волны ультразвуковых колебаний. Оба метода контроля - ультразвуко­вой и с помощью ионизирующих излучений - таким образом, дополняют друг друга.