4. Прекращение обязательств из банковской гарантии

Основания прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром:

1) уплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия;

2) окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана;

3) отказ бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту;

4) отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

5. Регрессные требования гаранта к принципалу

Они могут иметь место, если право на такие требования было закреплено в соглашении гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. При отсутствии в соглашении между гарантом и принципалом условий, определяющих саму возможность регрессной ответственности принципала, такая ответственность принципала не может иметь места.

Удержание

1. Понятие права удержания

Право удержания (jus retentionis) - было известно еще в римском праве.

Действующий ГК дает следующее определение права удержания. Это право кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, … в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также иные требования ... возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Лицо, наделенное правом удержания называется ретентором.

Нормы ГК о праве удержания носят диспозитивный характер. Поэтому стороны обязательства вправе заключить соглашение, в котором вопросы, связанные с правом удержания будут решены по их усмотрению.

Юридическая природа. Кафедральный учебник относит удержание к мерам оперативного воздействия обеспечительного характера. Однако С.В. Сарбаш полагает, что право удержания – способ обеспечения исполнения обязательства. Его нельзя относить к мерам оперативного воздействия, поскольку, во-первых, оно не отвечает признакам мер оперативного воздействия, сформулированным профессором В.П. Грибановым, (правоохранительный, односторонний (действует управомоченное лицо), внеюрисдикционный характер, возможность лишь оспорить в суде, отсутствие требования соразмерности, отсутствие единства регулирования, применение влечет отовратимые (в случае положительного реагирования обязанной стороны) невыгодные последствия для обязанного лица). Во-вторых, законодателем отнесено к способам обеспечения исполнения обязательства.

Говоря о юридической природе права удержания нужно отграничить его от залога:

- право залога возникает до неисполнения обязательства, право удержания – после;

- требование, обеспечиваемое залогом, заранее названо в законе или дог-ре, а требование, обеспечиваемое удержанием выясняется только при факте нарушения.

Функции права удержания:

а) стимулирование надлежащего исполнения;

б) компенсация денежных требований кредитора (ретентора) из стоимости удерживаемой вещи (в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом).

Виды права удержания:

1. Общегражданское, используемое для обеспечения исполнения обязательств, субъектами которых могут быть предприниматели, и непредприниматели. Обеспечиваемые требования всегда носят денежный характер. Требования, находящиеся вне связи с обязательством, предметом которого является вещь, подлежащая передаче должнику, не могут обеспечиваться общегражданским правом удержания такой вещи.

2. Предпринимательское, применяемое с целью обеспечения исполнения обязательств, обе стороны (участники) которых действуют как предприниматели. Такое удержание может обеспечивать исполнение и неденежного обязательства. Например, арендатор вправе удерживать экскаватор до полного возмещения арендодателем вреда, причиненного экипажем в процессе эксплуатации экскаватора.

Срок существования права удержания. Начинает течь с момента возникновения оснований для удержания и заканчивается моментом истечения срока исковой давности по обеспечиваемому обязательству.