Защита прав и законных интересов налогоплательщиков

258. В каком порядке в общем случае обжалуются ненормативные правовые акты налоговых органов?

1. Судебное и административное обжалование могут использоваться независимо.

2. Административное обжалование возможно только после судебного обжалования.

3. Судебное обжалование возможно только после административного обжалования.

259. Административная апелляционная жалоба подается:

1. В вышестоящий налоговый орган, на вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки.

2. В вышестоящий налоговый орган, на не вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки.

3. В суд, на вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки.

260. Административная жалоба подается:

1. В вышестоящий налоговый орган, на вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки.

2. В вышестоящий налоговый орган, на не вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки.

3. Руководителю того же налогового органа, на не вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки.

261. Не вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки может быть обжаловано в административном порядке:

1. До истечения одного месяца со дня его вручения.

2. До истечения десяти рабочих дней со дня его вручения.

3. До истечения одного года со дня его вручения.

262. Вступившее в силу решение по результатам выездной (камеральной) налоговой проверки, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть обжаловано в административном порядке:

1. В течение десяти дней со дня его вынесения.

2. В течение одного месяца со дня его вынесения.

3. В течение одного года со дня его вынесения.

263. Пропущенный срок подачи административной апелляционной жалобы:

1. Восстанавливается в случае пропуска по уважительной причине, по ходатайству лица, подающего жалобу.

2. Восстанавливается в случае пропуска по уважительной причине, без ходатайства лица, подающего жалобу.

3. Не восстанавливается.

264. Пропущенный срок подачи административной жалобы:

1. Восстанавливается в случае пропуска по уважительной причине, по ходатайству лица, подающего жалобу.

2. Не восстанавливается.

3. Восстанавливается в случае пропуска по уважительной причине, без ходатайства лица, подающего жалобу.

265. Административная жалоба (административная апелляционная жалоба) подается:

1. Руководителю (заместителю руководителя) налогового органа, вынесшего обжалуемое решение.

2. В вышестоящий налоговый орган, через налоговый орган, вынесший обжалуемое решение.

3. Непосредственно в вышестоящий налоговый орган.

266. Требование об уплате налога:

1. Может быть обжаловано в апелляционном порядке до момента его вступления в силу.

2. Может быть обжаловано в апелляционном порядке после его вступления в силу.

3. Не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

267. Вышестоящий налоговый орган не вправе:

1. Полностью отменять обжалуемый ненормативный правовой акт.

2. Рассматривать административную жалобу (административную апелляционную жалобу) в отсутствие лица, подавшего ее.

3. Ухудшить положение лица, подавшего административную жалобу (административную апелляционную жалобу).

268. Вышестоящий налоговый орган вправе:

1. Отказать в удовлетворении административной жалобы (административной апелляционной жалобы) в случае неявки лица, подавшего ее.

2. Ухудшить положение лица, подавшего административную жалобу (административную апелляционную жалобу).

3. Исправить арифметические ошибки, опечатки в обжалуемом решении.

269. Какой размер государственной пошлины установлен в НК РФ за рассмотрение административной жалобы (административной апелляционной жалобы)?

1. 200 руб. - для физического лица, 2000 руб. - для юридического лица.

2. 1000 руб. как для физического, так и для юридического лица.

3. За рассмотрение такой жалобы вышестоящим налоговым органом государственная пошлина не уплачивается.

270. Вышестоящий налоговый орган, рассматривая административную жалобу (административную апелляционную жалобу):

1. Обязан известить налогоплательщика о времени и месте рассмотрения жалобы.

2. Обязан обеспечить присутствие налогоплательщика при рассмотрении жалобы.

3. Вправе рассмотреть жалобу в отсутствие налогоплательщика.

271. Налогоплательщик обжалует в суде решение по результатам выездной (камеральной) проверки. Исполнение данного решения:

1. Приостанавливается в силу закона, на основании факта обжалования.

2. Не приостанавливается ни при каких обстоятельствах.

3. Может быть приостановлено судом по ходатайству налогоплательщика.

272. В судебном процессе налогоплательщик сделал заявление, что налог в решении по результатам выездной (камеральной) проверки доначислен неправомерно, поскольку в его деятельности отсутствовал объект налогообложения. В этом случае:

1. Налогоплательщик обязан доказать наличие объекта налогообложения, налоговый орган может этот факт отрицать.

2. Налоговый орган обязан доказать наличие объекта налогообложения, налогоплательщик может этот факт отрицать.

3. Возникновение объекта налогообложения является неопровержимой презумпцией, доказательства не требует.

273. В судебном процессе налогоплательщик сделал заявление, что налог в решении по результатам выездной (камеральной) проверки доначислен неправомерно, поскольку он имеет право на льготы (вычеты, расходы, освобождения). В этом случае:

1. Обязанность по доказыванию права на льготы (вычеты, расходы, освобождения) лежит на налогоплательщике.

2. Обязанность по доказыванию права на льготы (вычеты, расходы, освобождения) лежит на налоговом органе.

3. Право на льготы (вычеты, расходы, освобождения) является неопровержимой презумпцией, доказательства не требует.

274. Налоговый орган взыскивает в судебном порядке налог, доначисленный в решении по результатам выездной (камеральной) проверки. Налогоплательщик обосновал незаконность доначисления налога. Налоговый орган возразил, отметив, что налогоплательщик не обжаловал данное решение. В этом случае налоговый орган:

1. Прав, поскольку налогоплательщик может возражать против взыскания налога, только если ранее по его жалобе решение было признано недействительным.

2. Прав, поскольку позиция налогоплательщика при судебном взыскании налога, доначисленного по результатам проверки, не имеет никакого значения.

3. Не прав, поскольку налогоплательщик вправе возражать в суде против любых требований налогового органа.

275. Налоговый орган взыскивает в судебном порядке налог, доначисленный в решении по результатам выездной (камеральной) проверки по основанию занижения дохода. Налогоплательщик представил возражения. Налоговый орган отметил, что налогоплательщик ранее обжаловал данное решение в суде, но суд признал факт получения спорного дохода, судебный акт вступил в силу. В этом случае налоговый орган:

1. Прав, поскольку ранее вынесенный судебный акт имеет преюдициальное значение.

2. Не прав, поскольку налогоплательщик вправе возражать в суде против любых требований налогового органа.

3. Не прав, поскольку в налоговом праве преюдициальных судебных актов быть не может.