3.1.2. Рыночный (сравнительный) подход при оценке объектов интеллектуальной собственности

Рыночный (сравнительный) – метод оценки стоимости путем сравнения недавних продаж срав­нимых объектов с оцениваемым объектом после проведения соответствующих корректировок, учитывающих различия между ними. Он эффективен при наличии достаточной информации по сходным сделкам, требует наличия большого числа случаев близких по технической сущности и коммерческой ценности объектов, поэтому в силу специфики объектов интеллектуальной собственности суще­ствуют значительные ограничения на применение сравнительного подхода при их оценке.

При применении ры­ночного метода оценки, учитывают: фактор времени, спроса и пред­ложения на тот или иной объект нематериального характера, финансовых возможностей в его приобретении и др. показатели.

3.1.3. Затратный подход при оценке объектов интеллектуальной собственности

Методика применения затратного подхода пред­усматривает вначале определение затрат на воспроизводство пер­воначальной стоимости какого-либо объекта в составе нематериаль­ных активов с учетом последующих улучшений. Полученный ре­зультат уменьшается на сумму амортизации за период использова­ния с целью установления реальной стоимости данного объекта.

При расчете стоимости объектов ин­теллектуальной собственности по фактически произведенным затратам учитываются следующие критерии:

– правовая защита объекта собственности;

– срок действия охранного документа;

– технико-экономическая значимость объекта собственности;

– коэффициент морального старения объекта собственности;

– величина износа нематериальных активов;

– затраты на разработку объекта собственности;

– затраты на правовую охрану объекта собственности;

– затраты на маркетинг объекта собственности и др. расходы.

При затратном подходе в оценке нематериальных ак­тивов используются следующие методы оценки интеллектуальной собственности:

– метод стоимости создания;

– метод выигрыша в себестоимости.

Метод стоимости создания. При использовании данного метода определяется полная стоимость замещения или полная стоимость восстановления нематериального актива. Выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением и введением его в действие.

Стоимость объектов промышленной собственности, имеющих, правовую защиту (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков) и других видов интеллектуальной собственности по оценке фактически произведенных затрат, в общем случае определяется по формуле:

С₀ = З_с К_мс К_т, (3.3)

где З_с – сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной объекта промышленной собственности, руб.; К_мс – коэффициент, учитывающий степень морального старения объекта промышленной собственности; К_т – коэффициент технико-экономической значимости объекта промышленной собственности;

_{При приобретении и использовании нематериального актива необходимо учитывать затраты на создание и охрану объекта промышленной собственности:}

_{Зс = Ср + Зпо, (3.4)}

где С_р – стоимость разработки объекта промышленной собственности, руб., является суммой фактически произведенных затрат на выполнение НИР в полном объеме и разработку всех стадий конструкторско-технической, технологической и проектной документации (например от эскизного до рабочего проекта), рассчитанных с учетом рентабельности.

З_по – затраты на правовую охрану объекта промышленной собствен­ности, руб. (стоимость услуг патентного поверенного за патентный поиск и оформление заявочных материалов на получение патен­та, оплата пошлин за подачу заявки, за проведение экспертизы за получение патента и поддержание патента в силе).

Стоимость объекта собственности, рассчитанного по фактически произведенным затратам представляет его минимальную стоимость.

Метод выигрыша в себестоимости. При оценке стоимости нематериального актива иногда используется та­кой метод затратного подхода, как метод выигрыша в себестоимости. Он содержит элементы как затратного, так и сравнительного подхода. Стоимость нематериального актива измеряется через определение экономии на затра­тах в результате его использования, например при применении ноу-хау.