Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Управління конкрентноспроможністю фірми.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
226 Кб
Скачать
☆

8.2. Співставність альтернативних варіантів управлінських рішень.

 

Одною із умов підвищення якості і ефективності управлінського рішення є звбезпеченнябагатоваріантності рішень, тобто необхідно пропрацювати не менше трьох організаційно-технічних варіантів виконання однієї і тої ж функції для досягнення мети.

 

Альтернативні варіанти управлінських рішень повинні приводитися в співставний вид по наступних факторах:

 

·        фактор часу;

·        фактор якості об’єкту;

·        фактор масштабу (об’єму) виробництва товару;

·        рівень освоєності товару в виробництві;

·        метод отримання інформації для прийняття управлінського рішення;

·        умови застосування (експлуатації) товару;

·        фактор інфляції;

·        фактор ризику і невизначеності.

 

Співставність альтернативних варіантів по перелічених восьми факторах забезпечується, як правило, при обгрунтуванні технічних, організаційних або економічних заходів. В кожному конкретному випадку альтернативні варіанти управлінського рішення можуть відрізнятися не по всіх факторах. Задача спеціаліста, менеджера або особи, яка приймає рішення, полягає в проведенні комплексного аналізу конкретних ситуацій з метою забезпечення співставності по максимальній кількості факторів.

 

Основні правила забезпечення співставності альтернативних варіантів управлінського рішення:

 

1.        кількість альтернативних варіантів повинно бути не менше трьох;

 

2.        в якості базового варіанту рішення повинен прийматися найбільш новий по часу варіант. Інші альтернативні варіанти приводяться до базового за допомогою коректуючих коефіцієнтів;

 

3.        формування альтернативних варіантів повинно здійснюватися на основі умов забезпечення високої якості  і ефективності управлінського рішення;

 

4.        для скорочення часу, підвищення якості рішення і зниження затрат рекомендується ширше застосовувати методи кодування і сучасні технічні засоби інформаційного забезпечення процесу прийняття рішення.

 

8.3. Врахування фактору часу

 

Забезпечення співставності альтернативних варіантів по фактору часу здійснюється виходячи із посилання, що “сьогоднішня гривня дорожча завтрашньої”.

(Володіючи в даний момент, наприклад, 100 грн. і поклавши їх в банк на депозит, через рік вкладчик буде мати при процентній ставці, рівній 10% річних, 110 грн., через два роки – 121, через три – 131,1 і т.д.)

 

Для врахування фактору часу минулі затрати виробництва приводяться до майбутнього року пуску об’єкту в експлуатацію (або до року реалізації заходу, до розрахункового року) за допомогою множення номінальних минулих затрат (Зн) на коефіцієнт накопичення (Кн), який визначається за формулою:

 

,                                               (8.1)

 

де а – ставка накопичення, долі одиниці; t – число років між роком здійснення інвестиції і роком пуску об’єкту в експлуатацію (роком реалізації заходу, розрахунковим роком).

 

Приведені до майбутнього періоду текучі затрати розраховуються за формулою:

 

.                                             (8.2)

 

Приведені до текучого періоду майбутні затрати ( ) визначаються за формулою:

 

,                                                 (8.3)

 

де Kd – коефіцієнт дисконтування. Причому:

 

,                                             (8.4)

 

де d – ставка дисконту, долі одиниці.

 

Сума накопичень по складних процентах (Эн) розраховується за формулою:

 

.                                             (8.5)

 

Сума дисконтування (Эd) вираховується за формулою:

,                                             (8.6)