- •Тема 1. Теоретичні основи конкуренції
- •1.1. Поняття конкуренції
- •1.2. Умови виникнення конкуренції
- •1.3. Негативні і позитивні риси конкуренції
- •1.4. Еволюція теорії конкуренції
- •1.5. Види конкуренції
- •1.6. Функції конкуренції
- •1.7. Форми, методи і рівні конкуренції
- •2.1. Концентрація та централізація виробництва і капіталу
- •2.2. Типи монополій
- •Тема 2. Сутність, витоки і види монополізму
- •2.7. Попит на продукцію монополіста
- •2.8. Цінова дискримінація. Види цінової дискримінації
- •Тема 3. Ринок і ринкова конкуренція
- •3.1. Ринок, структура ринків
- •3.2. Внутрішньогалузева, міжгалузева і міжнародна конкуренція
- •3.3. Досконала конкуренція. Недосконала конкуренція та її типи
- •3.4. Сила конкуренції при різних формах конкурентного ринку
- •3.6. Фактори, які впливають на конкурентну боротьбу
- •3.7. Оцінка сили конкуренції
- •3.8. Товарне виробництво і суб’єкти конкурентних відносин
- •Тема 4. Фірма і її місце на ринку
- •4.1. Огляд історії фірми
- •4.2. Визначення фірми, функції фірми
- •4.3. Типи фірм (компаній) і конкурентних стратегій
- •4.4. Диференціація ринкових ніш компаній
- •4.5. Цикл життя фірми
- •Тема 5. Конкурентоспроможність і шляхи її досягнення
- •5.1. Конкурентні переваги і конкурентоспроможність
- •5.2. Життєвий цикл конкурентної переваги
- •Тема 6. Аналіз конкурентів I конкурентної стратегії підприємства
- •6.1. Поняття конкурентних стратегій підприємства
- •6.2. Виявлення та оцінка стратегії конкурентів
- •6.3. Методи відкритої цінової конкуренції
- •6.4. Методи прохованої цінової конкуренції
- •6.5. Нецінові форми і методи конкуренції
- •6.6. Фактори успіху в конкурентній боротьбі
- •Тема 7. Методичні основи оцінки конкурентоспроможності різних об’єктів
- •7.1. Вимоги і вихідні дані для оцінки конкурентоспроможності
- •7.2. Методика оцінки конкурентоспроможності персоналу
- •7.3. Методика оцінки конкурентоспроможності товару, послуг
- •7.4. Методика оцінки конкурентоспроможності організації
- •Тема 8. Методичні основи розробки конкурентоспроможних управлінських рішень
- •8.1. Вимоги до якості і ефективності управлінських рішень
- •8.2. Співставність альтернативних варіантів управлінських рішень.
- •8.3. Врахування фактору часу
- •8.4. Фактору якості об’єкту
- •8.5. Фактор масштабу (об’єму) виробництва товару
- •8.6. Фактор освоєності товару у виробництві
- •8.7. Фактор методу отримання інформації для прийняття управлінського рішення
- •8.8 Фактор умов застосування (експлуатації) товару
- •8.9. Фактор інфляції
8.2. Співставність альтернативних варіантів управлінських рішень.
Одною із умов підвищення якості і ефективності управлінського рішення є звбезпеченнябагатоваріантності рішень, тобто необхідно пропрацювати не менше трьох організаційно-технічних варіантів виконання однієї і тої ж функції для досягнення мети.
Альтернативні варіанти управлінських рішень повинні приводитися в співставний вид по наступних факторах:
· фактор часу;
· фактор якості об’єкту;
· фактор масштабу (об’єму) виробництва товару;
· рівень освоєності товару в виробництві;
· метод отримання інформації для прийняття управлінського рішення;
· умови застосування (експлуатації) товару;
· фактор інфляції;
· фактор ризику і невизначеності.
Співставність альтернативних варіантів по перелічених восьми факторах забезпечується, як правило, при обгрунтуванні технічних, організаційних або економічних заходів. В кожному конкретному випадку альтернативні варіанти управлінського рішення можуть відрізнятися не по всіх факторах. Задача спеціаліста, менеджера або особи, яка приймає рішення, полягає в проведенні комплексного аналізу конкретних ситуацій з метою забезпечення співставності по максимальній кількості факторів.
Основні правила забезпечення співставності альтернативних варіантів управлінського рішення:
1. кількість альтернативних варіантів повинно бути не менше трьох;
2. в якості базового варіанту рішення повинен прийматися найбільш новий по часу варіант. Інші альтернативні варіанти приводяться до базового за допомогою коректуючих коефіцієнтів;
3. формування альтернативних варіантів повинно здійснюватися на основі умов забезпечення високої якості і ефективності управлінського рішення;
4. для скорочення часу, підвищення якості рішення і зниження затрат рекомендується ширше застосовувати методи кодування і сучасні технічні засоби інформаційного забезпечення процесу прийняття рішення.
8.3. Врахування фактору часу
Забезпечення співставності альтернативних варіантів по фактору часу здійснюється виходячи із посилання, що “сьогоднішня гривня дорожча завтрашньої”.
(Володіючи в даний момент, наприклад, 100 грн. і поклавши їх в банк на депозит, через рік вкладчик буде мати при процентній ставці, рівній 10% річних, 110 грн., через два роки – 121, через три – 131,1 і т.д.)
Для врахування фактору часу минулі затрати виробництва приводяться до майбутнього року пуску об’єкту в експлуатацію (або до року реалізації заходу, до розрахункового року) за допомогою множення номінальних минулих затрат (Зн) на коефіцієнт накопичення (Кн), який визначається за формулою:
,
(8.1)
де а – ставка накопичення, долі одиниці; t – число років між роком здійснення інвестиції і роком пуску об’єкту в експлуатацію (роком реалізації заходу, розрахунковим роком).
Приведені до майбутнього періоду текучі затрати розраховуються за формулою:
. (8.2)
Приведені
до текучого періоду майбутні затрати
(
)
визначаються за формулою:
, (8.3)
де Kd – коефіцієнт дисконтування. Причому:
,
(8.4)
де d – ставка дисконту, долі одиниці.
Сума накопичень по складних процентах (Эн) розраховується за формулою:
.
(8.5)
Сума дисконтування (Эd) вираховується за формулою:
,
(8.6)
