- •Зміст курсу «Порівняльне правознавство» Змістовний модуль I. Основні категорії порівняльного правознавства
- •Тема 1. Загальна характеристика порівняльного правознавства
- •1.1 Історичні аспекти виникнення та становлення юридичної компаративістики
- •1.2 Предмет порівняльного правознавства та об`єкти порівняльно-правових досліджень. .
- •1.3 Функції порівняльного правознавства.
- •1.4 Місце порівняльного правознавства в системі юридичних наук.
- •Використання результатів порівняльно-правових досліджень.
- •2.1. Поняття методології юридичної компаративістики.
- •Тема 2. Методологія порівняльного правознавства
- •Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности. М.,1996
- •2.2 Зміст порівняльно-правового методу
- •Характеристика інших методів наукового пізнання, що застосовуються компаративістикою
- •Тема 3. Види порівняльно-правових досліджень та правила їх організації
- •Тихомиров ю. А. Курс сравнительного правоведения. — м.: Норма, 1996.-432 с.
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2003
- •Марченко м. Н. Курс сравнительного правоведения. — м., 2002. - 1068 с.
- •3.1 Переваги та недоліки нормативного та функціонального порівняння.
- •3.3 Характеристика порівняльно-правових досліджень на мікро- , макро-, та інституціонального рівні, бінарне та мультипорівняння .
- •3.4 Правила організації та здійснення порівняльно-правового дослідження та способи оформлення результатів порівняльно-правового дослідження
- •Тема 4. Поняття та структура правової системи, характеристика категорії «правова сім`я»
- •Тихомиров ю. А. Курс сравнительного правоведения. — м.: Норма, 1996.-432 с.
- •4.1 Характеристика наукової думки щодо визначення поняття „ правова система”, ознаки правової системи
- •4.2 Співвідношення понять „правова система” і „ система права”, структура правової системи.
- •Поняття правової сім`ї.
- •Характеристика основних наукових підходів до класифікації національних правових систем в правові сім`ї
- •Тема 5. Характеристика романо-германської правової сім`ї
- •Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности. М.,1996
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2003
- •5.1 Поняття та характерні ознаки романо-германської сім`ї права
- •Історичні аспекти розвитку романо-германської правової сім`ї.
- •Система романо-германського права
- •5.4 Джерела права романо-германської правової сім`ї.
- •Тема 6. Специфіка англо-американської правової сім`ї
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2003
- •Дмитрієв а.І., Шепель а.О. Порівняльне правознавство/ Відп. Ред. В.Н. Денисов.- к., 2003
- •6.1 Історичний шлях розвитку англо- американської сім`ї права.
- •6.2 Поняття та специфічні риси сім`ї англо-американського права.
- •Ознаки англо-американської сім`ї права
- •6.3 Характеристика англійського права. Особливості загального права, права справедливості та норм права.
- •Відмінніть права сша та англійського права
- •Система джерел права англо-американської правової сім`ї.
- •Тема 7. Особливості правових систем релігійного типу
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2004
- •7. 1 Поняття та ознаки мусульманського права
- •Джерела мусульманського права
- •Система мусульманського права
- •Характеристика правової системи Індії. Поняття індуського права та національного права Індії
- •Тема 8. Характеристика правових систем традиційного типу
- •8.1 Ознаки та сучасні тенденції розвитку правових систем традиційного типу
- •Правова система Китаю, як центральний елемент традиційної сім`ї права
- •8.3. Характеристика правової системи Японії
- •8.4 Правові системи Африки
- •Тема 9. Передумови та механізм зближення національних правових систем в сучасних умовах суспільного розвитку
- •9.2 Поняття зближення національних законодавств і узгодженого правового розвитку
- •9.3 Модельні закони
- •9.4 Міжнародно-правова допомога
Використання результатів порівняльно-правових досліджень.
Використання порівняльно-правових досліджень світовому співтовариству ряд можливостей, зокрема:
вивчити явища правової дійсності, які раніше не охоплювалися проблематикою правознавства, і вийти за національні рамки своєї правової системи;
поглянути під особливим кутом зору на ряд традиційних проблем юридичної науки з урахуванням тенденцій розвитку права в сучасному світі;
виявити позитивні аспекти зарубіжного законодавства з метою їх запозичення до національної правової системи;
розширити можливості співробітництва на універсальному та регіональних рівнях;
полегшити процес уніфікації права різних держав.
Дослідження, що спрямовані на порівняння елементів національних правових систем різних держав дають уявлення про різні правові механізми вирішення однотипних проблем. Це, в свою чергу, дає бачення більш ефективних правових засобів забезпечення урегульованості суспільних відносин. Так, порівняльне правознавство сприяє вдосконаленню національного права шляхом запозичення позитивного зарубіжного досвіду.
В сучасних умовах розвитку світового співтовариства, які характеризують процесами глобалізації, характерна тенденція до взаємозалежності держав світового співтовариства. Сучасні держави не можуть відмовитися від контактів і зв'язків, а отже, і від вивчення іноземного права. В даний час складається досить різноманітний у соціальному і політичному відношенні, але разом з тим взаємопов'язаний, багато в чому цілісний світ. Така єдність і міжнародна взаємозалежність з її неминучим взаємним наближенням лежать в основі порівнянності правових систем сучасності. Порівняльне правознавство покликане показати все це різноманіття в його правових аспектах, підкресливши тим самим пріоритет загальнолюдських цінностей у розвитку права в цивілізованих суспільствах.
В свою чергу, необхідність міжнародного співробітництва, глобальні проблеми сучасності вимагають пильної уваги до основних правових систем світу, нового бачення існуючих правових проблем. І в цьому аспекті зростає роль порівняльного правознавства як способу вивчення і оцінки юридичних сфер, в яких відбувається ця співпраця. В даний час не викликає сумніву важливість порівняльно-правових досліджень для підтримки та зміцнення міжнародного співробітництва, а також формування єдиного світового правового простору.
На сучасному етапі, результати компаративістських досліджень активно використовуються для подолання колізій в міжнародному приватному праві. Міжнародне приватне право переважно складається з норм національних законодавств (колізійних норм), що мають відсилочний характер і вказують на право тієї держави, що компетентне вирішувати певне правовідношення, ускладнене іноземним елементом. Проблема в даному аспекті пов’язана з тим, що однотипні цивілістичні ситуації можуть по-різному вирішуватись згідно норм різних національних законодавств. Тому виникає необхідність вивчення таких розбіжностей (таке вивчення забезпечують порівняльно-правові дослідження) з метою створення матеріальних ( конвенційних) міжнародних приватноправових норм для забезпечення однотипного регулювання приватноправових відносин.
Результати порівняльно-правових досліджень, також, являються важливими для міжнародної уніфікації права. При здійсненні міжнародної уніфікації права не йдеться про заміну різних національних правових систем однаковим наднаціональним правом, прийнятим законодавцем у світовому масштабі. Уніфікація права різних країн в даний час необхідна для полегшення міжнародного співробітництва та взаємної інтеграції національних правових систем. Для уніфікації права різних країн в свою чергу необхідно порівняльне право. Без нього не можна встановити моменти збігу або розбіжностей, які існують між правом різних країн. Воно не менш необхідно, щоб примирити різну техніку, вживану в різних країнах, і забезпечити успішне здійснення процесу уніфікації.
