- •Зміст курсу «Порівняльне правознавство» Змістовний модуль I. Основні категорії порівняльного правознавства
- •Тема 1. Загальна характеристика порівняльного правознавства
- •1.1 Історичні аспекти виникнення та становлення юридичної компаративістики
- •1.2 Предмет порівняльного правознавства та об`єкти порівняльно-правових досліджень. .
- •1.3 Функції порівняльного правознавства.
- •1.4 Місце порівняльного правознавства в системі юридичних наук.
- •Використання результатів порівняльно-правових досліджень.
- •2.1. Поняття методології юридичної компаративістики.
- •Тема 2. Методологія порівняльного правознавства
- •Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности. М.,1996
- •2.2 Зміст порівняльно-правового методу
- •Характеристика інших методів наукового пізнання, що застосовуються компаративістикою
- •Тема 3. Види порівняльно-правових досліджень та правила їх організації
- •Тихомиров ю. А. Курс сравнительного правоведения. — м.: Норма, 1996.-432 с.
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2003
- •Марченко м. Н. Курс сравнительного правоведения. — м., 2002. - 1068 с.
- •3.1 Переваги та недоліки нормативного та функціонального порівняння.
- •3.3 Характеристика порівняльно-правових досліджень на мікро- , макро-, та інституціонального рівні, бінарне та мультипорівняння .
- •3.4 Правила організації та здійснення порівняльно-правового дослідження та способи оформлення результатів порівняльно-правового дослідження
- •Тема 4. Поняття та структура правової системи, характеристика категорії «правова сім`я»
- •Тихомиров ю. А. Курс сравнительного правоведения. — м.: Норма, 1996.-432 с.
- •4.1 Характеристика наукової думки щодо визначення поняття „ правова система”, ознаки правової системи
- •4.2 Співвідношення понять „правова система” і „ система права”, структура правової системи.
- •Поняття правової сім`ї.
- •Характеристика основних наукових підходів до класифікації національних правових систем в правові сім`ї
- •Тема 5. Характеристика романо-германської правової сім`ї
- •Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности. М.,1996
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2003
- •5.1 Поняття та характерні ознаки романо-германської сім`ї права
- •Історичні аспекти розвитку романо-германської правової сім`ї.
- •Система романо-германського права
- •5.4 Джерела права романо-германської правової сім`ї.
- •Тема 6. Специфіка англо-американської правової сім`ї
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2003
- •Дмитрієв а.І., Шепель а.О. Порівняльне правознавство/ Відп. Ред. В.Н. Денисов.- к., 2003
- •6.1 Історичний шлях розвитку англо- американської сім`ї права.
- •6.2 Поняття та специфічні риси сім`ї англо-американського права.
- •Ознаки англо-американської сім`ї права
- •6.3 Характеристика англійського права. Особливості загального права, права справедливості та норм права.
- •Відмінніть права сша та англійського права
- •Система джерел права англо-американської правової сім`ї.
- •Тема 7. Особливості правових систем релігійного типу
- •Порівняльне правознавство. За ред. В.Д. Ткаченка. Х.: Право, 2004
- •7. 1 Поняття та ознаки мусульманського права
- •Джерела мусульманського права
- •Система мусульманського права
- •Характеристика правової системи Індії. Поняття індуського права та національного права Індії
- •Тема 8. Характеристика правових систем традиційного типу
- •8.1 Ознаки та сучасні тенденції розвитку правових систем традиційного типу
- •Правова система Китаю, як центральний елемент традиційної сім`ї права
- •8.3. Характеристика правової системи Японії
- •8.4 Правові системи Африки
- •Тема 9. Передумови та механізм зближення національних правових систем в сучасних умовах суспільного розвитку
- •9.2 Поняття зближення національних законодавств і узгодженого правового розвитку
- •9.3 Модельні закони
- •9.4 Міжнародно-правова допомога
Тема 2. Методологія порівняльного правознавства
Поняття методології юридичної компаративістики.
Зміст порівняльно-правового методу.
Характеристика інших методів наукового пізнання, що застосовуються юридичною компаративістикою
Література:
Голяк Л.В., Тюріна О.В.Мацко А.С. Порівняльне правознавство.-К., 2004
Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности. М.,1996
А.Д. Машков. Проблеми теорії держави і права. Основи. Курс лекцій.-К., 2008
Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. - [4-е изд.]. - М.: Изд-во СГУ, 2008
Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М.: Норма, 1996.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.,1978
Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології: Монографія /Кресін О.В. (керівник авт. кол.), Луць Л.А., Мережко О.О., Бігун В.С., Лисенко О.М., Савчук С.В., Батанов О.В., Слободян Н.М; За ред. Ю.С. Шемшученка. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. - Серія "Енциклопедія порівняльного правознавства". - Вип. 3. - 256 с.
Методологические проблемы юридической науки. / Ред. Козюбра Н.И. - К.: Наукова думка, 1990. - 135 с.
2.1. Поняття методології юридичної компаративістики.
Методологія – система наукових методів, якими користується наука для дослідження предметів та об’єктів наукового пізнання.
У філософській літературі під методологією розуміється система принципів і способів організації та побудови теоретичної та практичної діяльності, а також вчення про дану систему.
В юридичній науці розповсюджена точка зору, відносно якої методологія розглядається як наука про методи та сукупність наукових методів, які застосовуються в процесі пізнання та дослідження відповідних об’єктів.
Центральне місце в рамках методології науки займає поняття «метод» як її базова категорія.
«Метод» - слово грецького походження, що означає «шлях слідування».
В сучасному розумінні « метод» визначається як спосіб побудови та обґрунтування системи філософського та наукового знання, а також як сукупність прийомів організації практичного та теоретичного засвоєння дійсності.
В юридичній літературі термін «метод» застосовується в таких значеннях:
спосіб;
дія, пов’язана із застосуванням способу;
спосіб діяльності
спосіб досягнення мети.
В юридичній науці існують різні підходи до розуміння сутності методології юридичної науки взагалі і методології компаративістики зокрема ( вперше наукове бачення вказаних підходів сформулював В. Казимирчук).
Згідно найбільш поширеного визначення методологія являє собою опосередковуючу ланку між філософією і теорією права, певний аспект філософії права, що полягає в гносеологічному аналізі основ правової теорії. При такому розумінні методологія розглядається як керівна ідея, система світоглядних принципів, що супроводжують дослідження того чи іншого об'єкта (у даному випадку об’єкта правової дійсності), а також обгрунтування такої ідеї.
Все це дає підстави говорити про методологію права в широкому сенсі як комплексі методологічних підходів і включати до неї:
1) методологію дослідження права;
2) методологію юридичної практики, виділяючи:
а) методологію правотворчості;
б) методологію правозастосування.
Методологія порівняльного правознавства – упорядкована система, яка складається із порівняльно-правового методу та інших наукових методів, а також методики проведення порівняльно-правових досліджень (визн. рос вчений Гаврядов).
Інші вчені визначають методологію юридичної компаративістики як глибокий і всебічний системний аналіз юридичних явищ, що існують в різних правових системах та порівнюються із застосуванням комплексу засобів порівняння з метою виявлення загальних, специфічних і не порівнюваних якостей.