- •Тема 1. Общие положения гражданского процесса Вопрос I. Формы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав
- •Вопрос II. Понятие гражданского процессуального права, гражданского процесса и гражданского судопроизводства
- •Вопрос III. Цели и задачи гражданского процесса
- •Вопрос IV. Стадии гражданского процесса
- •Вопрос V. Источники гражданского процессуального права
- •Вопрос VI. Гражданская процессуальная форма
- •Вопрос VII. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
- •Тема 2. Принципы гражданского процесса Вопрос I. Понятие, система, классификация принципов гражданского процесса
- •Вопрос II. Отдельные виды принципов гражданского процесса
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения
- •Тема 4. Субъекты гражданского процесса Вопрос I. Понятие и классификация субъектов гражданского процесса
- •Вопрос III. Третьи лица в гражданском процессе
- •Вопрос V. Процессуальные истцы в гражданском судопроизводстве
- •Вопрос VI. Процессуальное соучастие
- •Вопрос VII. Процессуальное правопреемство
- •Вопрос VIII. Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт
- •Вопрос IX. Лица, содействующие правосудию
- •Вопрос X. Понятие и виды представительства в гражданском процессе
- •Вопрос XI. Оформление полномочий представителя
- •Вопрос XII. Замена ненадлежащего ответчика
- •Тема 5. Подведомственность и подсудность гражданских дел Вопрос I. Подведомственность гражданских дел
- •Вопрос II. Подсудность гражданских дел
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в гражданском процессе Вопрос I. Понятие доказательств в гражданском процессе
- •Вопрос II. Классификация доказательств
- •Вопрос III. Относимость и допустимость доказательств
- •Вопрос V. Предмет доказывания, факты, не подлежащие доказыванию
- •Вопрос VI. Распределение бремени доказывания. Доказательственные презумпции
- •Вопрос VII. Обеспечение доказательств
- •Вопрос VIII. Отдельные виды доказательств
- •Вопрос IX. Судебные поручения
- •Тема 7. Процессуальные сроки Вопрос I. Понятие и виды процессуальных сроков
- •Вопрос II. Разумный срок судопроизводства
- •Тема 8. Судебные извещения и вызовы
- •Тема 9. Иск в гражданском процессе Вопрос I. Понятие иска
- •Вопрос II. Виды исков
- •Вопрос III. Элементы иска
- •Вопрос IV. Право на иск и право на предъявление иска
- •Вопрос V. Исковое заявление: форма и содержание
- •Вопрос VI. Обеспечение иска
- •Вопрос VII. Соединение и разъединение исковых требований
- •Семинары
- •Тема 10. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции
- •Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству Вопрос I. Понятие подготовки дела к судебному разбирательству
- •Вопрос II. Задачи подготовки дела
- •Вопрос III. Предварительное судебное заседание
- •Тема 12. Судебное разбирательство Вопрос I. Понятие, цели и задачи судебного разбирательства
- •Вопрос II. Процессуальный порядок рассмотрения гражданского дела
- •Вопрос III. Временная остановка судебного разбирательства
- •Вопрос IV. Окончание гражданского процесса без вынесения решения
- •Вопрос V. Протокол судебного заседания
- •Тема 13. Решение суда первой инстанции Вопрос I. Понятие и сущность судебного решения
- •Вопрос II. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •Вопрос III. Вступление решения в законную силу. Свойства законной силы судебного решения
- •Вопрос IV. Определение суда первой инстанции
- •Тема 14. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
- •Тема 15. Особое производство Вопрос I. Понятие особого производства
- •Вопрос II. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Вопрос III. Отдельные категории дел особого производства
- •Тема 16. Приказное производство
- •Тема 17. Заочное производство
- •Тема 18. Апелляционное производство в гражданском процессе Вопрос I. Общие начала организации инстанционного производства в гражданском процессе
- •Вопрос II. Возбуждение апелляционного производства
- •Вопрос III. Рассмотрение апелляционной жалобы
- •Вопрос IV. Полномочия суда апелляционной инстанции и основания их применения
- •1. Незаконность:
- •Вопрос V. Рассмотрение частных жалоб на определения судов
- •Тема 19. Кассационное производство
- •Тема 20. Производство в порядке надзора
- •Тема 21. Производство по пересмотру дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •Тема 22. Производство по делам, связанном с исполнением судебных постановлений
- •Тема 23. Производство по делам с участием иностранных лиц в гражданском процессе Вопрос I. Международный гражданский процесс
- •Вопрос II. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе
- •Вопрос III. Международная подсудность
- •Вопрос IV. Производство по делам о признании и приведении в исполнение иностранных судов и арбитражей
- •Тема 24. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, возникающих из публично-правовых отношений или дел административного судопроизводства
Вопрос III. Третьи лица в гражданском процессе
Третьи лица - разновидность лиц, участвующих в деле. Они бывают двух видов:
1. Заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третье лицо вступает в уже начатый между истцом и ответчиком процесс ("запоздавший истец"). По своему правовому положению третье лицо - истец, удовлетворение его исковых требований исключает удовлетворение требований истца. Иск заявляется либо сразу к двум сторонам процесса, либо к одной из них.
2. Не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Такое третье лицо бывает двух видов: на стороне истца и на стороне ответчика. Третье лицо данного вида - это лицо, права и обязанности которого по отношению к одной из сторон могут быть затронуты судебным решением. Третье лицо на стороне ответчика как правило привлекается к делу с тем, чтобы в будущем предотвратить предъявление к нему регрессных требований. Ответчик и третье лицо - временные союзники, поскольку в дальнейшем третье лицо может стать ответчиком по иску бывшего ответчика. Третье лицо может быть привлечено к делу по инициативе суда, по инициативе лиц, участвующих в деле, по собственной инициативе. В любом случае окончательно вопрос о привлечении третьего лица решает суд. Фигура третьего лица в процессе, как правило, связана с множественностью лиц в гражданско-правовых обязательствах. Третьи лица - не стороны процесса. С третьего лица или в пользу третьего лица не может быть ничего взыскано, их участие является побочным. У третьих лиц нет специальных прав сторон.
Вопрос IV. Участие прокурора в гражданском процессе (+ см. семинары)
Вопрос о месте и роли прокурора в гражданском процессе всегда вызывал споры. В момент принятия ГПК (2002 год) одни предлагали вообще исключить прокурора из гражданского процесса, вторые предлагали расширить его участие, третьи предлагали ограничить участие прокурора в гражданском процессе некоторыми категориями дел.
Прокурор участвует в гражданском процессе в двух формах:
1. Обращается с заявлением в защиту прав других лиц. Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав публично-правовых образований, неопределенного круга лиц и конкретных лиц, если они в силу возраста, состояния здоровья, дееспособности и других обстоятельств не могут обратиться в суд самостоятельно.
В РФ отсутствует абсолютное право на бесплатную юридическую помощь. Для многих социально уязвимых категорий граждан юридическая помощь оказывается недоступной. В этих условиях прокуратура имеет возможность защитить интересы таких лиц в рамках выполнения своих функций по надзору. Кроме того, в 2009 году прокурор получил право обращаться в суд по целому ряду дел: охрана здоровья, право на образование, защита материнства и т.д.
Прокурор, обращающийся в суд в защиту интересов некоего лица, не является истцом, истец - лицо, в защиту которого подано обращение. Прокурор подает не иск, а заявление. Правовое положение прокурора в процессе является спорным: первые считают, что он истец, вторые считают его представителем государства, третьи - правозаступником, четвертые - истцом в процессуальном смысле или процессуальным истцом, пятые – что прокурор - это прокурор в смысле его процессуального положения. Прокурор пользуется правами и обязанностями истца, но сам он истцом не является. Прокурор - не субъект спорных процессуальных отношений. Суд ничего не присуждает в пользу прокурора, он не несет судебных расходов. Прокурор - не представитель истца, он не связан его позицией. Прокурор может отказаться от своих требований. В этом случае суд должен выяснить мнение самого истца, если он настаивает на своих требованиях, то дело будет продолжено.
2. Дает заключение по делу. Это мнение прокурора о том, как должен быть разрешен спор. Прокурор в своем заключении дает оценку доказательствам, анализирует обстоятельства дела, предлагает применить тот или иной закон, указывает на то, какое решение по его мнению должно быть принято. Заключение прокурора для суда не обязательно, доказательством по делу оно не является.
Закон устанавливает обязательное участие прокурора по ряду дел, например, об усыновлении (удочерении) детей, недееспособности лиц, лишении родительских прав и др.
Наряду с инициативной формой и дачей заключения по делу, существует третья форма участия прокурора в деле - возбуждение стадий по пересмотру решения суда путем подачи представления.
