Геолого-промысловая характеристика продуктивных пластов Краснокамского месторождения

Параметр	Продуктивный пласт
	I	II	I I I	IV	V	VI	VII	VIII
Глубина залегания, м	900	919	931	942	951	972	984	990,7
Общая мощность, м	3,6	1,3	6,5	3 - 5	1,5- 4	3,8	2,1	2,7
Эффективная мощность, м	3,6	1,3	4,1	3,9	1,4	1,9	0,9	1,0
Абсолютная отметка ВНК, м	-872	-872	-872	-872	-872	-893	-893	-893
Пористость по керну, %	9,3	7,6	11,9	11,9	7,7	7,6	7,4	7,6
Проницаемость по керну, мД	35	23	46	47	6	16	23	16
Газовый фактор, м3/т	40	40	40	40	40	28-30	28-30	28-30

Несмотря на закачку воздуха, пластовое давление продолжало падать и в 1962 г. составило 4—5 кгс/см². Эти факты свидетельст­вуют о том, что закачка в пласты воздуха оказалась неэффектив­ной, она лишь несколько снизила темпы падения пластового дав­ления. С 1946 г. в скважины верхнего и смешанного объектов, где к нижнему объекту приобщались пласты верхнего объекта, нача­лась закачка воды. На 1/I 1961 г. в ряде скважин дебит увеличился в 1,5—4,5 раза. В среднем пластовое давление понизилось до 5 кгс/см². Газовый фактор к 1955 г. вырос до 500 м³/т, затем стал снижаться и в 1961 г. равнялся 265 м³/т. Дебиты нефти в среднем по скважинам составляли 0,1—4,2 т/сут. Наиболее выработанным следует считать нижний объект (коэффициент нефтеотдачи 0,3), по верхнему объекту коэффициент нефтеотдачи достиг в среднем 0,16, а в целом по смешанному объекту — 0,17.

Таким образом, выделение двух эксплуатационных объектов на первой стадии разработки месторождения было правильным, хотя пласты обоих объектов и имели близкую геолого-промысловую характеристику.

При объединении пластов в один эксплуатационный объект учитывались следующие факторы: 1) литологический состав пластов; 2) коллекторские свойства; 3) физико-химические свойства нефти; 4) дебиты нефти; 5) запасы нефти.

10.3.3. Мухановское месторождение

Мухановское месторождение является типичным представите­лем большой группы многопластовых месторождений Самарской и Оренбургской областей, где известны Чубовское, Новозапрудненское, Хилковское, Восточно-Черновское, Уваровское, Михайловско-Коханское, Подгорненское, Неклюдовско-Могутовское, Твердиловское, Малышевское, Дмитриевское и другие месторож­дения. Месторождение имеет сложное геологическое строение, складки асимметричные, приурочены к Кинельско-Самаркинской системе дислокаций [11]. Нефтегазоносность связана в основном с пятью этажами: девонским, малиновским и яснополянским надгоризонтами; башкирским ярусом; нижнепермскими отложениями; верхне-пермскими отложениями.

Промышленная нефтеносность и газоносность Мухановского ме­сторождения установлена в пермских карбонатных отложениях и терригенных породах нижнего карбона и девона. При проектиро­вании разработки в разрезе месторождения выделено три эксп­луатационных объекта: залежь газа в пласте КС; залежи нефти в пластах К-1 и К-П; залежь нефти в пласте С-1.

Залежь газа в пласте КС некоторое время разрабатывалась, затем была законсервирована. Нефтяные залежи в пластах К-1, К-II, имеющие близкие геолого-промысловые характеристики, бы­ли объединены в эксплуатационный объект. Разработка его нача­лась в 1947 г. самостоятельной серией скважин. К 1955 г. запасы нефти были почти полностью извлечены. При выделении объекта учитывались литологическая характеристика пластов, отметки ВНК, коллекторские свойства, особенности нефти, дебиты нефти, ре­жим залежей.

В процессе геолого-промыслового изучения залежи пласта С-1 выяснились значительные отличия ее от нижележащих.

Залежь по всей площади подстилается подошвенными водами, обладающими значительной активностью, что обусловило здесь развитие водонапорного режима. Анализ всех геолого-физи­ческих параметров позволил залежь пласта С-1 выделить в качест­ве самостоятельного эксплуатационного объекта; в 1945 г. был составлен проект разработки. Вначале была запроектирована си­стема поддержания пластового давления путем законтурного за­воднения, от которой затем ввиду активного проявления водона­порного режима отказались. На 1/УП 1964 г. текущая нефтеотдача достигла 47%, а текущая обводненность — 38,4% (при проектной величине 60%). Такая высокая нефтеотдача при подобной незна­чительной обводненности еще нигде не достигалась.

Таким образом, разработка залежи пласта С-1 в основном про­ходила нормально и в особой корректировке не нуждалась, т. е. выделение данной залежи в самостоятельный объект было пра­вильным.