12.1.2. Величаевско-Колодезное месторождение

Все нефтяные месторождения Ставропольского края приуроче­ны к Прикумской зоне поднятий (Озек-Суатскому выступу). Здесь выявлены Озек-Суатское, Зимняя Ставка, Величаевско-Колодезное, Максимокумское, Правобережное, Ачикулакское, Прасковейское, Восточное, Камыш-Бурунское, Южно-Ачикулакское, Журавское месторождения [11]. Залежи нефти установлены в палео­геновых, меловых и юрских отложениях, В разрезе песчаников Величаевско-Колодезного месторождения установлено до восьми продуктивных пластов (рис. 28), Наибольшей продуктивностью отличаются залежи пластов VIII и IX нижнего мела (табл. 15).

Таблица 15

Геолого-промысловая характеристика продуктивных пластов Величаевско-Колодезного месторождения (по данным работы [11])

Параметр	Величаевская площадь, пласт					Колодезная площадь, пласт
	I	VIII-1	VIII-2	VIII-3+4	IX	IV	V	VI	VIII-1-2	VIII-3+4	IX
Глубина залегания пласта, м	2520-2535	350-3090	3050-3090	3060-3110	3070-3120	2830-2840	2900-2880	3005-2985	3094-3120	3075-3100	3107-3123
Общая мощность пласта, м	100	8-16	8-16	5-10,5	23-25	49-47	55	32-20	4-14	6-14	19-11
Пористость по керну, %	22	21	21	21	22	20	19,2	16,3	16	20	18
Проницаемость по керну, мД	328	220	220	372	145	141	495	86	139	137	36
Гидропро-водность, Д*см/сП	225	120	220	300	360	265	190	220	165	230	340
Плотность нефти в пластовых условиях, г/см3	0,760	0,66	0,66	0,66	0,656	0,705	0,714	0,715	0,681	0,698	0,69
Вязкость нефти в пластовых условиях, сП	0,85	0,44	0,44	0,45	0,45	0,46	0,376	0,465	0,470	0,407	0,40
Вязкость воды в пластовых условиях, сП	0,35	0,38	0,38	0,38	0,38	0,40	0,40	0,40	0,40	0,40	0,40
Газовый фактор в пластовых условиях, м3/т	50	118	118	136	125	81	81	71	127	130	115

Нефтяные месторождения Западной Сибири имеют большое сходство с месторождениями данного района. Поэтому опыт про­ектирования разработки многопластовых нефтяных месторожде­ний Ставропольского края, особенно опыт выделения эксплуатаци­онных объектов, следует учесть при проектировании разработки многопластовых месторождений Западной Сибири.

Выделение эксплуатационных объектов на Велйчаевско-Коло­дезном месторождении является весьма сложной задачей. Как от­мечают авторы работы [11], «наличие в разрезе одного место­рождения до восьми продуктивных горизонтов с залежами различ­ных типов и различных режимов остро выдвигает проблему выделения эксплуатационных объектов и комплексного проектиро­вания разработки месторождения в целом».

Рис. 28. Геологический разрез Величаевско-Колодезного месторождения.

По В.В. Стасенкову

1- нефтенасыщенный песчаник; 2-водонасыщенный песчаник; 3- непроницаемые разности пород

В процессе проектирования разработки этого месторождения было решено залежи VIII-3 +4 и IX в пределах всего месторождения объединить в один объект эксплуатации. Основанием для этого были близкие свойст­ва нефти, почти равные дебиты скважин, принадлежность к одной гидродинамической системе [11]. Однако в результате даль­нейшего изучения месторождения оказалось, что залежь IX пласта имеет большую водонефтяную зону, большие запасы естест­венной пластовой энергии; залежь пласта VIII-З + 4 обладает меньшим запасом пластовой энергии, значительной изменчивостью проницаемости. Снижение пластового давления в залежи пласта VIII-3 + 4 происходит более быстрыми темпами, чем в IX пласте, причем эта разница к 1968 г. достигла 25—45 кгс/см². В скважи­нах, где были вскрыты оба пласта, дренировался только IX пласт. В результате был сделан вывод о том, что залежи пластов, VIII-3 +4 и IX не следует объединять в один объект эксплуатации [7]. Аналогичная ситуация сложилась и на Восточно-Безводненском месторождении в 1968 г. Таким образом, на Величаевской площади согласно проектным документам в 1967 – 1968 гг. было выделено четыре эксплуатационных объекта: 1) залежь пласта I; 2) залежи пластов VIII-1+VIII-2; 3) залежь пласта VIII-3+4; 4) залежь пласта IX.

Кроме вышеназванных пластов на Колодезный площади выявлены залежи нефти в пластах IV, V, VI (см. табл. 15). Согласно технологической схеме 1966 г. все три залежи были объединены в один эксплуатационный объект. Однако поддержание пластового давления было не предусмотрено, выработка пластов оказалась крайне неравномерной, что привело к значительному недобору нефти [7]. В комплексном проекте разработки на основании геолого-промыслового материала предлагалось выделить четыре эксплуатационных объекта: 1) залежь пласта IV; 2) залежь пласта VI; 3) залежь пласта VIII-3+4; 4) залежь пласта IX. Кроме того, залежи пластов VIII-1 и V намечалось разрабатывать как возвратные объекты.

Таким образом, на месторождениях Ставропольского края в рассматриваемый период намечается разукрупнение многопластовых эксплуатационных объектов на более мелкие.

При выделении объектов эксплуатации на многопластовых месторождениях Ставропольского края учитывались следующие факторы: соотношение в плане контуров нефтеносности; соотношение проницаемостей продуктивных пластов; соотношение неоднородности совмещаемых пластов; соотношение запасов нефти; наличие больших водонефтяных зон; характер проявления естественного режима; качество нефти; дебиты скважин; незначительная разница в глубинах; отсутствие надежного оборудования для ОРЭ.